اف اكس ارابيا..الموقع الرائد فى تعليم فوركس Forex

اف اكس ارابيا..الموقع الرائد فى تعليم فوركس Forex (https://fx-arabia.com/vb/index.php)
-   استراحة اف اكس ارابيا (https://fx-arabia.com/vb/forumdisplay.php?f=10)
-   -   للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟ (https://fx-arabia.com/vb/showthread.php?t=21786)

mahmoud0711 10-06-2012 12:22 AM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok (المشاركة 348574)
احب اعرفك بس انى مش اخونجى ولكنى قارىء جيد للتاريخ والسياسة ولذلك اجد الاخوان مظلومين بما يقال عليهم

وبالنسبة لرأيى فكنت افضل ان ينسحب جميع المرشحين من الانتخابات اعتراضا على وجود شفيق منذ البداية ووقتها كان الشعب معظمة سيقف معهم وكان سيجبر المجلس العسكرى على خروج شفيق ...

لكن بما ان المرشحين ارتضوا بهذا اذن فلتكتمل اللعبة الى اخرها ولكن لو استمر التزوير بوضوح ودلائل فبالطبع من حق الشعب ان يثور



لو استمر التزوير بوضوح ودلائل فبالطبع من حق الشعب ان يثور ................طبعا التزوير هو سقوط المرسي فبهذا سيصبح تزوير ولذلك لابد ان يثور الشعب ولابد من تحرق البلاد ونخرب الديار وووووووووووووووووووووووووو ويا فيها ياخفيها ....
من هو الشعب الذي سيثور اهو شعب الأخوان ام شعب الجيران
اخي تقول انك لست اخونجي ولكن قارئ جيد للتاريخ و السياسة لذلك تجد ان الأخوان مظلومين بما يقال عنهم ولكني اعتقد انك تقراء مزاياهم و حسناتهم فقط او تقراء من طرف واحد
اخي لقد قرئنا وشاهدنا وعشرناهم وعشنا بينهم سنوات ومن ثم تكون رئينا فيهم وعفوا يا اخي ولا تعميم في الأحكام كل كلامي و انتقادي لواضعي السياسات او تقدر تقول الطبقة المسيطرة علي الأمور حاجة زي لجنة السياسات
بس لجنة السياسات قد تكون اهون لأننا قضينا عليها اما لجنة الأرشاد فهي لجنة دولية و مسئوليها هم مسئولي امارة مصر

السيد الجبالي 10-06-2012 12:50 AM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
رئيس لجنة الفتوي بالأزهر الشريف : شفيق سكران ولا يدري ما يقول ولا يحترم سنه

صرح الشيخ جمال قطب الرئيس الأسبق للجنة الإفتاء بالأزهر، أن شفيق "يقول كلاما وهو سكران لا يعرف ما معناه، وأنه وضع نفسه تحت المفرمة على حد قوله ، فهو يخطئ كثيرا فى الدين وفى أحكام الشريعة الإسلامية.

وأضاف الشيخ جمال قطب : أن هذا "الرجل من المفروض أن يحترم سنه لأنه رجل كبير فى السن لكنه يهين نفسه بكلامه الكثير الذى يصدر عنه وهو شبه سكران"، على حد تعبيره.

وجاءت تلك التصريحات في معرض رفضه لتصريحات شفيق حول حذف آيات كتاب الله عزوجل (القرآن الكريم) من المنهاج التعليمية والتي وصفها بالمشينة.



shobra 10-06-2012 01:33 AM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
مش عارف ليه عندى احساس ان شفيق مجبر على ترشيح نفسه وخصوصا انه كان رأيه السابق كان ان سنه كبير وما ينفعش يرشح نفسه

أبـو محمد 10-06-2012 08:30 AM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
مرسي او شفيق

زمام الامور ستكون بيد الجيش

واي منهما سينفّذ توصيات المجلس العسكري

اللعبة السياسية هكذا

أبـو محمد 10-06-2012 08:34 AM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
لاوجود للديموقراطية في العالم العربي

توجد ديموقراطية في دولة عربية وحيدة فقط وهي لبنان

علاء محمد 10-06-2012 04:11 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
قرأت كل المشاركات والان عن اقتناع صوتي لمرسي

فؤاد حمدي 10-06-2012 04:22 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
انا اصلا مقرر من زمان المقاطعه بس بعد ما قريت المشاركات عرفت اني كده انا صح

م.نادر فريد 11-06-2012 01:10 AM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد الجبالي (المشاركة 348613)
رئيس لجنة الفتوي بالأزهر الشريف : شفيق سكران ولا يدري ما يقول ولا يحترم سنه

صرح الشيخ جمال قطب الرئيس الأسبق للجنة الإفتاء بالأزهر، أن شفيق "يقول كلاما وهو سكران لا يعرف ما معناه، وأنه وضع نفسه تحت المفرمة على حد قوله ، فهو يخطئ كثيرا فى الدين وفى أحكام الشريعة الإسلامية.

وأضاف الشيخ جمال قطب : أن هذا "الرجل من المفروض أن يحترم سنه لأنه رجل كبير فى السن لكنه يهين نفسه بكلامه الكثير الذى يصدر عنه وهو شبه سكران"، على حد تعبيره.

وجاءت تلك التصريحات في معرض رفضه لتصريحات شفيق حول حذف آيات كتاب الله عزوجل (القرآن الكريم) من المنهاج التعليمية والتي وصفها بالمشينة.





طبعا يبقى سكران لو قال كدا وهو داخل على أنتخابات ... حرب إنتخابية غير نزيهة طبيعية جدا يتم فيها أستغلال الدين فى السياسة كالعادة للضحك على الناس .

السيد الجبالي 11-06-2012 01:33 AM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.نادر فيليب (المشاركة 349138)


طبعا يبقى سكران لو قال كدا وهو داخل على أنتخابات ... حرب إنتخابية غير نزيهة طبيعية جدا يتم فيها أستغلال الدين فى السياسة كالعادة للضحك على الناس .


لا لا لا يا استاذ نادر الازهر بعيد كل البعد عن مثل هذه اللاعيب السياسيه .... .................لا احد ينكر ان شفيق قال هذا بالفعل .. ودور الازهر ان يتصدي لمثل هذه الاشياء بعديا عن الانتخابات ... وهذا قاله في الملئ ولا يخفي علي احد .........

م.نادر فريد 11-06-2012 06:26 AM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد الجبالي (المشاركة 349155)
لا لا لا يا استاذ نادر الازهر بعيد كل البعد عن مثل هذه اللاعيب السياسيه .... .................لا احد ينكر ان شفيق قال هذا بالفعل .. ودور الازهر ان يتصدي لمثل هذه الاشياء بعديا عن الانتخابات ... وهذا قاله في الملئ ولا يخفي علي احد .........

أنا طبعا ..طبعا ... أكيد ... مش بتكلم على الأزهر .أنا بتكلم على اللى عامل الصورة أو اللى ضحك على عقول الناس ودخل فى دماغهم أن الشفيق قال الكلام دة ... مش دفاع عنه لكن كشف لطريقة اللعب العبيطة اللى على الرغم من عبطها وعدم منطقيتها بيضحكوا بها على ناس كتيييير أوى وعلى فكرة انا كنت بتفرج على البرنامج اللى قطعوا منه حتت ولزقوها علشان يبان أنه بيقول كدا وكلامه كان واضح بس هى السياسة بقى الناس دخلاها على قذارة وأول حاجة حفظوها للشعب ان السياسة قذرة .... يا عمى انا سمعت كلام اكتر من كدا النهاردة بيقول لك حلف أنه لما هيتجوز تانى لو خلف هيسمى أبنه جورج وهيمسكهم 7 محافظات وهيبنى كنيسة فى ميدان التحرير علشان يوقع بيننا وبين النصارى كل دة سمعته من راجل غلبان بيبيع شاى فى بوفية صغير لما جات سيرة شفشق فى التليفزيون ( على فكرة قالوا على مبارك كدا بردو بس جورج كان اسم مبارك ومخبى علينا ) .. أشتغالات كلها أشتغالات قذرة ...مين اللى قال للراجل الغلبان دة كدا علشان يحسسه انه مستهدف فى دينه ... ونفس الكلام اتقال ع البرادعى وحمدين وبتنجان وبكرة يتقال عليك وعلى غيرك هم عارفين أيد الشعب اللى بتوجعه وبيمسكوه منها .... نفسى بس الناس تقرأ التاريخ بيقول أية ومع دعوتى للقراءة لقيت ناس خايفة وبتقول لأ بلاش جوجل خليكم عميان اوعوا تقروا ... حاسب الأعلام مضلل .. نفس السياسة .... عموما انا نفسى الأخوان يطلعوا محترمين .مش شايف اى بوادر بس نفسى ... وأدى دعوة ليهم فى الأخرعلشان متزعلش ... إلهى يارب ينعدلوا ...إلهى يارب يفكروا فى مصر أكتر من الجماعة ويبطلوا يقولوا طظ فى مصر قادر ياكريم ...ههههه . وربنا يجيب اللى فيه الخيرللكل .

Tarek adel 11-06-2012 10:38 AM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
شخصيا اعتقد ان انتخاب احد رجال النظام السابق هو خيانه لمن ضحوا من اجلنا فى ثورة يناير وخيانة للشعب اللى ممكن ميشوفش انتخابات تانى لو عاد النظام...
سأصوت لمحمد مرسى بالطبع

Tarek adel 11-06-2012 11:40 AM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبـو محمد (المشاركة 348720)
لاوجود للديموقراطية في العالم العربي

توجد ديموقراطية في دولة عربية وحيدة فقط وهي لبنان

مش زى مانت فاهم,لبنان الاكثر ديموقراطيه لكنها ليست ديموقراطية كاملة فالرئيس يجب ان يكون مسيحيا ورئيس الوزراء سنيا ورئيس البرلمان شيعيا
والديموقراطيه لا تميز بين عرق او لون او عقيدة

م.نادر فريد 11-06-2012 07:32 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Tarek adel (المشاركة 349342)
شخصيا اعتقد ان انتخاب احد رجال النظام السابق هو خيانه لمن ضحوا من اجلنا فى ثورة يناير وخيانة للشعب اللى ممكن ميشوفش انتخابات تانى لو عاد النظام...

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Tarek adel (المشاركة 349342)
سأصوت لمحمد مرسى بالطبع

مقدر موقفك طبعا ... لكن من التاريخ شايف العكس " شخصيا اعتقد ان انتخاب الأخوان هو خيانه لمصر كلها وخيانة للشعب اللى ممكن ميشوفش انتخابات تانى لو سيطر الأخوان ...
سأصوت للتوازن بالطبع بين الغول ودراكولا " خصوصا لخوفى من الكذاب الذى يستغل الدين ليخدع به البسطاء .
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Tarek adel (المشاركة 349366)
مش زى مانت فاهم,لبنان الاكثر ديموقراطيه لكنها ليست ديموقراطية كاملة فالرئيس يجب ان يكون مسيحيا ورئيس الوزراء سنيا ورئيس البرلمان شيعيا
والديموقراطيه لا تميز بين عرق او لون او عقيدة

متفق معك لكن هذا الأتفاق كان الوحيد الممكن لخروج الدولة من الصراعات الطائفية المنتشرة فى جهل العالم الثالث ... عموما تابع هتلاقيهم بيفكروا فى إلغائه وأستكمال التطور لديموقراطية كاملة وكل ما بتزيد الثقافة بتزيد المسامحة .لكن مشاكلهم الحالية فى سلاح حزب الله وشوية امور صغيرة ان شاء الله تتحل وتفلت لبنان لديموقراطية كاملة . ولا تؤثر عليها مشاكل دول المنطقة .

أ.نادر غيث 11-06-2012 07:41 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
نتيجة الاستطلاع حتى الان
71% لمرسي
14% لشفيق
14% لن يشارك

---------------------

شخصياً لم اتدخل بالموضوع منذ بدايته حتى اتجنب الجدال مع وحتى لا اخسر احد لانني احب الجميع ولا اريد خسارتهم بسبب خلافات ايدولوجية ..
لي ملاحظات كثيرة على رأي بعض الاخوة في الموضوع لكن سوف احتفط بها لنفسي .
متابع معاكم
طاب مساءكم

السيد الجبالي 11-06-2012 07:50 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو بشار (المشاركة 349661)
نتيجة الاستطلاع حتى الان
71% لمرسي
14% لشفيق
14% لن يشارك

---------------------

شخصياً لم اتدخل بالموضوع منذ بدايته حتى اتجنب الجدال مع وحتى لا اخسر احد لانني احب الجميع ولا اريد خسارتهم بسبب خلافات ايدولوجية ..
لي ملاحظات كثيرة على رأي بعض الاخوة في الموضوع لكن سوف احتفط بها لنفسي .
متابع معاكم
طاب مساءكم

ليس هناك خساره من الاختلاف يا استاذ ابو بشار .... ويهمنا ان نعرف ملاحظاتك.. .. حتي تضح لنا الرؤيه .. وجزاك الله خيرا

Tarek adel 12-06-2012 01:08 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.نادر فيليب (المشاركة 349659)
مقدر موقفك طبعا ... لكن من التاريخ شايف العكس " شخصيا اعتقد ان انتخاب الأخوان هو خيانه لمصر كلها وخيانة للشعب اللى ممكن ميشوفش انتخابات تانى لو سيطر الأخوان ...
سأصوت للتوازن بالطبع بين الغول ودراكولا " خصوصا لخوفى من الكذاب الذى يستغل الدين ليخدع به البسطاء .

متفق معك لكن هذا الأتفاق كان الوحيد الممكن لخروج الدولة من الصراعات الطائفية المنتشرة فى جهل العالم الثالث ... عموما تابع هتلاقيهم بيفكروا فى إلغائه وأستكمال التطور لديموقراطية كاملة وكل ما بتزيد الثقافة بتزيد المسامحة .لكن مشاكلهم الحالية فى سلاح حزب الله وشوية امور صغيرة ان شاء الله تتحل وتفلت لبنان لديموقراطية كاملة . ولا تؤثر عليها مشاكل دول المنطقة .


انا عارف طبعا ان حضرتك واسع الثقافة ورأيك له قيمته...
لكن اللى انا شايفه حاليا ان الاخوان المسلمين لو وصلوا للحكم فهناك احتمالية 70% ان يكون لنا فرصة التصويت بعد اربع سنوات لأنى عارف كويس ان الشعب المصرى غير متقبل فكرة الدولة الدينية وشايف الناس بتهاجم الاخوان بقوة...الاعلام المصرى كان وسيظل ضد الاخوان والجيش دائما يقاوم الحكم الدينى زى تركيا والجزائر ,والدستور الملزم بالاعلان الدستوى سيضمن حقنا فى الانتخاب بعد اربع سنين.
اما احمد شفيق لو عاد فسأنتظر نفاق الاعلام لصاحب الغارات الجوية على اسرائيل واللى تعلق به الشعب للتخلص من الارهاب بأسم الدين..وسأنتظر دعم الجيش له حتى لا يخرج حكم مصر عن العسكريين ابدا وسيعود المستفيدين مما قبل الثورة من ازلام النظام السابق واللى مصالحهم ان يستمر هذا النظام "سواء باستمرار احمد شفيق او بدعم من يسير على نهجه",وسنرى قمع وتوحش الداخلية وجهاز امن الدولة.
وبالطبع يقدر يحل مجلس الشعب ومجلس الشورى اصلا من المنتظر الغائه فى الدستور الجديد.
تفتكر وقتها هنعرف نشيل احمد شفيق؟أشك
---------------
متفق معك الى حد كبير بالنسبة للبنان لكن هى تتستر على الفساد ومن الدول الغير معروفة بالشفافية فى الاقتصاد..لكن فيها احترام للحريات طبعا
وطبعا الطائفية هناك مشكله غير هينة ابدا
لكن مختلف معاك ان الطائفية فقط فى بلاد العالم الثالث فهى موجوده فى العالم كله على مر التاريخ, العرب من ايام الحضارة وفضلت موجوده فى اوروبا لفترة قريبه..ده حتى جورج بوش وصف حملته على العراق فى 2003باستكمال للحروب الصليبية على بلاد العرب!!

shobra 13-06-2012 12:55 AM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
http://www.fx-arabia.com/vb/uploaded...1339537748.jpg

Samy 13-06-2012 02:24 AM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
عن نفسى سأبطل صوتى ... و لن أصوت لكليهما ...........

اذا كان تأييد مرسى من قبيل التمسك بالثورة فأعتقد و كل ذى عينين يرى ان الاخوان اذا كانوا ايدوا الثورة فى بداياتها ( بعد بداياتها !!! )
لأنهم وجدوا فيها مبتغاهم و وسيلة لتحقيق اهدافهم الاصيلة الا انهم و لا ننكر حقهم فى القول بأنهم من اسباب تجاحها بالفعل

الا انهم بعد ذلك ..... تخلوا عن الثوار و نحوا جانبا مما افقد الثورة قوة فاعلة بها
( الا انهم حينها اتخذوا السبيل الشرعى الشعبى للبناء مما يعطيهم غطاء يسمح بقبول هذا منهم ) ....

أما الطامه الكبرى الى قضت على الثورة تماما و أجهزت عليها فهى تقدمهم بمرشح للرئاسه مخالفين سابق اقوالهم و ناكصين لعهودهم و وعودهم مما أضاع على مرشح اسلامى ثورى كأبو الفتوح فرصه ذهبيه للفوز بالرئاسه حتماً مما يعنى انتصار ساحق للثورة و الثوار ....
فالخمسة او السته مليون صوت اخوانى منطقى انهم لن يكونوا لشفيق او موسى او حتى حمدين صباحى ... كانوا اما لابو الفتوح او حازم ... و حازم خرج .. و من ثم فكان ابو الفتوح سيحصد تلك الاصوات سلفاً الى جانب اصواته و حينها لم يكن حمدين سيحصد ما حصد بالتأكيد فبعض من اصواته سينالها ايضا ابو الفتوح

... فرصه ذهبيه للثورة اضاعها الاخوان .....

و الان نتباكى .... الحقوا الثورة .... صوتوا لمرسى ....

احنا هنضحك على بعض ....

التصويت لمرسى .... معناه التصويت لدولة الهيمنه و السيطرة
و الاستحواذ ...
معناه مصالح الاخوان و اهداف الاخوان ...
فدع الثورة جانباً ......... و ما اقوله ... و اشدد على ذلك ....

ان ما اقوله لا يعنى التصويت لشفيق .... مطلقاً ..... بل لا يمكن التصويت له ...

المعادله الاعظم التى تحيى الروح الثوريه .. ليس مقاطعه الانتخابات ... بل ابطال الصوت فعلا ....
فلا هذا و لا ذاك ...
و لا يمكن تحت اى مبرر براق ان تجبرنى على الاختيار بين الرمضاء و النار .... بين عسكرة الدولة و بين دينيه الدولة ....
لا يمكن تحت اى مبرر ان تجبرنى على التحول باسم الثورة لدولة الهيمنه و الاستئثار و الاستحواذ على كل المؤسسات من جديد
ابطال الاصوات و القناعة بذلك ستضيع فرص التزوير من ناحيه و من ناحيه اخرى ستعلن للقاصى و الدانى انها ترفض هذا و ذاك
و لو كانت هى القوام الاغلب و الاعظم ... ستجعل الرئيس القادم يأتى و هو يعلم ان رافضيه كثيرين
و سيكون صوتهم الاقوى و سيعمل لهم الف حساب
و سيكونون من اسباب التوازن فى البلد بغض النظر عمن فاز ...
الفريق /شفيق او السيد / مرسى .....
(( و ان كان الفريق شفيق قد فاز سلفاً !!!!! )) ,,,,,,,,
اذا ما كانت الاصوات الباطله بالحجم الضخم بالطبع لن توثر على النتيجه و لن تعاد الانتخابات بسببها و لكنها ستكون رسالة ... و رسالة قوية


Samy 13-06-2012 02:28 AM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
الاهم من رأى كل منا ... ان نحترم جميعاً رأى الصندوق و رأى الاغلبيه و أن نقف جميعا خلف الرئيس القادم كائنا من كان فهذه مصر بلدنا جميعا و هذه هى الحرية و هذه هى الديمقراطيه التى ننشدها و نرجوها ...... هو ده الاهم لأن احترامنا للنتيجة يعد احتراما لأنفسنا و إحتراماً لأخواننا المصريين الاغلبيه التى صوتت للمرشح المنافس
.......
و ربنا يولى الاصلح فهو اعلى و اعلم

مدير الموقع 13-06-2012 10:09 AM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
شخصيا ساصوت لمرسى لانه ليس لدى بديل اخر للاسف..
لا يمكننى ان اضع الفزاعة فى كفة و ابقاء النظام و فشل الثورة فى الكفة الاخرى..

و اتفق مع طارق انه ممكن يبقى بعد 4 سنين تعرف تشيل ديموقراطى..
لكن مع العسكر..
انسى مش حتشوفها تانى :)

تحياتى

ابراهيم امين 13-06-2012 11:29 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Samy (المشاركة 350325)
عن نفسى سأبطل صوتى ... و لن أصوت لكليهما ...........

اذا كان تأييد مرسى من قبيل التمسك بالثورة فأعتقد و كل ذى عينين يرى ان الاخوان اذا كانوا ايدوا الثورة فى بداياتها ( بعد بداياتها !!! )
لأنهم وجدوا فيها مبتغاهم و وسيلة لتحقيق اهدافهم الاصيلة الا انهم و لا ننكر حقهم فى القول بأنهم من اسباب تجاحها بالفعل

الا انهم بعد ذلك ..... تخلوا عن الثوار و نحوا جانبا مما افقد الثورة قوة فاعلة بها
( الا انهم حينها اتخذوا السبيل الشرعى الشعبى للبناء مما يعطيهم غطاء يسمح بقبول هذا منهم ) ....

أما الطامه الكبرى الى قضت على الثورة تماما و أجهزت عليها فهى تقدمهم بمرشح للرئاسه مخالفين سابق اقوالهم و ناكصين لعهودهم و وعودهم مما أضاع على مرشح اسلامى ثورى كأبو الفتوح فرصه ذهبيه للفوز بالرئاسه حتماً مما يعنى انتصار ساحق للثورة و الثوار ....
فالخمسة او السته مليون صوت اخوانى منطقى انهم لن يكونوا لشفيق او موسى او حتى حمدين صباحى ... كانوا اما لابو الفتوح او حازم ... و حازم خرج .. و من ثم فكان ابو الفتوح سيحصد تلك الاصوات سلفاً الى جانب اصواته و حينها لم يكن حمدين سيحصد ما حصد بالتأكيد فبعض من اصواته سينالها ايضا ابو الفتوح

... فرصه ذهبيه للثورة اضاعها الاخوان .....

و الان نتباكى .... الحقوا الثورة .... صوتوا لمرسى ....

احنا هنضحك على بعض ....

التصويت لمرسى .... معناه التصويت لدولة الهيمنه و السيطرة
و الاستحواذ ...
معناه مصالح الاخوان و اهداف الاخوان ...
فدع الثورة جانباً ......... و ما اقوله ... و اشدد على ذلك ....

ان ما اقوله لا يعنى التصويت لشفيق .... مطلقاً ..... بل لا يمكن التصويت له ...

المعادله الاعظم التى تحيى الروح الثوريه .. ليس مقاطعه الانتخابات ... بل ابطال الصوت فعلا ....
فلا هذا و لا ذاك ...
و لا يمكن تحت اى مبرر براق ان تجبرنى على الاختيار بين الرمضاء و النار .... بين عسكرة الدولة و بين دينيه الدولة ....
لا يمكن تحت اى مبرر ان تجبرنى على التحول باسم الثورة لدولة الهيمنه و الاستئثار و الاستحواذ على كل المؤسسات من جديد
ابطال الاصوات و القناعة بذلك ستضيع فرص التزوير من ناحيه و من ناحيه اخرى ستعلن للقاصى و الدانى انها ترفض هذا و ذاك
و لو كانت هى القوام الاغلب و الاعظم ... ستجعل الرئيس القادم يأتى و هو يعلم ان رافضيه كثيرين
و سيكون صوتهم الاقوى و سيعمل لهم الف حساب
و سيكونون من اسباب التوازن فى البلد بغض النظر عمن فاز ...
الفريق /شفيق او السيد / مرسى .....
(( و ان كان الفريق شفيق قد فاز سلفاً !!!!! )) ,,,,,,,,
اذا ما كانت الاصوات الباطله بالحجم الضخم بالطبع لن توثر على النتيجه و لن تعاد الانتخابات بسببها و لكنها ستكون رسالة ... و رسالة قوية




اتفق معاك استاذنا سامى و انا زيك هبطل صوتى للاسف لانى مش مجبر انى اختار واحد من اتينن لا يصلحو لادارة شئون البلاد

farok 14-06-2012 12:05 AM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Samy (المشاركة 350325)
عن نفسى سأبطل صوتى ... و لن أصوت لكليهما ...........


اذا كان تأييد مرسى من قبيل التمسك بالثورة فأعتقد و كل ذى عينين يرى ان الاخوان اذا كانوا ايدوا الثورة فى بداياتها ( بعد بداياتها !!! )
لأنهم وجدوا فيها مبتغاهم و وسيلة لتحقيق اهدافهم الاصيلة الا انهم و لا ننكر حقهم فى القول بأنهم من اسباب تجاحها بالفعل

الا انهم بعد ذلك ..... تخلوا عن الثوار و نحوا جانبا مما افقد الثورة قوة فاعلة بها
( الا انهم حينها اتخذوا السبيل الشرعى الشعبى للبناء مما يعطيهم غطاء يسمح بقبول هذا منهم ) ....

أما الطامه الكبرى الى قضت على الثورة تماما و أجهزت عليها فهى تقدمهم بمرشح للرئاسه مخالفين سابق اقوالهم و ناكصين لعهودهم و وعودهم مما أضاع على مرشح اسلامى ثورى كأبو الفتوح فرصه ذهبيه للفوز بالرئاسه حتماً مما يعنى انتصار ساحق للثورة و الثوار ....
فالخمسة او السته مليون صوت اخوانى منطقى انهم لن يكونوا لشفيق او موسى او حتى حمدين صباحى ... كانوا اما لابو الفتوح او حازم ... و حازم خرج .. و من ثم فكان ابو الفتوح سيحصد تلك الاصوات سلفاً الى جانب اصواته و حينها لم يكن حمدين سيحصد ما حصد بالتأكيد فبعض من اصواته سينالها ايضا ابو الفتوح

... فرصه ذهبيه للثورة اضاعها الاخوان .....

و الان نتباكى .... الحقوا الثورة .... صوتوا لمرسى ....

احنا هنضحك على بعض ....

التصويت لمرسى .... معناه التصويت لدولة الهيمنه و السيطرة
و الاستحواذ ...
معناه مصالح الاخوان و اهداف الاخوان ...
فدع الثورة جانباً ......... و ما اقوله ... و اشدد على ذلك ....

ان ما اقوله لا يعنى التصويت لشفيق .... مطلقاً ..... بل لا يمكن التصويت له ...

المعادله الاعظم التى تحيى الروح الثوريه .. ليس مقاطعه الانتخابات ... بل ابطال الصوت فعلا ....
فلا هذا و لا ذاك ...
و لا يمكن تحت اى مبرر براق ان تجبرنى على الاختيار بين الرمضاء و النار .... بين عسكرة الدولة و بين دينيه الدولة ....
لا يمكن تحت اى مبرر ان تجبرنى على التحول باسم الثورة لدولة الهيمنه و الاستئثار و الاستحواذ على كل المؤسسات من جديد
ابطال الاصوات و القناعة بذلك ستضيع فرص التزوير من ناحيه و من ناحيه اخرى ستعلن للقاصى و الدانى انها ترفض هذا و ذاك
و لو كانت هى القوام الاغلب و الاعظم ... ستجعل الرئيس القادم يأتى و هو يعلم ان رافضيه كثيرين
و سيكون صوتهم الاقوى و سيعمل لهم الف حساب
و سيكونون من اسباب التوازن فى البلد بغض النظر عمن فاز ...
الفريق /شفيق او السيد / مرسى .....
(( و ان كان الفريق شفيق قد فاز سلفاً !!!!! )) ,,,,,,,,
اذا ما كانت الاصوات الباطله بالحجم الضخم بالطبع لن توثر على النتيجه و لن تعاد الانتخابات بسببها و لكنها ستكون رسالة ... و رسالة قوية

صراحة يا استاذ سامى كلامك جميل ومنسق وانا شخصيا بحب اسلوبك فى الكتابة وبحترمك جدا لذا لن اتكلم الا فى نقطة واحدة وهى لمعرفة رأيك ليس اكثر ...

لماذا كان ترشيح الاخوان لمحمد مرسى هو الضربة القاضية للثورة !!!!!

أليس من المنطقى ان القوى والاغلبية هو من يأخذ الدعم من حوله !!!

لماذا لم يتنازل ابو الفتوح ؟!!!!

لماذا لم تعتبر ان دعم حزب النور لابو الفتوح والذى كان سببه اختلافات سياسية بحتة هو السبب ؟وأرى ان السبب الرئيسى هو تأثر حزب النور للرأى العام وخوفه من ان يقال عليه انهم تابعيين للاخوان !!!!

من رشح ابو الفتوح ؟ السلفيين وهذا لدعم حزب النور له والباقى هم الاسلامييون الذين تأثروا بالاعلام ولهجومه الشديد للاخوان

يعنى من الاخر ابو الفتوح بدون دعم النور له لن يكن ليحصل على اكثر من 1.5 او 2 مليون صوت بالكثير وكان الباقى طبيعى ان يذهب للاخوان

حمدين ... من هو حمدين ؟ مرشح صعد نجمه فى اخر 3 اسابيع قبل الانتخابات وكان شعاره الانتخابى ( ضد الفلول وضد تجار الدين ) بمعنى ان معظم من صوت له فلخوفه من الاسلاميون وكرهه للفلول !!!!!

تصور معى ان الاعلام كان عادل ونظيف ولم يشوه صورة الاخوان بل وأظهر الايجابيات لمجلس الشعب ولم يكن حزب النور ان يخاف من الرأى العام ولم يكن الاعلام ليعطى الفرصة لأنصار حمدين وابو الفتوح استغلال التشويه للاخوان فى حملاتهم الدعائية ....

كان مرسى نجح باكتساح ومن الجولة الاولى وبدون اعادة !!!!

وبالرغم من دعم النور لابو الفتوح

وبالرغم من الماكينات الاعلامية الجبارة التى لم تستخدم فى الفترة السابقة الا لتشويه الاخوان

وبالرغم من صعود نجمين هم ابو الفتوح وحمدين

وبالرغم ان مرسى اقل مرشح اخذ وقت للدعاية واكثر مرشح تم السخرية منه ( استبن )

الا ان مرسى أخذ المركز الاول

وأثبت ابو الفتوح وحمدين انهم هم من فتتوا الاصوات

وبالرغم من ان الاخوان تأسفوا للشعب المصرى على اخطائهم السياسية

وبالرغم ان الاخوان اول شىء فعلوه بعد نتيجة الجولة الاولى هو دعوة الشعب والاحزاب للتوحد ( وحمدين رفض واثبت انه طماع وانتهازى )

وبالرغم ان الاخوان وافقوا على جميع طلبات من نواب الرئيس ومؤسسة رئاسة وكل ما تم طلبه منهم مع ان بعض الطلبات بها ابتزاز واضح

الا انكم مازلتم تقولون لن نصوت او سنقاطع او الاثنين اوحش من بعض

للأسف الكره للاخوان سيظل موجود

ولو فعل الاخوان خيرا ستقولون لمصلحتهم

ولو لم يفعلوا ستقولون همه دول الاخوان ومبيعملوش حاجة

لو نزلوا التحرير علشان اصوات الثوار

ولو منزلوش علشان خونة وباعوا الثورة

Samy 14-06-2012 09:58 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok (المشاركة 350779)
صراحة يا استاذ سامى كلامك جميل ومنسق وانا شخصيا بحب اسلوبك فى الكتابة وبحترمك جدا لذا لن اتكلم الا فى نقطة واحدة وهى لمعرفة رأيك ليس اكثر ...

لماذا كان ترشيح الاخوان لمحمد مرسى هو الضربة القاضية للثورة !!!!!

أليس من المنطقى ان القوى والاغلبية هو من يأخذ الدعم من حوله !!!

لماذا لم يتنازل ابو الفتوح ؟!!!!

لماذا لم تعتبر ان دعم حزب النور لابو الفتوح والذى كان سببه اختلافات سياسية بحتة هو السبب ؟وأرى ان السبب الرئيسى هو تأثر حزب النور للرأى العام وخوفه من ان يقال عليه انهم تابعيين للاخوان !!!!

من رشح ابو الفتوح ؟ السلفيين وهذا لدعم حزب النور له والباقى هم الاسلامييون الذين تأثروا بالاعلام ولهجومه الشديد للاخوان

يعنى من الاخر ابو الفتوح بدون دعم النور له لن يكن ليحصل على اكثر من 1.5 او 2 مليون صوت بالكثير وكان الباقى طبيعى ان يذهب للاخوان

حمدين ... من هو حمدين ؟ مرشح صعد نجمه فى اخر 3 اسابيع قبل الانتخابات وكان شعاره الانتخابى ( ضد الفلول وضد تجار الدين ) بمعنى ان معظم من صوت له فلخوفه من الاسلاميون وكرهه للفلول !!!!!

تصور معى ان الاعلام كان عادل ونظيف ولم يشوه صورة الاخوان بل وأظهر الايجابيات لمجلس الشعب ولم يكن حزب النور ان يخاف من الرأى العام ولم يكن الاعلام ليعطى الفرصة لأنصار حمدين وابو الفتوح استغلال التشويه للاخوان فى حملاتهم الدعائية ....

كان مرسى نجح باكتساح ومن الجولة الاولى وبدون اعادة !!!!

وبالرغم من دعم النور لابو الفتوح

وبالرغم من الماكينات الاعلامية الجبارة التى لم تستخدم فى الفترة السابقة الا لتشويه الاخوان

وبالرغم من صعود نجمين هم ابو الفتوح وحمدين

وبالرغم ان مرسى اقل مرشح اخذ وقت للدعاية واكثر مرشح تم السخرية منه ( استبن )

الا ان مرسى أخذ المركز الاول

وأثبت ابو الفتوح وحمدين انهم هم من فتتوا الاصوات

وبالرغم من ان الاخوان تأسفوا للشعب المصرى على اخطائهم السياسية

وبالرغم ان الاخوان اول شىء فعلوه بعد نتيجة الجولة الاولى هو دعوة الشعب والاحزاب للتوحد ( وحمدين رفض واثبت انه طماع وانتهازى )

وبالرغم ان الاخوان وافقوا على جميع طلبات من نواب الرئيس ومؤسسة رئاسة وكل ما تم طلبه منهم مع ان بعض الطلبات بها ابتزاز واضح

الا انكم مازلتم تقولون لن نصوت او سنقاطع او الاثنين اوحش من بعض

للأسف الكره للاخوان سيظل موجود

ولو فعل الاخوان خيرا ستقولون لمصلحتهم

ولو لم يفعلوا ستقولون همه دول الاخوان ومبيعملوش حاجة

لو نزلوا التحرير علشان اصوات الثوار

ولو منزلوش علشان خونة وباعوا الثورة

عمى الغالى و استاذى الفاضل
اسعدتنى جدا مداخلتكم الكريمه و كامل الاحترام لشخصكم الرائع يا فندم
و اسمح لى ان اعقب من وجهة نظرى و من منظورى الشخصى القابل للصواب و الخطأ
.......................

اولا لقد كنت على طول الخط ادافع عن التيار الاسلامى و اراهم افضل منى خلقاً و احسبهم اكثر منى تقوى و اقرب منى الى الله
و لذا اكن لهم كل الحب و التقدير و الاحترام و الاكبار
و اراهم تياراًَ مهمشاً معذباً دوماً فى حالة اقصاء فى كل العهود و انه على هذا التهميش و التعذيب و الاقصاء ان ينتهى

هذا اطار عام لنظرتى اليهم ......

بشئ من التخصيص ارى السلفيين فى الاساس فصيل دينى
بينما الاخوان فصيل سياسى فى اطار دينى

و الاخوان كفصيل سياسى لايمكن لى او لغيرى الحجر على اى قرارات يرونها بما فيها الدفع بمرشح للرئاسه
من حقهم ............... و خطأهم ليس فى الدفع بمرشح

الخطأ من وجهة نظرى فى سابق وعدهم بعدم الدفع بمرشح و نكصهم لهذا الوعد
و فى توقيت الدفع بمرشح

يتخذوا من القرارات ما يشاءوا و لكن من الاول ما كان عليهم أن يعدوا بشئ ثم يخلفوا الوعد
بدفعهم بمرشح
سيدى الكريم
كان نجم ابو الفتوح فى عنان السماء بين المرشحين
و كان من الاولى لو ان الجماعة يهمها
فى المقام الاول البلد او الثورة ان تدعم ابو الفتوح ابنها ( مهما اختلفا ) او على الاقل تترك لأعضائها
حرية الاختيار و التصويت
بدلا من ان تدفع بمرشح فى الوقت بدل الضائع لتضيع خمسة او ستة مليون صوت على مرشح الثورة الاسلامى
أنذاك ابو الفتوح
.........................

و كيف تطلب سيدى الكريم من مرشحين قدموا انفسهم لخوض الانتخابات من عام و اكثر فجأه و بكل بساطه
ان ينسحبوا لمرشح الجماعه الذى تم الدفع به فى اخر توقيت و بدون مقدمات مخالفا للوعود و ناكصا للعهود

ثم نقول عليهم هؤلاء المرشحين فتتوا الاصوات

من الذى فتت بالله عليك

المرشح السابق الاول من البداية
ام المرشح اللاحق الاخير فى النهاية

و الذى بدخوله تم حرمان المرشحين السابقين من خمسة مليون صوت .....

مرشح و مرشح بديل من الجماعه فى تصميم على الاستئثار على كل السلطات
و ليس للتناغم بين السلطات كما يقولون .... و الا فسيطرة النظام السابق على كل شئ كان تناغماً !

سيدى الكريم ...... مقصد كلامى ان كل مرشح جديد يدفع به يساهم فى تفتيت الاصوات على من سبقه

و ليس العكس ..... و اذا كان تقدم مرشح اخر بعد مرسى كان سيفتت الاصوات اكثر على مرسى و من قبله ... و هكذا

....................

اذن مخالفة الوعود و ما يترتب عليها من شكوك و ريبة تجاه اى كلام و وعد يصدر من الجماعه
و توقيت الدفع بمرشح و ما ترتب عليها من اثار

بالاضافه الى ان الجماعه ينبغى ان يكون لديها حس بنبض الشارع
و ان نسبة الالتفاف حولهم تضاءلت و نسبة قناعة الناس بهم قلت

و من ثم كان من الافضل عدم الدفع بمرشح من جانبهم و لو على سبيل اثبات حسن النوايا
...............
و لعل اعادة شفيق مع ابو الفتوح او حمدين ( كانت ستكون صعبه جدا جدا على شفيق ) فالاقبال على ابو الفتوح او حمدين
كان سيكون بقلب و بجديه و بحماس من فصائل شتى

اما مرشح الجماعه فيلعب على عدد افراد الجماعه فى المقام الاول
و التى تحاول استقطاب من تستطيع من فصائل اخرى اصلا لم ترتضى منها اقحام مرشح ؟؟ كيف .....

و نتباكى على الثورة !!!!!!

اخى الفاضل هناك قول قيل انه للاستاذ الاخوانى الشهير / صبحى صالح ..... (( ان الجماعه لو رشحت كلب ميت لوجد قبولاً او لنجح !!!!!!!؟؟؟ ))

اترك لك التعليق على هذا الغرور و انتفاء شخصية المرشح فمهما كان مجرد كونه من الجماعه فهذا يضمن له الاصوات و التأييد

.................................

تعالى بقى استاذنا
ان القوة و الاغلبيه هى التى تأخذ التأييد ..................

هذا ان كانت اعلنت من الاول و سلفا الدفع بمرشح فكان حينها

من الممكن قبول هذا القول سيدى الفاضل

انما مرشح و اثنان و ثلاثه يشتغلوا على الارض
و فجأه الاغلبية تقرر وقتما تشاء ان تفعل ما تشاء

و مطلوب من هؤلاء ان يتراجعوا من اجل دعم صاحبة القوة و الاغلبية ؟؟؟؟؟؟

الجماعة صاحبة القوة و الاغلبيه كانت ستزداد كبرا و مكانه لو تصرفت كالكبار
و وقفت بجوار افضل هؤلاء و تكون غير ناكصة لما وعدت

.............

ثم ايضاً جماعه بثقلها و جذورها و اموالها و تاريخها و رجالها و شبابها و خبرتها و السمع و الطاعه
مرشحها نال تقريبا 5.80 مليون

و حمدين صباحى ( الشخص الواحد او الفرد المتجرد من جماعه و من عزوة و من عدد و عتاد ينال
5 مليون مقتربا من مرشح الجماعه

فى نظرك من الاقوى و من الاجدر و من الافضل لدى الناس

ال 5.80 التى نالها مرسى فمن جماعته لا اكثر بحب و سمع و طاعه

اما ال 5 مليون التى نالها حمدين فمن كل فصائل المجتمع و بحب و اخلاص و امل

سيدى الفاضل
تخيل معى ان الاخوان لم يدفعوا بمرشح ...... ما مصير ال 5 او 6 مليون صوت اخوانى
عمرها ما كانت ستذهب لشفيق او موسى او حمدين .... حتما كانت ستصب فى كفة ابو الفتوح و برضاء

و كانت فرصه ستكون الاوفر و بشدة

..........................

و فى المشاركه القادمه نكمل تحاورنا معكم استاذى الفاضل

Samy 14-06-2012 10:30 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok (المشاركة 350779)
صراحة يا استاذ سامى كلامك جميل ومنسق وانا شخصيا بحب اسلوبك فى الكتابة وبحترمك جدا لذا لن اتكلم الا فى نقطة واحدة وهى لمعرفة رأيك ليس اكثر ...

لماذا كان ترشيح الاخوان لمحمد مرسى هو الضربة القاضية للثورة !!!!!

أليس من المنطقى ان القوى والاغلبية هو من يأخذ الدعم من حوله !!!

لماذا لم يتنازل ابو الفتوح ؟!!!!

لماذا لم تعتبر ان دعم حزب النور لابو الفتوح والذى كان سببه اختلافات سياسية بحتة هو السبب ؟وأرى ان السبب الرئيسى هو تأثر حزب النور للرأى العام وخوفه من ان يقال عليه انهم تابعيين للاخوان !!!!

من رشح ابو الفتوح ؟ السلفيين وهذا لدعم حزب النور له والباقى هم الاسلامييون الذين تأثروا بالاعلام ولهجومه الشديد للاخوان

يعنى من الاخر ابو الفتوح بدون دعم النور له لن يكن ليحصل على اكثر من 1.5 او 2 مليون صوت بالكثير وكان الباقى طبيعى ان يذهب للاخوان

حمدين ... من هو حمدين ؟ مرشح صعد نجمه فى اخر 3 اسابيع قبل الانتخابات وكان شعاره الانتخابى ( ضد الفلول وضد تجار الدين ) بمعنى ان معظم من صوت له فلخوفه من الاسلاميون وكرهه للفلول !!!!!

تصور معى ان الاعلام كان عادل ونظيف ولم يشوه صورة الاخوان بل وأظهر الايجابيات لمجلس الشعب ولم يكن حزب النور ان يخاف من الرأى العام ولم يكن الاعلام ليعطى الفرصة لأنصار حمدين وابو الفتوح استغلال التشويه للاخوان فى حملاتهم الدعائية ....

كان مرسى نجح باكتساح ومن الجولة الاولى وبدون اعادة !!!!

وبالرغم من دعم النور لابو الفتوح

وبالرغم من الماكينات الاعلامية الجبارة التى لم تستخدم فى الفترة السابقة الا لتشويه الاخوان

وبالرغم من صعود نجمين هم ابو الفتوح وحمدين

وبالرغم ان مرسى اقل مرشح اخذ وقت للدعاية واكثر مرشح تم السخرية منه ( استبن )

الا ان مرسى أخذ المركز الاول

وأثبت ابو الفتوح وحمدين انهم هم من فتتوا الاصوات

وبالرغم من ان الاخوان تأسفوا للشعب المصرى على اخطائهم السياسية

وبالرغم ان الاخوان اول شىء فعلوه بعد نتيجة الجولة الاولى هو دعوة الشعب والاحزاب للتوحد ( وحمدين رفض واثبت انه طماع وانتهازى )

وبالرغم ان الاخوان وافقوا على جميع طلبات من نواب الرئيس ومؤسسة رئاسة وكل ما تم طلبه منهم مع ان بعض الطلبات بها ابتزاز واضح

الا انكم مازلتم تقولون لن نصوت او سنقاطع او الاثنين اوحش من بعض

للأسف الكره للاخوان سيظل موجود

ولو فعل الاخوان خيرا ستقولون لمصلحتهم

ولو لم يفعلوا ستقولون همه دول الاخوان ومبيعملوش حاجة

لو نزلوا التحرير علشان اصوات الثوار

ولو منزلوش علشان خونة وباعوا الثورة


استاذنا الفاضل
دعنا نكمل حديثنا معاً
بالنسبة للحديث عن ان مرسى اخذ اقل وقت للدعاية
فأعتقد ان مرشح الجماعه لا يحتاج لدعاية و الا كانت الجماعه دفعت به مبكراً حتى تقوم بالدعاية و التعريف به جيداً

استاذى الفاضل
مرشح الجماعه كائنا من كان بيدخل الانتخابات و ضامن اصوات لن تقل عن خمسة مليون

و طبيعى فى ظل التفتيت يطلع الاول بغض النظر عن من هو و لا عن مدى تقبل الشعب له

فقد ضمن اصوات الجمااااااااااااااااااااعه سلفاً و مقدماً ....
................

أما بالنسبة لمن هو حمدين صباحى فرغم انى من محبيه و مؤيديه و داعميه الا اننى مؤخرا كنت له
من المعاتبين و منه من الغاضبين و استنكرت كلماته فى التحرير و توقيتها

نقول ما لنا و ما علينا

انما من هو حمدين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

قد يكون نجمه فى الانتخابات علا اخر ثلاث اسابيع
الا انه قمر منير منذ سنوات و سنوات

فإستسمحك سيدى الكريم و الزملاء ان ترى هذا التاريخ

http://www.youtube.com/watch?v=-hVMMhMR5fw

http://www.youtube.com/watch?v=3Ly0T7LOY9o


و من سنوات عشر و فى العيد الخمسين لثورة يوليو استمع ماذا قال

http://www.youtube.com/watch?v=KNU-aQrDjNg


و هذه مشاعر ابناء دائرته تجاهه فى انتخابات البرلمان

http://www.youtube.com/watch?v=6D2uBzYiuAY

ان الحب الغريب لحمدين من اهل دائرته يستوجب منا وقفه تدبر ..... لا يمكن ان يكون هذا من فراغ

بل نتيجة عطاء و تفانى من اجلهم على مدار سنوات و سنوات

.............

سيدى عاتبته فى حواراتى و زعلت منه لخطأ هو نفسه اعترف به و اعتذر عنه الا انه لا يمكن وصفه بالانتهازى و الطمع
و الا كان قبل منصب من هذا او ذاك او مكانه لدى هذا او ذاك و يخالف مبادئه و اقواله
و الا كان من الاساس هادن النظام السابق بدلا من السجن 17 مرة لا من اجل فكر جماعه بعينها
و لكن من اجل الفلاحين مرة و من اجل غزة مرة و من اجل العراق مرة و من اجل قضايا العمال مرة ............. الخ

............................

أما من حيث اصرارانا على ابطال الصوت
فهى مجرد رأى و اختيار

و للكل حرية ابداء رأيه وفقا لقناعاته دون تجريح فى الغير
و بكل احترام للغير
و بكل احترام لرأى الاغلبيه

ففى هذا احتراما للنفس و الغير و الوطن


Samy 15-06-2012 03:21 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
بعد احكام الامس
اعتقد انه تلاشت فكرة السيطرة و الاستئثار و الهيمنه
على كل سلطات الدولة من قبل الاخوان المسلمين
و التى معها كنا قد قررنا ابطال اصواتنا

أما و قد تلاشت الفكرة بالامس

فقرارى الشخصى التصويت للتغيير الحقيقى

مع احترامى التام لأى نتيجة من خلال الاغلبية من اجل مصر


و الحرية و الديمقراطيه

م.نادر فريد 15-06-2012 09:27 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Samy (المشاركة 351606)
بعد احكام الامس

اعتقد انه تلاشت فكرة السيطرة و الاستئثار و الهيمنه
على كل سلطات الدولة من قبل الاخوان المسلمين
و التى معها كنا قد قررنا ابطال اصواتنا

أما و قد تلاشت الفكرة بالامس

فقرارى الشخصى التصويت للتغيير الحقيقى

مع احترامى التام لأى نتيجة من خلال الاغلبية من اجل مصر

و الحرية و الديمقراطيه

عمو سامى أزيك يا مستر واحشنى جدا . محترم كعادتك يا مستر و تحترم رأى الأغلبية . أستغرب عندما يتسائل البعض الم تعطيك الثورة حرية التصويت الحر فكيف لاتصوت للثورة ثم يقول وأن كان صوتك ضد صوتنا فهو مزور وسننزل للميدان . نفس ثقافة الحزب الواطنى " إن كان صوتك ضدنا فسنزوره " ولكن الفرق ان الوطنى كان بيلعبها خرساء اما الذين يفهمون الثورة بمزاجهم فيلعبونها عافية وتبجح وتسمع السباب ألوان منهم بعد تصنيفك بانك غير وطنى أو خانع للسلطة .
عمو أحترم رأيك .ولكن هل تعتقد حقا أن فكرة السيطرة والإستئثار والهيمنة تلاشت . عن نفسى لا أعتقد ذلك طبعا لأن الفكرة لاتتلاشلى بين ليلة وضحاها فالفكرة فى عقول أصحابها وأعتقد ان البرلمان القادم سيكون بنفس شكل المحلول اللهم إلا بعد تنقيحه من الكاذبين والمدلسين و... مش هقول اوصاف تانى وأنت عارف . وكون أن البرلمان تم حله فهذا ليس دليل على تلاشى الفكرة لأن البرلمان لم يحل نفسه بل تم حله بحكم قضائى . وبالتالى فصلاحيات الرئاسة ستكون كبيرة جدا لأعطائها لجماعة أستحوازية بمجرد أعتقادها انها تملك بعض السلطة حاولت هدم الأزهر والمحكمة الدستورية وأقصاء الأخرين من الجمعية الدستورية إلا من تمثيل هزيل لذر الرماد فى العيون وتفصيل القوانين بين عشية وضحاها مادامت لمصلحتهم .. نفس سياسات الحزب الوطنى ولكن بغباء أكبر وتهور اكبر وأكبر وكان الشعب لايرى أفعالهم .أعطائهم اعلى سلطة خطأ فظيع فى رأيى . أنا لاأحاول تغيير رأيك وذلك لأنى أثق بك ولأن البديل أيضا مر . ولكنى أتناقش معك من باب الدردشة فى حقيقة الأخوان و فكرتى عنهم لن تتغير بمجرد حل المجلس ففكرتى عنها ملخصها هذة الفيديوهات . التى توضح عدم ألتزامهم بأى اتفاق ورغبتهم على الأستحواذ على كل شئ ورفضهم للديموقراطية فأسمعها جيدا وأبحث فى النت ستجد فى مواقعهم وفيديوهاتهم رأيهم المعروف فى الديموقراطية الذى يعنى أنه بانتخابهم فبدلا من أعلاء الديموقراطية ودولة القانون فنحن نخنقهما بيدنا ثم نبكى على اللبن المسكوب .فكيف أثق فى من يدعى أنه يحكم بما انزل الله ثم يستخدم الرشاوى الأنتخابية والتضليل بإسم الله فى تحقيق هدفه وكلنا رأينا ذلك بعيوننا.
خيانة ونقض للعهود
http://www.youtube.com/watch?v=Q2lnstFfAgc

خيانة الثورة وتزوير النتخابات وحرية الرأى
http://www.youtube.com/watch?v=xAURVGixHA0

فصل الخطاب فى التوجه للجمهورية الأخوانية وزيارات حماس ونهضة تونس ورئيس مخابرات قطر للمرشد دون المرور على المسئولين عن إدارة الدولة .
http://www.youtube.com/watch?v=KUv3FiPmlNQ

سلسلة حقيقة الأخوان
http://www.youtube.com/watch?v=od8k6...3A27D14BD1B887


Samy 15-06-2012 09:49 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.نادر فيليب (المشاركة 351820)

عمو سامى أزيك يا مستر واحشنى جدا . محترم كعادتك يا مستر و تحترم رأى الأغلبية . أستغرب عندما يتسائل البعض الم تعطيك الثورة حرية التصويت الحر فكيف لاتصوت للثورة ثم يقول وأن كان صوتك ضد صوتنا فهو مزور وسننزل للميدان . نفس ثقافة الحزب الواطنى " إن كان صوتك ضدنا فسنزوره " ولكن الفرق ان الوطنى كان بيلعبها خرساء اما الذين يفهمون الثورة بمزاجهم فيلعبونها عافية وتبجح وتسمع السباب ألوان منهم بعد تصنيفك بانك غير وطنى أو خانع للسلطة .
عمو أحترم رأيك .ولكن هل تعتقد حقا أن فكرة السيطرة والإستئثار والهيمنة تلاشت . عن نفسى لا أعتقد ذلك طبعا لأن الفكرة لاتتلاشلى بين ليلة وضحاها فالفكرة فى عقول أصحابها وأعتقد ان البرلمان القادم سيكون بنفس شكل المحلول اللهم إلا بعد تنقيحه من الكاذبين والمدلسين و... مش هقول اوصاف تانى وأنت عارف . وكون أن البرلمان تم حله فهذا ليس دليل على تلاشى الفكرة لأن البرلمان لم يحل نفسه بل تم حله بحكم قضائى . وبالتالى فصلاحيات الرئاسة ستكون كبيرة جدا لأعطائها لجماعة أستحوازية بمجرد أعتقادها انها تملك بعض السلطة حاولت هدم الأزهر والمحكمة الدستورية وأقصاء الأخرين من الجمعية الدستورية إلا من تمثيل هزيل لذر الرماد فى العيون وتفصيل القوانين بين عشية وضحاها مادامت لمصلحتهم .. نفس سياسات الحزب الوطنى ولكن بغباء أكبر وتهور اكبر وأكبر وكان الشعب لايرى أفعالهم .أعطائهم اعلى سلطة خطأ فظيع فى رأيى . أنا لاأحاول تغيير رأيك وذلك لأنى أثق بك ولأن البديل أيضا مر . ولكنى أتناقش معك من باب الدردشة فى حقيقة الأخوان و فكرتى عنهم لن تتغير بمجرد حل المجلس ففكرتى عنها ملخصها هذة الفيديوهات . التى توضح عدم ألتزامهم بأى اتفاق ورغبتهم على الأستحواذ على كل شئ ورفضهم للديموقراطية فأسمعها جيدا وأبحث فى النت ستجد فى مواقعهم وفيديوهاتهم رأيهم المعروف فى الديموقراطية الذى يعنى أنه بانتخابهم فبدلا من أعلاء الديموقراطية ودولة القانون فنحن نخنقهما بيدنا ثم نبكى على اللبن المسكوب .فكيف أثق فى من يدعى أنه يحكم بما انزل الله ثم يستخدم الرشاوى الأنتخابية والتضليل بإسم الله فى تحقيق هدفه وكلنا رأينا ذلك بعيوننا.
خيانة ونقض للعهود
http://www.youtube.com/watch?v=Q2lnstFfAgc

خيانة الثورة وتزوير النتخابات وحرية الرأى
http://www.youtube.com/watch?v=xAURVGixHA0

فصل الخطاب فى التوجه للجمهورية الأخوانية وزيارات حماس ونهضة تونس ورئيس مخابرات قطر للمرشد دون المرور على المسئولين عن إدارة الدولة .
http://www.youtube.com/watch?v=KUv3FiPmlNQ

سلسلة حقيقة الأخوان
http://www.youtube.com/watch?v=od8k6...3A27D14BD1B887



عمى و عم عيالى واحشنا يا هندسة

اقسم بالله كل حرف فى كلامك فكرت فيه و متخوف منه
و لكن ان كانت فكرة الاستئثار لم تنتهى على حد قولك
فالفكرة قد تكون فى الخواطر و الضمائر

الا ان الواقع على الارض الان ليس هكذا فعلا
و اعتقد ان اختيارات الناس لمجلس الشعب فيما هو ات
ستختلف جذرياً عما حدث فى الاختيارات الاخيرة
مما يقلص كثيرا من حدة اى سيطرة و هيمنه نتخوف منها
مع نجاح مرسى
.........................................
و دعنى انسخ لك يعض ما كتبته صباح اليوم بالفيس
صونى سيكون للدكتور مرسى
( و امرى الى الله .. رغم انى لا احبه و لا اتحمل خطابه و لا خطاب اتباعه .... و لكن مصر فوق العواطف ) ...

و عليه و اتباعه استغلال هذه الفرصه للتقرب من الشعب بمختلف اطيافه و محاولة ازالة جبل الجليد الذى بنوه بينهم و بين الاخر بتصرفات عده و اقوال عدة .....
عليه و اتباعه اعلان احترام الديمقراطيه و الحرية
و احترام النتائج ما دامت حرة نزيهه
و احترام اطياف الشعب التى اعطت صوتها للمرشح المنافس ....
بعيدا عن خطاب
( سنسحقهم بأقدامنا .. و يا نفوز يا ننزل التحرير .. و مثل هذه الخطابات التى لا تأتى الا بمردود عكسى )

ارادة الشعب بمجموعه او غالبيته هى الفيصل و هى الاساس
احترام الاخر من اجل البلد هى الغاية و الهدف
احترام الفائز و تهنئته و تهنئة اتباعه نقطة انطلاق اولى نحو
عصر جديد من الحريات المغلفه بالاحترام و المثل العليا


farok 15-06-2012 09:56 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.نادر فيليب (المشاركة 351820)
عمو سامى أزيك يا مستر واحشنى جدا . محترم كعادتك يا مستر و تحترم رأى الأغلبية . أستغرب عندما يتسائل البعض الم تعطيك الثورة حرية التصويت الحر فكيف لاتصوت للثورة ثم يقول وأن كان صوتك ضد صوتنا فهو مزور وسننزل للميدان . نفس ثقافة الحزب الواطنى " إن كان صوتك ضدنا فسنزوره " ولكن الفرق ان الوطنى كان بيلعبها خرساء اما الذين يفهمون الثورة بمزاجهم فيلعبونها عافية وتبجح وتسمع السباب ألوان منهم بعد تصنيفك بانك غير وطنى أو خانع للسلطة .
عمو أحترم رأيك .ولكن هل تعتقد حقا أن فكرة السيطرة والإستئثار والهيمنة تلاشت . عن نفسى لا أعتقد ذلك طبعا لأن الفكرة لاتتلاشلى بين ليلة وضحاها فالفكرة فى عقول أصحابها وأعتقد ان البرلمان القادم سيكون بنفس شكل المحلول اللهم إلا بعد تنقيحه من الكاذبين والمدلسين و... مش هقول اوصاف تانى وأنت عارف . وكون أن البرلمان تم حله فهذا ليس دليل على تلاشى الفكرة لأن البرلمان لم يحل نفسه بل تم حله بحكم قضائى . وبالتالى فصلاحيات الرئاسة ستكون كبيرة جدا لأعطائها لجماعة أستحوازية بمجرد أعتقادها انها تملك بعض السلطة حاولت هدم الأزهر والمحكمة الدستورية وأقصاء الأخرين من الجمعية الدستورية إلا من تمثيل هزيل لذر الرماد فى العيون وتفصيل القوانين بين عشية وضحاها مادامت لمصلحتهم .. نفس سياسات الحزب الوطنى ولكن بغباء أكبر وتهور اكبر وأكبر وكان الشعب لايرى أفعالهم .أعطائهم اعلى سلطة خطأ فظيع فى رأيى . أنا لاأحاول تغيير رأيك وذلك لأنى أثق بك ولأن البديل أيضا مر . ولكنى أتناقش معك من باب الدردشة فى حقيقة الأخوان و فكرتى عنهم لن تتغير بمجرد حل المجلس ففكرتى عنها ملخصها هذة الفيديوهات . التى توضح عدم ألتزامهم بأى اتفاق ورغبتهم على الأستحواذ على كل شئ ورفضهم للديموقراطية فأسمعها جيدا وأبحث فى النت ستجد فى مواقعهم وفيديوهاتهم رأيهم المعروف فى الديموقراطية الذى يعنى أنه بانتخابهم فبدلا من أعلاء الديموقراطية ودولة القانون فنحن نخنقهما بيدنا ثم نبكى على اللبن المسكوب .فكيف أثق فى من يدعى أنه يحكم بما انزل الله ثم يستخدم الرشاوى الأنتخابية والتضليل بإسم الله فى تحقيق هدفه وكلنا رأينا ذلك بعيوننا.

خيانة ونقض للعهود

خيانة الثورة وتزوير النتخابات وحرية الرأى

فصل الخطاب فى التوجه للجمهورية الأخوانية وزيارات حماس ونهضة تونس ورئيس مخابرات قطر للمرشد دون المرور على المسئولين عن إدارة الدولة .



الغريبة يا استاذ نادر انك جايب فيديوهات لأكثر شيوخ السلفية تعصبا !!!

مع انى اعرف عنك انك لا تحبهم وقلت عنهم قبل ذلك انهم متعصبون ويعتقدون ان من يخالفهم يخالفون الله

وعموما السلفيين المتعصبون لا يحبون الاخوان وهذا شىء معروف جدا !!

وعموما ايضا يمكنك ان تأتى بفيديوهات كثيرة ايضا ولشيوخ كبار ايضا مثل الشعرواى وتسمع ماذا يقولون عن الاخوان

وعلى فكرة الشيخ برهامى قال على الهواء لاحد القساوسة ( لا اذكر اسمه ) انه لا يحب المسيحيين .. فهل تخالفه فى هذا وتصدقة فى شىء اخر !!!

farok 15-06-2012 10:00 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Samy (المشاركة 351606)
بعد احكام الامس

اعتقد انه تلاشت فكرة السيطرة و الاستئثار و الهيمنه
على كل سلطات الدولة من قبل الاخوان المسلمين
و التى معها كنا قد قررنا ابطال اصواتنا

أما و قد تلاشت الفكرة بالامس

فقرارى الشخصى التصويت للتغيير الحقيقى

مع احترامى التام لأى نتيجة من خلال الاغلبية من اجل مصر

و الحرية و الديمقراطيه

زاد احترامى لك يا استاذ سامى مع العلم انى والله احمل لك الاحترام الكبير من زمان

فلقد اثبت انك لك وجهة نظر فعلا فى المقاطعة ولم تكن مجرد حجة لكرهك للاخوان

وبالنسبة لوجهة نظرك فى تفتيت الاصوات اجدها جيدة وتستحق الاحترام

Samy 15-06-2012 10:28 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok (المشاركة 351830)
زاد احترامى لك يا استاذ سامى مع العلم انى والله احمل لك الاحترام الكبير من زمان

فلقد اثبت انك لك وجهة نظر فعلا فى المقاطعة ولم تكن مجرد حجة لكرهك للاخوان

وبالنسبة لوجهة نظرك فى تفتيت الاصوات اجدها جيدة وتستحق الاحترام


يا عمنا الفاضل الله يكرمك

يا راجل اكره الاخوان ليه بس
نقى الله صدورنا جميعاً من الكراهية
و لكنه اتفاق و اختلاف فى اراء لا اكثر
و اعرف من رجالاتهم و شبابهم الكثير
و لهم كل التقدير و الاحترام

و اتواضع دائما امامهم
و لكن سيدى على قدر الحب يكون العتاب
و على قدر المودة يكون اللوم

اذا ما صدر منهم ما لا اود ان يصدر

من وجهة نظرى
التى تفترض الخطأ و الصواب

م.نادر فريد 15-06-2012 10:45 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok (المشاركة 351827)
الغريبة يا استاذ نادر انك جايب فيديوهات لأكثر شيوخ السلفية تعصبا !!!
وأية الغريب فى كدا !!! أنت لو كنت بتقرأ مشاركاتى كنت هتعرف انى قلت أننى لا أخخذ شهادة من ليبرالى عن السلفية ولا شهادة من السلفى على العلمانية كدا مش عدل وميوصلش لحقائق العدل ان تاخذ الشهادة من فم أهلها فمن فمك تدان ومن قولك يرد عليك وهذا هو المنهج الصحيح لمعرفة حقائق الأمور بلا مزايدة من أحد .. ورغم ذلك فأن هذة اول مرة اسمع احد ينعت الشيوخ برهامى ورسلان بالمتعصبين ومع العلم ايضا فلمزيد من الفيديوهات من الشيخ يعقوب وغيره بأقوالهم وبفمهم تملأ النت ولو كان راى الشيخان السابقان فقط لما أعتبرته اصلا لأنه وقتها يكون رأى فردى وشخصى .. فهل كل هؤلاء الشيوخ متعصبين فى رأيك اليوم ؟؟؟!!!! عموما هو رأيك وانت حر فيه .

مع انى اعرف عنك انك لا تحبهم وقلت عنهم قبل ذلك انهم متعصبون ويعتقدون ان من يخالفهم يخالفون الله

وعموما السلفيين المتعصبون لا يحبون الاخوان وهذا شىء معروف جدا !!
رأيك عنى خاطئ .. معرفش منين جبت انى مش بحبهم ...انا بطبيعتى بحب كل الناس وبعكس كثيرين فغضبى يكون بالتعاطف والأشفاق وليس بالرغبة فى الأنتقام والإثارة أو السب والهياج . ولكنى لا أستحى ان أعبر عن أختلافى مع معظمهم وذلك شئ أخر تماما بعيد عن الكراهية والحقد .

وعموما ايضا يمكنك ان تأتى بفيديوهات كثيرة ايضا ولشيوخ كبار ايضا مثل الشعرواى وتسمع ماذا يقولون عن الاخوان

وعلى فكرة الشيخ برهامى قال على الهواء لاحد القساوسة ( لا اذكر اسمه ) انه لا يحب المسيحيين .. فهل تخالفه فى هذا وتصدقة فى شىء اخر !!!

أخالفه طبعا فى أى كراهية للغير ... أى مختلف معى لا أكرهه أرجو أن نبدأ بفهم معنى الخلاف والأختلاف والتخالف فالتعصب لن يؤدى إلا إلى التفرقة وأثارة المشاكل لا حلها ... وأذكرك للمرة الكذا... رأيه فى المسيحية والمسيحيين لا يهمنى ويعتبر رأى شخصى يعبر عن توجهه الفكرى اما رأيه فى السلفية والأخوان هو ما يهمنى باعتباره له نفس الأنتماء الفكرى.
والمهم أنك جرفتنا لرأيك ورأينا فى الشيخ الجليل ونسيت أو تناسيت الحدث نفسه وانهم ألقوا بهذا الشيخ بلا رحمة ولا خجل خارج المسجد وكأنه ملك خاص لأبيهم .وهذا ليس رأى بل حدث وشتان بين الرأى والحدث فالحدث لاينكر ولكنه يحلل أما الرأى فهو تحليل قد يصدق وقد ينقض.

farok 15-06-2012 10:57 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.نادر فيليب (المشاركة 351839)
أخالفه طبعا فى أى كراهية للغير ... أى مختلف معى لا أكرهه أرجو أن نبدأ بفهم معنى الخلاف والأختلاف والتخالف فالتعصب لن يؤدى إلا إلى التفرقة وأثارة المشاكل لا حلها ... وأذكرك للمرة الكذا... رأيه فى المسيحية والمسيحيين لا يهمنى ويعتبر رأى شخصى يعبر عن توجهه الفكرى اما رأيه فى السلفية والأخوان هو ما يهمنى باعتباره له نفس الأنتماء الفكرى.
والمهم أنك جرفتنا لرأيك ورأينا فى الشيخ الجليل ونسيت أو تناسيت الحدث نفسه وانهم ألقوا بهذا الشيخ بلا رحمة ولا خجل خارج المسجد وكأنه ملك خاص لأبيهم .وهذا ليس رأى بل حدث وشتان بين الرأى والحدث فالحدث لاينكر ولكنه يحلل أما الرأى فهو تحليل قد يصدق وقد ينقض.

بالرغم من اختلافى الدائم معك والجدال بينى وبينك

الا انى احب ان اتناقش معك واحب الجدال معك:1 (73):

الشامي 16-06-2012 06:30 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mahmoud0711 (المشاركة 345935)

طب لية كانوا واجعين دمغنا بغزوة الصناديق وكام واحد دخل الجنة علشان قال نعم و الناس المنطقية و المثقفة التي تعي تماما بانة لامجلس شعب ولا رئيس بدون دستور راحت علي النار
اخي الفاضل انا لايمكن اثق بمن يضلل الناس من اجل ملحصة زائلة لا اثق بمن يحرم و يحلل و فقا لمصلحتة وهناك فرق كبير بين الدين السياسي و السياسي المتدين
وبالنسبة لاصدار المجلس العسكري أعلان دستوري في حالة ان نتيجة الأستفتاء (( لا )) فهذا كلام غير منطقي و تبرير يوضح مدي فداحة الخطاء لان الأعلان الدستوري من طرف المجلس
سيكون غير شرعي و الخدمة الجليلة التي قدمها الأخوانجية للمجلس هي اكتساب الأعلان الدستوري الشرعية وما لايعلمة الكثير ان الدور المحدد او الدور الذي تبرع بة الأخوان من اجل مصالح
معينة قد انتها و في النهاية ستسحب منهم جميع المكاسب التي حققوها فهم لا يتعظون من دروس التاريخ ولا يعلمون ان مصلحتهم مع الشعب و اللعب من وراء ظهر الشعوب لابد ان ياتي
يوما و ينكشف ... حقا لقد اصبوني باحباط شديد و كنت اعتقد ان الجيل الجديد منهم اكثر شفافية و لكن كان هذا سراب

الظاهر انك من هواة سامعي الدجال الساقط توفيق عكاشة الذي سمم افكار الناس لن اقول غير حديث الرسول صلى الله عليه وسلم سيكون هناك على امتي سنوات خداعات يصدق فيها الكاذب ويكذب فيها الصادق ويؤتمن فيها الخائن ويخون فيها الامين وتنطق الرويبضة قيل ومن الرويبضة يا رسول الله قال الرجل التافه يتكلم في امر العامة
وانا ارى ان التافهون ملئوا شاشات التلفاز وشوهوا صورة الاسلام والاسلاميون وبدل من الخوف من امن الدولة اصبحنا نخاف ان يقال لنا اننا نتخفى بالاسلام فأصبح كل من يصلي ويتمنى ان ينتهي عصر الفساد الاخلاقي ويعود الاسلام يحكم يتهم بأنه اخواني وانه ذو فكر متذمت فاجر
لن اقدر ان اقول لا حول ولا قوة الا بالله
وصدق الرسول حينما قال
بدأ الاسلام غريبا وسيعود غريبا فتوبا للغرباء
اللهم ولي من يصلح
وان شاء الله انا منتخب محمد مرسي

mahmoud0711 16-06-2012 07:26 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذيكو (المشاركة 352039)

الظاهر انك من هواة سامعي الدجال الساقط توفيق عكاشة الذي سمم افكار الناس لن اقول غير حديث الرسول صلى الله عليه وسلم سيكون هناك على امتي سنوات خداعات يصدق فيها الكاذب ويكذب فيها الصادق ويؤتمن فيها الخائن ويخون فيها الامين وتنطق الرويبضة قيل ومن الرويبضة يا رسول الله قال الرجل التافه يتكلم في امر العامة
وانا ارى ان التافهون ملئوا شاشات التلفاز وشوهوا صورة الاسلام والاسلاميون وبدل من الخوف من امن الدولة اصبحنا نخاف ان يقال لنا اننا نتخفى بالاسلام فأصبح كل من يصلي ويتمنى ان ينتهي عصر الفساد الاخلاقي ويعود الاسلام يحكم يتهم بأنه اخواني وانه ذو فكر متذمت فاجر
لن اقدر ان اقول لا حول ولا قوة الا بالله
وصدق الرسول حينما قال
بدأ الاسلام غريبا وسيعود غريبا فتوبا للغرباء
اللهم ولي من يصلح
وان شاء الله انا منتخب محمد مرسي

اشكرك اخي الفاضل علي تعليقك و تشبيهك و لكن سيأتي اليوم الذي تعرف فيه من هم الذين ينطبق عليهم قول رسول الله من هم من باعو الثورة والثوار منهم من كانوا علي استعداد لبيع مصر من اقصاها لآقصها
من اجل كرسي في البرلمان او كرسي في قصر الرئاسه . وعزه الأسلام و المسلمين لو توقفت عند المرسي او ابو الفتوح او ابو اسماعيل او ابو طقية او ... او خلافهم فهذا عار علي الأسلام و المسلمين
فالله عز وجل من انزل الذكر و هو حافظه ليوم الدين كما احب ان تعرف ان خلفنا او اختلافي مع هؤلاء خلاف سياسي من المقام الأول لانهم يتمتعون بغباء سياسي نادر الوجود فاي طفل يعلم مبادئ السياسة
يعلم ان محامي حديث التخرج يستطيع ان يحل مجلس الشعب نظرا للأخطاء الجوهرية في قانون انتخابات مجلس الشعب كما ان بعد الأستفتاء علي الدستور الجديد لابد من حل مجلس الشعب اي انه
مجلس محلول قبل ان يبدأ فلماذا العجله و باي منطق سياسي او ديني او كهنوتي في الأستعجال سوى ان يكون لغرض في نفس يعقوب
ثم هل تعلم ان في سنة 1981 و قبل مقتل السادات باشهر قليله كان كلف هيئه من كبار علماء الأزهر لو ضع دراسه لتعديل جميع القوانين المصرية للتوافق مع الشريعه الأسلامية و بمجرد تقديم هذا
المشروع لمجلس الشعب تم اغتيال السادات بعدة اسابيع و علي يد من اكيد تعرف جيدا لانه كان يعرف ان طبيق الشريعة السمحة بطريقة صحيحة هو اسرع و اسهل طريقة للقضاء علي
المتأسلمين الذين يتاجرون بالدين و يصدقهم البسطاء و انصاف المتعلمين و مدعي الثقافه ويا صديقي لو كنت صادق مع نفسك ابحث عن راي اعلام الأسلام بداية من محمد عبده الي عصرنا هذا
في رائيهم في هذة الجماعات المنشقه عن المجتمع

farok 16-06-2012 08:14 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mahmoud0711 (المشاركة 352047)
اشكرك اخي الفاضل علي تعليقك و تشبيهك و لكن سيأتي اليوم الذي تعرف فيه من هم الذين ينطبق عليهم قول رسول الله من هم من باعو الثورة والثوار منهم من كانوا علي استعداد لبيع مصر من اقصاها لآقصها
من اجل كرسي في البرلمان او كرسي في قصر الرئاسه . وعزه الأسلام و المسلمين لو توقفت عند المرسي او ابو الفتوح او ابو اسماعيل او ابو طقية او ... او خلافهم فهذا عار علي الأسلام و المسلمين
فالله عز وجل من انزل الذكر و هو حافظه ليوم الدين كما احب ان تعرف ان خلفنا او اختلافي مع هؤلاء خلاف سياسي من المقام الأول لانهم يتمتعون بغباء سياسي نادر الوجود فاي طفل يعلم مبادئ السياسة
يعلم ان محامي حديث التخرج يستطيع ان يحل مجلس الشعب نظرا للأخطاء الجوهرية في قانون انتخابات مجلس الشعب كما ان بعد الأستفتاء علي الدستور الجديد لابد من حل مجلس الشعب اي انه
مجلس محلول قبل ان يبدأ فلماذا العجله و باي منطق سياسي او ديني او كهنوتي في الأستعجال سوى ان يكون لغرض في نفس يعقوب
ثم هل تعلم ان في سنة 1981 و قبل مقتل السادات باشهر قليله كان كلف هيئه من كبار علماء الأزهر لو ضع دراسه لتعديل جميع القوانين المصرية للتوافق مع الشريعه الأسلامية و بمجرد تقديم هذا
المشروع لمجلس الشعب تم اغتيال السادات بعدة اسابيع و علي يد من اكيد تعرف جيدا لانه كان يعرف ان طبيق الشريعة السمحة بطريقة صحيحة هو اسرع و اسهل طريقة للقضاء علي
المتأسلمين الذين يتاجرون بالدين و يصدقهم البسطاء و انصاف المتعلمين و مدعي الثقافه ويا صديقي لو كنت صادق مع نفسك ابحث عن راي اعلام الأسلام بداية من محمد عبده الي عصرنا هذا
في رائيهم في هذة الجماعات المنشقه عن المجتمع

ظهر كرهك الشديد للاسلاميين او لأى شخص ينتمى الى التيار الاسلامى ومن الواضح ان ليست السياسة هى سبب كرهك لهم لانك اضفت اليهم ابو الفتوح الذى لم نرى منه اى عمل سياسى !!!!

وبعدين انا عايز اعرف : لو حازم ابو اسماعيل ممثل السلفيين ومرسى ممثل الاخوان وابو الفتوح ممثل السلام الوسطى .. لو كل هؤلاء عار على الاسلام ولا يمثلوه

فمن يمثل التيار الاسلامى السياسى فى مصر ؟!!!!!!!

هل هو حمدين ام شفيق ام البرادعى


وعلشان معندكش سبب حقيقى لتهاجمهم ... اصبحت تلصق بهم جميع التهم


هم السبب فى استفتاء الدستور !!!

وكان 77% من قالوا نعم كلهم اسلاميون !!!


هم السبب فى حل مجلس الشعب !!!

كأن مجلس الشعب ليس به 33% مدنيون وليبراليون !!!!

وكأن المجلس العسكرى الذى يعرف من الاول عدم دستورية مجلس الشعب وبالرغم من هذا وافق ليس هو المذنب الحقيقى !!!


هم السبب فى فشل الثورة !!!!!

كأن شعب مصر كله اخوان وسلفيون


وفى الاخر تقول جملة من جملك الغريبة وهى

ان السادات كان سيطبق الشريعة نوعا ما ولكن الاسلامييون قتلوه لذلك !!!!!

وقبلها قلت ان امريكا تستخدم الاخوان كورقة ضغط على مبارك لصالح اسرائيل !!!!!!!!!!!!


وقبلها قلت ان امريكا هى من زرعت الاخوان فى مصر !!!!!!!

وقبلها قلت ان الاخوان هم من قتلوا السادات !!!!!!

والاعضاء يقولون لك انك تكثر من الاستماع الى توفيق عكاشة لان كلامك لم يتم سماعه الا من توفيق عكاشة فقط !!!!!

الا تعقل الكلام الذى تقوله اولا وتفكر فيه قبل كتابته !!!!!!!

أ.نادر غيث 16-06-2012 08:29 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
تم اغلاق الاستطلاع , النتيجة النهائية

- محمد مرسي 66%
-احمد شفيق 15%
- لن يشارك 18%
-------------------

سوف نرى نتيجة الانتخابات المصرية خلال ايام ونرى مدى تقاربها من استطلاع ارابيا .
تحيتي

mahmoud0711 16-06-2012 10:55 PM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
للمرة الثانية رد علي اخونا الفاضل جدا فاروق بدون اقتباس لمشاركتة رقم 115 لتعليقة علي مشاركتي السابقه و سوف اعلق بدون اقتباس لانه ليس هناك ما يستحق الأقتباس
فالأخ الفاضل لدية ردود معلبه و تهم جاهزة يوزعها على كل من يختلف معه او يختلف مع الأخوان دون ان يكلف نفسه عناء التفكير فيما يقراء وسبق و تركت موضوعه الخاص
بكل ود وادب و اعلمتة باني لن اشارك مرة اخري في موضوع في حب مصر حتي يكتب ما يحلو له و هذا حقه كونه صاحب الموضوع
ولكن للأسف الشديد يبدوا اننا حتى الأن لم نتعلم لغة الحوار البناء فأي نقد نعتبره هجوم و تجريح وعداوه وما الي ذلك يا أخي الفاضل في جميع مشاركاتي السابقة لم اوجه اي عبارة او هجوم مباشر
لاي عضو بالمنتدى ولم اوجه لك شخصيا اي كلام مباشر و لم انقدك في توجهاتك السياسيه او غيرها انما كل كلامي موجه لحزب سياسي هو حزب الحرية و العداله الزراع السياسيه للأخوان و ربنا يستر
ولا يكون لهم ازرع اخرى ومن حق اي مواطن ان ينتقد اي حزب سياسي كما يشاء طالما في حدود النقد و عدم استخدام الفاظ نابيه او الفاظ جارحه
اخي الفاضل اقرأ مشاركتي التى اغضبتك مره اخري ولكن بهدوء و تدبر فستجد اني لم اوجه لك او لغيرك ما يغضبك كما ان غضبك من اني ذكرت اسماء بعينها فذلك كان علي سبيل المثال لا الحصر
ولو دققت النظر ستجد انني و ضعت كلمه لو قبلها و معني ذلك ان لو توقفت عزة الأسلام علي هؤلاء فهو عار فالأسلام لا يتوقف عند اشخاص بعينها و لا احزاب بعينها فلا كهنوت في الأسلام
فقد رحل عنا من هم افضل من هؤلاء ملايين المرات ولازال الأسلام بالف و سيظل بالف خير ليوم الدين طالما هناك من يقول لا الله الا الله محمد رسول الله . خالصة لوجه الله دون ان يبغى من ورئها
منصبا او جه او فتنه للمسلمين ...... و اوعدك اخي الفاضل كما وعدك من قبل بعدم اضافة اي تعليق بموضوعك اني لن اعلق على مشاركة لك لتكتب ما يحلو لك لكن المهم ان تكتب ما يقنع من يقرأ
رجاء اخير لي مشاركة بموضوع متحدون ضد الفلول اقرئها علي مهلك و تدبر فيها
وتذكر دائما المثل الشعبي القائل يابخت من ابكاني و كمل المثل براحتك

الشامي 17-06-2012 01:34 AM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mahmoud0711 (المشاركة 352047)
اشكرك اخي الفاضل علي تعليقك و تشبيهك و لكن سيأتي اليوم الذي تعرف فيه من هم الذين ينطبق عليهم قول رسول الله من هم من باعو الثورة والثوار منهم من كانوا علي استعداد لبيع مصر من اقصاها لآقصها
من اجل كرسي في البرلمان او كرسي في قصر الرئاسه . وعزه الأسلام و المسلمين لو توقفت عند المرسي او ابو الفتوح او ابو اسماعيل او ابو طقية او ... او خلافهم فهذا عار علي الأسلام و المسلمين
فالله عز وجل من انزل الذكر و هو حافظه ليوم الدين كما احب ان تعرف ان خلفنا او اختلافي مع هؤلاء خلاف سياسي من المقام الأول لانهم يتمتعون بغباء سياسي نادر الوجود فاي طفل يعلم مبادئ السياسة
يعلم ان محامي حديث التخرج يستطيع ان يحل مجلس الشعب نظرا للأخطاء الجوهرية في قانون انتخابات مجلس الشعب كما ان بعد الأستفتاء علي الدستور الجديد لابد من حل مجلس الشعب اي انه
مجلس محلول قبل ان يبدأ فلماذا العجله و باي منطق سياسي او ديني او كهنوتي في الأستعجال سوى ان يكون لغرض في نفس يعقوب
ثم هل تعلم ان في سنة 1981 و قبل مقتل السادات باشهر قليله كان كلف هيئه من كبار علماء الأزهر لو ضع دراسه لتعديل جميع القوانين المصرية للتوافق مع الشريعه الأسلامية و بمجرد تقديم هذا
المشروع لمجلس الشعب تم اغتيال السادات بعدة اسابيع و علي يد من اكيد تعرف جيدا لانه كان يعرف ان طبيق الشريعة السمحة بطريقة صحيحة هو اسرع و اسهل طريقة للقضاء علي
المتأسلمين الذين يتاجرون بالدين و يصدقهم البسطاء و انصاف المتعلمين و مدعي الثقافه ويا صديقي لو كنت صادق مع نفسك ابحث عن راي اعلام الأسلام بداية من محمد عبده الي عصرنا هذا
في رائيهم في هذة الجماعات المنشقه عن المجتمع

اخي الحبيب لماذا هذا العداء ضد الاسلام وكأن كل من يقول دين نقول له دا اكيد بيتاجر بيه دا اكيد بتخفى وراه ونسيت ان اساس ديننا وحكمنا هو الاسلام ان الدين عند الله الاسلام
وذكرت في كلامك عن ان الاخوان ما هم الا تنظيم منشق عن المجتمع ويأخذون تمويل من الخارج تمام
طيب ايه رأيك ان انا عائلتي من ساسها لراسها من الاخوان من ايام حسن البنا وقسما بالله لا نأخذ اي تمويل من الخارج ولا نملك حتى ثمن سيارة 128
لا تصدق الاكاذيب التي تقال على التلفاز من اشخاص تعتقد انت انهم صادقون فالسياسة لعبة قذرة يتخفى وراءها الكثير
اما بالنسبة لقتلة السادات فمن الواضح انك جاهل بالمشهد السياسي لانك تتهمهم بقتل السادات مع ان قتلة السادات من الجماعات الاسلامية وهي جماعة كان على رأسها خالد الاسلامبولي ولا تمت بأي صلة للاخوان المسلمين وكذلك السلفيين
كيف قتلوا السادات فهل لو كانوا قتلوا السادات تتوقع الا يكون هناك اي تلميح اعلامي يا راجل لو كان كدا كان الاعلام مصدق
اما بالنسبة لكلامك عن المرشح مرسي فأنا استنتجت من كلامك كله انك لا تعرف شيء عن برنامجه وهو برنامج النهضة وكأنك لم تقرأ افكاره بالفعل
انت اتهمت جماعة بكثير من الاتهامات ونسيت ان مرسي شخص نعم يمثل حزب ولكن اقرأ في تاريخة واقرأ عن تاريخ الاخوان المسلمين من وقت تولي مرسي رئاسة الحزب وانت تعلم لماذا اخترت مرسي
ووالله هذا الرجل عقلية جبارة ولكن كالعادة نحن المصريين لا نفلح الا في النقد والتهليل الى من سيقلي بنا الى الهاوية وبعد رؤية الموقف نقول اصل مناش نفتكر اصل مكناش نعرف
يا اخي ابسط شيء انك لما ربنا ييجي يسألك اديت مرسي ليه هتقوله راجل بيصلي ويعرف ربنا وساعتها حتى لو مرسي مش كدا بس هتكون انت عملت اللي عليك ولكنك لا تعلم نيته
اما لما تدي شفيق هتقول لربنا اديته ليه
لان مثلة الاعلى مبارك
لانه هيحذف الايات القرآنية في سبيل ارضاء فئة اخرى
اخي الحبيب اتق الله وعد الى رشدك وفكر واحسبها صح

salah-alhoot 17-06-2012 02:23 AM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
ربنا ينصر الثورة المصرية ويرفع المصريين ويزينهم بالاسلام ويولي عليهم من يخافه ويرحمهم

shobra 17-06-2012 03:41 AM

رد: للمصريين فقط , حتصوت لمين , مرسي ولا شفيق ؟؟
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة salah-alhoot (المشاركة 352176)
ربنا ينصر الثورة المصرية ويرفع المصريين ويزينهم بالاسلام ويولي عليهم من يخافه ويرحمهم

اللهم امين


الساعة الآن 08:09 AM

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024

جميع الحقوق محفوظة الى اف اكس ارابيا www.fx-arabia.com