المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو بشار اهلاً خالد باشا طيب انا شايف في تضارب في كلامك خصوصاً الي بلون الاحمر مع ما تقول ..! يبدو انه خطأ مطبعي وتقصد انك فعلاً تؤمن بالفني فقط .. -------------- التحليل الفني يتميز انه يحدد لك نقطة الدخول بدقة وفعال للمدى القصير ، ويعاب عليه انه يفشل على المدى البعيد احيانا ً .. التحليل الاساسي يتميز انه يعطيك الاتجاه الصحيح للمدى البعيد ووضع الخط والاستراتيجيات لسوق ولكن يعاب عليه عدم قدرته لتحديد منطقة الدخول بدقة كما هو التحليل الفني .. اهلا ابو بشار .. ليس خطأ مطبعى قمت بتحديدة باللون الاحمر .. حتى لا يظن البعض انه خطأ مطبعى هى وجهه نظر بسيطة انا افضل الفنى .. لان رايت ان الاساسى اكبر واصعب فى التوقع والتحليل .. وتقريبا انت لخصتها فى توضيحك لاستخدام للتحليل الفنى والاساسى .. فببساطة انا ارى ان المحرك الرئيسى والاتجاه الصحيح 100 % تحليل اساسى .. فعندما .. تجد السعر امام مقاومة شهرية وتقريبا تكون اعلى نقطة وصل لها الزوج ويكسرها .. وتنفذ منك كل مناطق الدعم والمقاومة ونسب الفايبو ومستويات البيفوت والدورات السعرية .. .. ومثال بسيط ازواج الين فى الفترات السابقة وعلى فريمات اقل .. وانت تعلم ذلك اكثر منى .. فهنا ارى ان التحليل الفنى يأتى فى الترتيب الثانى بعد الاساسى .. جهاز ريختر يحتاج الى زلزال حتى يعطيك بيانات .. نفس العلاقة بين الفنى والاساسى .. فببساطة عن طريق مقياس ريختر تحدد منطقة حزام الزلازل وتعرف .. البلاد المعرضة لهذا الخطر .. وتعرف معدل الهزات الارضية بها ان شاء الله .. هذه هى العلاقية بين التحليل الاساسى(الهزات الارضية) والفنى (مقياس ريختر).. ومع ذلك لان الامر معتمد على علم .. والعلم ليس له حدود تجد زلازل تقع فى اماكن لم تكن تتوقعها بل تفوق كل التوقعات .. وتلك هيمنة الاساسى على الفنى .. باختصار .. انا افضل الفنى لانى اتفق معاك فى نفس تعريفك له جيد على المدى القريب وفعال فى اختيار نقاط الدخول .. ونافذة لها مبادىء واسس .. اما الاساسى فى اعتقادى انه اهم لكن اصعب فى التحليل .. فلا يوجد تفسير فنى لشمعة حجمها 650 نقطة فى دقائق .. اما الاساسى قد تجد لذلك تفسير ..