عرض مشاركة واحدة
قديم 27-05-2010, 09:50 PM   المشاركة رقم: 2
الكاتب
Samy
رحمه الله
الصورة الرمزية Samy

البيانات
تاريخ التسجيل: Apr 2010
رقم العضوية: 9
العمر: 60
المشاركات: 5,550
بمعدل : 1.08 يوميا

الإتصالات
الحالة:
Samy غير متواجد حالياً
وسائل الإتصال:

كاتب الموضوع : مصطفي عماشة المنتدى : منتدى الاخبار و التحليل الاساسى
افتراضي رد: لندن وباريس ترفضان ضريبة أوروبية على البنوك

اخى الكريم
المفترض ان تلجأ الدول الى اصدار
سندات خزانه و بنسب ربح طيبه
و بيعها سواء لأفراد او صناديق او مؤسسات لسداد عجز الموازنه او الالتزامات
اذن فالعمليه هنا اختياريه بعض الشئ و المنفعه فيها متبادله
....
أما اللجوء لفرض ضرائب تثقل كاهل دافعيها
سواء موظفى بنوك او موظفى غير بنوك
او حتى ضرائب على البنوك نفسها مما يخفض ربحيتها
مما يعود على مساهميها و موظفيها
لا يعنى الا ان دافع الضريبه أياً كان مسماه و كنيته
هو الذى سيتحمل العبء
و هذا امر اعتقد انه لن يجد استحسان
.....................

و الضريبه ينبغى ان يشعر دافعها بإثرها فى مجال ما
تنميه
بنيه تحتيه
اعمار
استصلاح
.......................

و ان كان ينبغى على المواطن
ان يعى ان لبلده عليه حق
حتى فى تحمل جزء من اعبائها
و لكن الفرق شاسع بين تحمل اعباء
و تحمل اخطاء و تراكمات
و لذا ينبغى على الحكومات حال بحثها
عن حلول لأزماتها الاقتصاديه
الا تغض الطرف على الاثار الاجتماعيه لأى قرار ستتخذه

...............................
و فى المقابل ينبغى ان ندرك
ان التغلب على الازمات و الديون و سداد عجز الموازنات او تقليله للنسب الامنه
داخليا
افضل بكثير من الاستدانه من دول اخرى
فهذا سيجرنا
الى ديون جديده و فوائد جديده على تلك الديون
و هو لن يحل مشكله
بل سيرحلها الى الاجيال القادمه للأسف



عرض البوم صور Samy  
رد مع اقتباس
  #2  
قديم 27-05-2010, 09:50 PM
Samy Samy غير متواجد حالياً
رحمه الله
افتراضي رد: لندن وباريس ترفضان ضريبة أوروبية على البنوك

اخى الكريم
المفترض ان تلجأ الدول الى اصدار
سندات خزانه و بنسب ربح طيبه
و بيعها سواء لأفراد او صناديق او مؤسسات لسداد عجز الموازنه او الالتزامات
اذن فالعمليه هنا اختياريه بعض الشئ و المنفعه فيها متبادله
....
أما اللجوء لفرض ضرائب تثقل كاهل دافعيها
سواء موظفى بنوك او موظفى غير بنوك
او حتى ضرائب على البنوك نفسها مما يخفض ربحيتها
مما يعود على مساهميها و موظفيها
لا يعنى الا ان دافع الضريبه أياً كان مسماه و كنيته
هو الذى سيتحمل العبء
و هذا امر اعتقد انه لن يجد استحسان
.....................

و الضريبه ينبغى ان يشعر دافعها بإثرها فى مجال ما
تنميه
بنيه تحتيه
اعمار
استصلاح
.......................

و ان كان ينبغى على المواطن
ان يعى ان لبلده عليه حق
حتى فى تحمل جزء من اعبائها
و لكن الفرق شاسع بين تحمل اعباء
و تحمل اخطاء و تراكمات
و لذا ينبغى على الحكومات حال بحثها
عن حلول لأزماتها الاقتصاديه
الا تغض الطرف على الاثار الاجتماعيه لأى قرار ستتخذه

...............................
و فى المقابل ينبغى ان ندرك
ان التغلب على الازمات و الديون و سداد عجز الموازنات او تقليله للنسب الامنه
داخليا
افضل بكثير من الاستدانه من دول اخرى
فهذا سيجرنا
الى ديون جديده و فوائد جديده على تلك الديون
و هو لن يحل مشكله
بل سيرحلها الى الاجيال القادمه للأسف





رد مع اقتباس