الى من يحب ... مصر

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Tarek adel

	موضوع دسم جدا وهحاول اقرأ كل المشاركات لكن لى بعض النقاط مبدئيا: 1-إن كان الاخوان طامعين فى السلطة فماذا عن الحزب الوطنى وفلوله الذين يحاربون من اجل الكارت الاخير "احمد شفيق" لعلهم يستعيدو مكاسبهم التى قلصت منها الثورة؟ 2-هل بالفعل هناك فرصة 1% ان تستمر الثورة واهدافها بالرئيس احمد شفيق خاصة مع احتمال كبير باعاده انتخابات مجلس الشعب وحل مجلس الشورى؟ 3-الم ينتاب احدكم اى شعور من حكم المحكمة على مبارك والتأخير فى الفصل فى دستورية قانون العزل وقوائم مجلس الشعب انه مخطط يسير بدقة كبيرة لاجهاض الثورة؟ 4-نسائم الحرية والديموقراطيه التى نتنفسها هل هى نتاج اى شىء اخر غير الثورة ومن دفعوا ثمنها من ارواحهم وعيونهم واطرافهم او من حريتهم واحتمال التعذيب والاعتقال؟هل دفعوا هذا الثمن لنأتى برئيس من نفس النظام السابق؟هل هذا هو رد الجميل لهم ولاهلهم؟ 5-إن كان قاده الجيس ورئيس الوزراء يؤمنوا تماما ان الاخوان وراء احداث يوم الجمل..فكيف يحاسب مرتضى منصور وعائشة عبد الهادى وفتحى سرور وصفوت الشريف؟ولماذا لم تظهر تلك الفيديوهات القديمة الا فى هذا الوقت الحرج؟ 6-للاخ اللى بيقول ماذا قدم الاخوان للشعب المصرى...هل تعلم انه فى الاماكن الشعبيه كان الاخوان يقوموا بعلاج الفقراء يوم كل شهر او شهرين مجانا؟ويتطوعوا لمساعدة الطلبة فى التحصيل؟هل تعلم ان الاخوان كانوا القوة الاكبر فى حرب 1948؟هل تعلم ان عمرو خالد كان اخوانيا وهو يناضل للنهوض بالاجيال الجديدة؟ 7- عندنا نماذج للحكم الاخوانى بتونس والمغرب وفلسطين...هل سمعنا عن قهر وتعذيب وقتل زى ما بنسمع دلوقت فى مصر؟مش ملاحظين تحامل الاعلام الواضح على هذا التنظيم؟ 8- كون الاخوان هو التنظيم المعارض الحيد للحاكم 80 سنة ولازال على قوته رغم القمع وحصار النظام السابق ...اليس هذا دليل على صدق نواياهم ونجاحهم؟ماذا بقى من الاحزاب بعد الثورة؟اين احزاب الغد والتجمع والوفد وغيرها من الاحزاب الكرتونية الان؟ --------------- رغم انى لست باخوانى بل واعطيت صوتى فى المرحلة الاولى لحمدين صباحى الا انه لو تمت اعاده الانتخابات سأنتخب مرشح الاخوان بعدما انكشف المرشحون الخاسرين وتطلعهم فقط لمصالحهم الشخصية و موافق تماما على كلامك يا فاروق خاصة فيما يخص تاريخ الاخوان الذى يحاولون تشويهه بكل السبل بل وتحميلهم مسئولية اغتيال السادات فى جهل تام بالتاريخ!! كنت اشعر بالاحباط والغضب بعد نتيجة المرحله الاولى ولكن الان صوتى لمرشح الاخوان بقلب مطمئن

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أسامة عادل

	السلام عليكم.. قرات مشاركات الموضوع كلها و تعجبت قليلا لما رأيت.. لن اطيل الحديث فلقد قام فاروق و الشباب بتفنيد الامر بشكل رائع سويا.. صوتى سيكون لمرسى بكل تاكيد رغم عدم ارتباطى بالاخوان من قريب او بعيد.. صوتى سيكون لمرسى ليس لانه الاصلح و لكن لان شفيق هو الاسوء.. صوتى لمرسى لاننى لا اريد ان ارتكب جريمة اخلاقية او خيانة للوطن بان اولى فاسدا مفسدا للحكم.. كنت اتحدث مع احد الفقراء للغاية ممن ليس لهم اى باع فى السياسة,سالته هل ذهبت للانتخابات السابقة فاخبرنى بكل تاكيد.. قلت له و اديت صوتك لمين قالى لابو الفتوح..قلت له طيب و حتدى صوتك لمين المرة دى قالى حدى شفيق طبعا انت عايزها باكستان. بصيت له شزرا فمن الواضح ان كل من يتفرج على الاعلام المصرى تنبت له اذنين طويلتين !! اخبرته من جعلك تذهب الى الانتخابات و تدلى بصوتك..اخبرنى الثورة و الثوار.. اخبرته من جعل يكون لصوتك معنى و ان تتحدث فى السياسة بطلاقة..اخبرنى الثورة و الثوار. اخبرته طيب مش عيب الناس اللى حاولت تعمل منك بنى ادم له معنى و كيان تروح فى الاخر تسلمها كده عينى عينك للى حيوديهم ورا الشمس..ده حتى تبقى قلة اصل. قالى و الله صدقت ..الناس دى فعلا حتروح ورا الشمس.. قلت له..ايوة فعلا قلة اصل..اخص عليك.. بس اذن فى النهاية على الرغم من مساوئ الاخوان و طريقتهم الغير ديموقراطية فى ادارة امورهم الا اننى لا يمكننى ان اخذل الثورة باى ثمن..لا يمكننى ان اصوت لشفيق او تقطع اصابعى قبل ان اقوم بها.. ليس هذا تحيزا لطرف عن الاخر قدر ما هو تحيزا للحق عن الباطل.. لن اخون بلادى بتولية الفاسد لها.. لن اخون زملائى الذين لقوا حتفهم دفاعا عن حريتنا و حريتهم.. لن اخون الثورة التى كنا هنا فى المنتدى اول من نادى بالنزول يوم 25 يناير.. و ليعلم الجميع انه ان ربح شفيق فانا من اول من يكون فى الميدان.. اذا كان لديك مشكلة نفسية مع الاخوان فالاولى لك ان تبطل صوتك بدلا من تولى المفسد الحكم. فمن يولى فاسدا الحكم اعتقد انه بئس ما عمل. استقيموا يرحمكم الله..

يسلم فمكم يا رجالة

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Tarek adel

	موضوع دسم جدا وهحاول اقرأ كل المشاركات لكن لى بعض النقاط مبدئيا: 1-إن كان الاخوان طامعين فى السلطة فماذا عن الحزب الوطنى وفلوله الذين يحاربون من اجل الكارت الاخير "احمد شفيق" لعلهم يستعيدو مكاسبهم التى قلصت منها الثورة؟ 2-هل بالفعل هناك فرصة 1% ان تستمر الثورة واهدافها بالرئيس احمد شفيق خاصة مع احتمال كبير باعاده انتخابات مجلس الشعب وحل مجلس الشورى؟ 3-الم ينتاب احدكم اى شعور من حكم المحكمة على مبارك والتأخير فى الفصل فى دستورية قانون العزل وقوائم مجلس الشعب انه مخطط يسير بدقة كبيرة لاجهاض الثورة؟ 4-نسائم الحرية والديموقراطيه التى نتنفسها هل هى نتاج اى شىء اخر غير الثورة ومن دفعوا ثمنها من ارواحهم وعيونهم واطرافهم او من حريتهم واحتمال التعذيب والاعتقال؟هل دفعوا هذا الثمن لنأتى برئيس من نفس النظام السابق؟هل هذا هو رد الجميل لهم ولاهلهم؟ 5-إن كان قاده الجيس ورئيس الوزراء يؤمنوا تماما ان الاخوان وراء احداث يوم الجمل..فكيف يحاسب مرتضى منصور وعائشة عبد الهادى وفتحى سرور وصفوت الشريف؟ولماذا لم تظهر تلك الفيديوهات القديمة الا فى هذا الوقت الحرج؟ 6-للاخ اللى بيقول ماذا قدم الاخوان للشعب المصرى...هل تعلم انه فى الاماكن الشعبيه كان الاخوان يقوموا بعلاج الفقراء يوم كل شهر او شهرين مجانا؟ويتطوعوا لمساعدة الطلبة فى التحصيل؟هل تعلم ان الاخوان كانوا القوة الاكبر فى حرب 1948؟هل تعلم ان عمرو خالد كان اخوانيا وهو يناضل للنهوض بالاجيال الجديدة؟ 7- عندنا نماذج للحكم الاخوانى بتونس والمغرب وفلسطين...هل سمعنا عن قهر وتعذيب وقتل زى ما بنسمع دلوقت فى مصر؟مش ملاحظين تحامل الاعلام الواضح على هذا التنظيم؟ 8- كون الاخوان هو التنظيم المعارض الحيد للحاكم 80 سنة ولازال على قوته رغم القمع وحصار النظام السابق ...اليس هذا دليل على صدق نواياهم ونجاحهم؟ماذا بقى من الاحزاب بعد الثورة؟اين احزاب الغد والتجمع والوفد وغيرها من الاحزاب الكرتونية الان؟ --------------- رغم انى لست باخوانى بل واعطيت صوتى فى المرحلة الاولى لحمدين صباحى الا انه لو تمت اعاده الانتخابات سأنتخب مرشح الاخوان بعدما انكشف المرشحون الخاسرين وتطلعهم فقط لمصالحهم الشخصية و موافق تماما على كلامك يا فاروق خاصة فيما يخص تاريخ الاخوان الذى يحاولون تشويهه بكل السبل بل وتحميلهم مسئولية اغتيال السادات فى جهل تام بالتاريخ!! كنت اشعر بالاحباط والغضب بعد نتيجة المرحله الاولى ولكن الان صوتى لمرشح الاخوان بقلب مطمئن

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أسامة عادل

	السلام عليكم.. قرات مشاركات الموضوع كلها و تعجبت قليلا لما رأيت.. لن اطيل الحديث فلقد قام فاروق و الشباب بتفنيد الامر بشكل رائع سويا.. صوتى سيكون لمرسى بكل تاكيد رغم عدم ارتباطى بالاخوان من قريب او بعيد.. صوتى سيكون لمرسى ليس لانه الاصلح و لكن لان شفيق هو الاسوء.. صوتى لمرسى لاننى لا اريد ان ارتكب جريمة اخلاقية او خيانة للوطن بان اولى فاسدا مفسدا للحكم.. كنت اتحدث مع احد الفقراء للغاية ممن ليس لهم اى باع فى السياسة,سالته هل ذهبت للانتخابات السابقة فاخبرنى بكل تاكيد.. قلت له و اديت صوتك لمين قالى لابو الفتوح..قلت له طيب و حتدى صوتك لمين المرة دى قالى حدى شفيق طبعا انت عايزها باكستان. بصيت له شزرا فمن الواضح ان كل من يتفرج على الاعلام المصرى تنبت له اذنين طويلتين !! اخبرته من جعلك تذهب الى الانتخابات و تدلى بصوتك..اخبرنى الثورة و الثوار.. اخبرته من جعل يكون لصوتك معنى و ان تتحدث فى السياسة بطلاقة..اخبرنى الثورة و الثوار. اخبرته طيب مش عيب الناس اللى حاولت تعمل منك بنى ادم له معنى و كيان تروح فى الاخر تسلمها كده عينى عينك للى حيوديهم ورا الشمس..ده حتى تبقى قلة اصل. قالى و الله صدقت ..الناس دى فعلا حتروح ورا الشمس.. قلت له..ايوة فعلا قلة اصل..اخص عليك.. بس اذن فى النهاية على الرغم من مساوئ الاخوان و طريقتهم الغير ديموقراطية فى ادارة امورهم الا اننى لا يمكننى ان اخذل الثورة باى ثمن..لا يمكننى ان اصوت لشفيق او تقطع اصابعى قبل ان اقوم بها.. ليس هذا تحيزا لطرف عن الاخر قدر ما هو تحيزا للحق عن الباطل.. لن اخون بلادى بتولية الفاسد لها.. لن اخون زملائى الذين لقوا حتفهم دفاعا عن حريتنا و حريتهم.. لن اخون الثورة التى كنا هنا فى المنتدى اول من نادى بالنزول يوم 25 يناير.. و ليعلم الجميع انه ان ربح شفيق فانا من اول من يكون فى الميدان.. اذا كان لديك مشكلة نفسية مع الاخوان فالاولى لك ان تبطل صوتك بدلا من تولى المفسد الحكم. فمن يولى فاسدا الحكم اعتقد انه بئس ما عمل. استقيموا يرحمكم الله..

يسلم فمكم يا رجالة

[mahmoud0711]

عفوا ايها الاخوة عفوا يا مصر كم من الجرائم ترتكب تحت عنوان بحبك يا مصر فعنوان الموضوع تحول من حب مصر الي من يحب الأخوان و من يحب شفيق علي الرغم من ان هناك موضوع
اخر لنفس صاحب هذا الموضوع بعنوان هتصوت لمين فحب مصر يقاس بميزان مختلف عن هذا تماما حب مصر يقاس بالأعمال وليس الأقول حب مصر يقاس بالوطنية و ليس الحزبية او العنصرية
فحب مصر اهم من اي جماعة او اي حزب او اي مكاسب او اي سلطة حب مصر يعني ان تضحي بكل شئ من اجل انجاح ثورة 25 يناير و هي اهم مكسب شعبي علي مدار ال 100 السنة
الأخيرة ولكن للأسف تم ذبح الثورة في اوج نجاحها وفي مهدها وهي وليدة لاتقوي علي مقاومة الخيانة و للأسف تاتي الخيانة من فصيل كان يعتقد الجميع انه اهم عنصر حامي للثورة و الثوار
وبالطبع نعرف من هم و بدون تورية هم الفصيل الأسلامي متمثل في الأخوان و السلفين و الجهادين و التكفريين واسماء اخري ما انزل الله بها من سلطان فنجاح اي ثورة و قمة نجاحها هو الظفر
بدستور حر يعبر عن مطالب الثوار و صخرتهم بالميدان دستور يحقق اخر وصية للشهداء عيش حرية عدالة والضمان الوحيد للشعب والثوار هو دستور يحقق هذة المطالب بغض النظر من سيحكم
لان وضع دستور يحقق مطالب جموع الشعب و الثوار يجعل اي رئيس قادم مجرد خادم او مستخدم يعمل في اطار هذا الدستور ولكن هذا الفصيل فضل مصلحتة و استكتر علي الشعب ان يحقق
طموحاتة قبل ان يحقق هو احلامة في السلطة التي يسعي اليها منذ زمن بعيد كيف لة ان يضيع فرصة اتت الية علي طبق من ذهب و توهم انه الفصيل الوحيد الذي يعرف مصلحة العباد و اغمض عينية
توجه الي الطريق الذي توهم انة في مصلحته واحدة دون باقية الشعب وان مصلحتة هي مصلحت الشعب ولا ادري من اين ات بهذة الأفكار البعيدة كل البعد عن الثورة واهداف الثورة
وحدث مالم يكن في حسبانهم او وقع المحظور بمعنى ادق و بعد مرور فترة علي استفتاء الدستور عفوا عزوة الصناديق و الأن اسميها غزوة الذناديق لان كل من روج لها زنديق
اذا نحن هنا امام اختلاف في المبادئ فمن باع مرة من السهل ان يبيع الأف المرات ومن استقوى بالخارج مرة من السهل ان يلجأ لذلك كلما دعت مصلحته لذلك اذا ماهو الجديد و ماهو الفرق
بين نظام خرجنا لآسقاطه و نظام يبدأ اول خطواتة بنفس الأسلوب و نفس الألعيب
اذا نحن في حاجة لاحياء ثورة الدستور وليس ثورة الرئيس ثورة الحرية و الكرامة وليس ثورة سمعا وطاعة

[mahmoud0711]

عفوا ايها الاخوة عفوا يا مصر كم من الجرائم ترتكب تحت عنوان بحبك يا مصر فعنوان الموضوع تحول من حب مصر الي من يحب الأخوان و من يحب شفيق علي الرغم من ان هناك موضوع
اخر لنفس صاحب هذا الموضوع بعنوان هتصوت لمين فحب مصر يقاس بميزان مختلف عن هذا تماما حب مصر يقاس بالأعمال وليس الأقول حب مصر يقاس بالوطنية و ليس الحزبية او العنصرية
فحب مصر اهم من اي جماعة او اي حزب او اي مكاسب او اي سلطة حب مصر يعني ان تضحي بكل شئ من اجل انجاح ثورة 25 يناير و هي اهم مكسب شعبي علي مدار ال 100 السنة
الأخيرة ولكن للأسف تم ذبح الثورة في اوج نجاحها وفي مهدها وهي وليدة لاتقوي علي مقاومة الخيانة و للأسف تاتي الخيانة من فصيل كان يعتقد الجميع انه اهم عنصر حامي للثورة و الثوار
وبالطبع نعرف من هم و بدون تورية هم الفصيل الأسلامي متمثل في الأخوان و السلفين و الجهادين و التكفريين واسماء اخري ما انزل الله بها من سلطان فنجاح اي ثورة و قمة نجاحها هو الظفر
بدستور حر يعبر عن مطالب الثوار و صخرتهم بالميدان دستور يحقق اخر وصية للشهداء عيش حرية عدالة والضمان الوحيد للشعب والثوار هو دستور يحقق هذة المطالب بغض النظر من سيحكم
لان وضع دستور يحقق مطالب جموع الشعب و الثوار يجعل اي رئيس قادم مجرد خادم او مستخدم يعمل في اطار هذا الدستور ولكن هذا الفصيل فضل مصلحتة و استكتر علي الشعب ان يحقق
طموحاتة قبل ان يحقق هو احلامة في السلطة التي يسعي اليها منذ زمن بعيد كيف لة ان يضيع فرصة اتت الية علي طبق من ذهب و توهم انه الفصيل الوحيد الذي يعرف مصلحة العباد و اغمض عينية
توجه الي الطريق الذي توهم انة في مصلحته واحدة دون باقية الشعب وان مصلحتة هي مصلحت الشعب ولا ادري من اين ات بهذة الأفكار البعيدة كل البعد عن الثورة واهداف الثورة
وحدث مالم يكن في حسبانهم او وقع المحظور بمعنى ادق و بعد مرور فترة علي استفتاء الدستور عفوا عزوة الصناديق و الأن اسميها غزوة الذناديق لان كل من روج لها زنديق
اذا نحن هنا امام اختلاف في المبادئ فمن باع مرة من السهل ان يبيع الأف المرات ومن استقوى بالخارج مرة من السهل ان يلجأ لذلك كلما دعت مصلحته لذلك اذا ماهو الجديد و ماهو الفرق
بين نظام خرجنا لآسقاطه و نظام يبدأ اول خطواتة بنفس الأسلوب و نفس الألعيب
اذا نحن في حاجة لاحياء ثورة الدستور وليس ثورة الرئيس ثورة الحرية و الكرامة وليس ثورة سمعا وطاعة

[farok]

ام الشهيد التى لم تأخذ حق ابنها















الى من مقتنع ان فيه عدل وان فيه شرعية جديدة وان النظام وقع !!!!!! ده وهو مسجون لسه !!

[farok]

ام الشهيد التى لم تأخذ حق ابنها















الى من مقتنع ان فيه عدل وان فيه شرعية جديدة وان النظام وقع !!!!!! ده وهو مسجون لسه !!

[مدير الموقع]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد صبحي

	السلام عليكم دكتور اسامة رغم اني كنت بختلف مع اخي بشان الاخوان لا دخول لشفيق في الموضوع ام بخوصو كلامك دكتور ان لو شفيق نجح ها تنزل الميدان سمحني اقول لحضرتك دا منهج الاقصاء اللي كانت يتابع الحزب الوطني دكتور حضرتك ممكن تراجع تاريخ الثوارة الخارجية كان يحصل ثورة وتلقي دايما اللي بيحكم بعد الثورة يكون من النظام الماضي وكانت البلدتتقدم بس حضرتك تعرف لية لانهم تفكيرهم غيرنا احنا دايما بنحب نقف في نفس المكان طول الزمن احب افكر حضرتك باخر انتخابات ميركل نفس الشعب مكنش عايزها وكسبت بفارق نقطة بسيطة جدا تاني يوم ليقت كل واحد نزل الشغل لان البلد اهم الكرسي حضرتك عايز تنزل الميدان عشان تنهي راي الناس اللي انتخابات شفيق اقولك لحضرتك نفكر لحظة تخيل لو شفيق كسب حضرتك وباقي الناس اللي مش عايزة راي الاغلبية تسود الشارع ها تنزل الميدان ومتخيلتش ان ممكن اللي انتخابه شفيق ممكن ينزله عن صمتهم وينزلو هما كمان سعتها ها تكون حرب بين انصار وانصار يادكتور اسامة يجب احترام الصندوق احترام راي الناس اللي ها تقول رايها حضرتك انا نتخبت حمدين بس مش ها ابطل صوتي زاي ما حضرتك بتقول تعرف لي لان صوتي ها يكون بصوتين لان ها اسمح للاخوان اللي انضدد سياستهم يكونو في الحكم عايز اقولك حاجة تفتكر يا دكتور لو الاخوان معاهم السطلة التشريعية والسطلة التنفيذية والحكومة ورئيس الجمهورية ولان عايزين يعمله قانون القضاء علي هواهم تفتكر واحد ماسك كل دا مين ها يحسبه ها تقولي الشعب احب افكرك لم قولنا نزلنا امام مجلس الشعب عشان نعترض علي التاسيسة اية اللي حصل شباب الاخوان نزلو امام مجلس العشب يحمو مجلس الاخوان وحصل اشتباكات احب افكرك لم سال محمود سعد الدكتور مرسي علي الموضوع دا قال محدش نزل من الاخوان لم محمود سعد قالو دا مجلس الشعب تحت بيتي قال الدكتور مرسي اه نزلو عشان يحمو مجلش الشعب من البلطجية اللي هم احنا قالو هم بلطجية قالو اه قالو فكر الشيخ اللي مات في التحرير من علي قرب متر مين قالو بلطجية يعني اللي في التحرير بلطجية اقولك مين اللي اتفق مع الجلس العسكري الاخوان ايام وثيقة السلمي وفي الاخر لو الدكتور مرسي نجح ها اقوف خلفه عشان مصر عشان راي الاغلبية مش عشان اكون ذو صاحب فكرة الاقصاء اقولك حاجة اخيرة محدش ها يتفق علي واحد لو حضرتك بكره نزلت عشان شفيق لم يجيي غير شفيق ها ينزل انصار شفيق ولو جاي اي حد مش مرغب في من مجموعة ينزلو ميدان التحرير عشان يشلو دكتور اسامة احنا نزلنا الميدان عشان نعمل الشريعية مش نعمل الميدان الشريعية اللي احنا نزلنا انتخابنا الاخوان وسعتها قولنا قبل الانتيجة المجلس العسكري ها يغير نتيجة لصالح باقي الحزب الوطني وفي الاخر وليس الاخر يارب ينصرك يا مصر الاختلاف مش معني الحرب لكن الاختلاف معني النجاة لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين

اهلا بك اخى..
الفكر ليس اقصائى و مش حقولك فكر ثورى و كده..
الامثلة التى تقولها للاسف ليست صحيحة فاغلب من كانت لديهم ثورة و مسك اجزاء منها الحكم مرة اخرى لم تنجح اطلاقا و اتحدى ان تؤتينى بمثل واحد و خلينى انا اضربلك اكثر من مثال.

رومانيا حيث تم اعدام شاسيسكو و زوجته و تم تولية احد فلوله الحكم و تم تسليمها للعسكر تباعا..رومانيا الان هى افقر عواصم اوروبا ..

شيلى..بعد ثورة اواخر السبعينات انقلب العسكرى اوجستو بينوشيه على السلطة ليحكم شيلى بالحديد و النار طيلة 18 عاما..

فى اوائل القرن الماضى و بعد احداث الثورة البلشفية فى روسيا امتلك العسكر زمام الحكم لتقبع روسيا حتى الان فى حكم شيوعى دامس و الان لعبة الكراس ى الموسيقية بين الرئيس و رئيس الوزراء هنا شوية وهنا شوية..

يوجد الكثير من الامثلة عن انقلابات على ثورات و كلها جائت بالفشل و لا يوجد ما تقوله اطلاقا

اما بالنسبة للاقصاء فهو ليس رغبة فى اهمال رغبات الاخرين..انا متاكد تماما انك ترفض شفيق كما ترفض الاخوان و لو كانت الفرصة ان يكون شفيق فى الاعادة مع اى شخص اخر غير الاخوان فاعتقد ان صوتك سيكون للاخر و ليس شفيق..

اذن نحن متفقين لا الاخوان افضل الحلول و لا شفيق ايضا يمكن ان يكون حلا..

نزولى للميدان ليس انقلابا على الشرعية المفقودة اصلا من البداية و ليس اقصاء للراى الاخر و لو كان للراى الاخر قوة فعلية على الارض فعلينا ان نراها.

من المؤسف حقا انك كى تعاقب الاخوان ان تذهب بالبلاد الى طريق مظلم مسدود ملئ بالفساد و ملئ بالتغطية على عمالقة السرقة و حيتان التدليس و التزوير و الاحتكار..

هناك الكثير من الاشياء التى لا يتسع ذكرها فى الوقت الحالى و لكن الشيئ الواضح الصريح..

انه و مع سوء ادارة الاخوان يبقى امكانية خلعهم او الاحتجاج ضدهم لاحقا اسهل..
فى حين لو ان شفيق اعتلى الكرسى فاتحداك ان يمكنك ان تخلعه لاحقا ..

انها ليست معركة شفيق و مرسى
انها معركة ثورة او لا ثورة
معركة حق و باطل
معركة مدنية ام عسكرية..

ليست مشخصنة فى افراد..

اؤكد ان من يعطى شفيق صوته فانما يوافق ضمنيا على تولية فاسد و مفسد للحكم و الافضل و الاكرم بدلا من خيانة دماء الشهداء او خيانة الثورة ان تمتنع عن التصويت بدلا من ان تعطى صوتك لمن لا يستحق فعلا.

من لم يقرا تاريخ الثورات عليه ان يعيدها..
و انصاف الثورات مقابر للشعوب..

على فكرة لما شفيق يبطش بالشعب حيبطش بيا و بيك و مش حيعرف انك اديته و مش حيعرف انى اديت مرسى

اتمنى تكون الفكرة وصلت..و اتمنى تكون فعلا من اللى نزلوا الميدان فى اثناء الثورة لانه من غير المنطقى ان ترى من بجوارك يقتل و فى النهاية تنتخب قاتله او من ساعد فى قتله او من اخفى دلائل قتله..

تحياتى و تقديرى لك

الله كريم

[مدير الموقع]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد صبحي

	السلام عليكم دكتور اسامة رغم اني كنت بختلف مع اخي بشان الاخوان لا دخول لشفيق في الموضوع ام بخوصو كلامك دكتور ان لو شفيق نجح ها تنزل الميدان سمحني اقول لحضرتك دا منهج الاقصاء اللي كانت يتابع الحزب الوطني دكتور حضرتك ممكن تراجع تاريخ الثوارة الخارجية كان يحصل ثورة وتلقي دايما اللي بيحكم بعد الثورة يكون من النظام الماضي وكانت البلدتتقدم بس حضرتك تعرف لية لانهم تفكيرهم غيرنا احنا دايما بنحب نقف في نفس المكان طول الزمن احب افكر حضرتك باخر انتخابات ميركل نفس الشعب مكنش عايزها وكسبت بفارق نقطة بسيطة جدا تاني يوم ليقت كل واحد نزل الشغل لان البلد اهم الكرسي حضرتك عايز تنزل الميدان عشان تنهي راي الناس اللي انتخابات شفيق اقولك لحضرتك نفكر لحظة تخيل لو شفيق كسب حضرتك وباقي الناس اللي مش عايزة راي الاغلبية تسود الشارع ها تنزل الميدان ومتخيلتش ان ممكن اللي انتخابه شفيق ممكن ينزله عن صمتهم وينزلو هما كمان سعتها ها تكون حرب بين انصار وانصار يادكتور اسامة يجب احترام الصندوق احترام راي الناس اللي ها تقول رايها حضرتك انا نتخبت حمدين بس مش ها ابطل صوتي زاي ما حضرتك بتقول تعرف لي لان صوتي ها يكون بصوتين لان ها اسمح للاخوان اللي انضدد سياستهم يكونو في الحكم عايز اقولك حاجة تفتكر يا دكتور لو الاخوان معاهم السطلة التشريعية والسطلة التنفيذية والحكومة ورئيس الجمهورية ولان عايزين يعمله قانون القضاء علي هواهم تفتكر واحد ماسك كل دا مين ها يحسبه ها تقولي الشعب احب افكرك لم قولنا نزلنا امام مجلس الشعب عشان نعترض علي التاسيسة اية اللي حصل شباب الاخوان نزلو امام مجلس العشب يحمو مجلس الاخوان وحصل اشتباكات احب افكرك لم سال محمود سعد الدكتور مرسي علي الموضوع دا قال محدش نزل من الاخوان لم محمود سعد قالو دا مجلس الشعب تحت بيتي قال الدكتور مرسي اه نزلو عشان يحمو مجلش الشعب من البلطجية اللي هم احنا قالو هم بلطجية قالو اه قالو فكر الشيخ اللي مات في التحرير من علي قرب متر مين قالو بلطجية يعني اللي في التحرير بلطجية اقولك مين اللي اتفق مع الجلس العسكري الاخوان ايام وثيقة السلمي وفي الاخر لو الدكتور مرسي نجح ها اقوف خلفه عشان مصر عشان راي الاغلبية مش عشان اكون ذو صاحب فكرة الاقصاء اقولك حاجة اخيرة محدش ها يتفق علي واحد لو حضرتك بكره نزلت عشان شفيق لم يجيي غير شفيق ها ينزل انصار شفيق ولو جاي اي حد مش مرغب في من مجموعة ينزلو ميدان التحرير عشان يشلو دكتور اسامة احنا نزلنا الميدان عشان نعمل الشريعية مش نعمل الميدان الشريعية اللي احنا نزلنا انتخابنا الاخوان وسعتها قولنا قبل الانتيجة المجلس العسكري ها يغير نتيجة لصالح باقي الحزب الوطني وفي الاخر وليس الاخر يارب ينصرك يا مصر الاختلاف مش معني الحرب لكن الاختلاف معني النجاة لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين

اهلا بك اخى..
الفكر ليس اقصائى و مش حقولك فكر ثورى و كده..
الامثلة التى تقولها للاسف ليست صحيحة فاغلب من كانت لديهم ثورة و مسك اجزاء منها الحكم مرة اخرى لم تنجح اطلاقا و اتحدى ان تؤتينى بمثل واحد و خلينى انا اضربلك اكثر من مثال.

رومانيا حيث تم اعدام شاسيسكو و زوجته و تم تولية احد فلوله الحكم و تم تسليمها للعسكر تباعا..رومانيا الان هى افقر عواصم اوروبا ..

شيلى..بعد ثورة اواخر السبعينات انقلب العسكرى اوجستو بينوشيه على السلطة ليحكم شيلى بالحديد و النار طيلة 18 عاما..

فى اوائل القرن الماضى و بعد احداث الثورة البلشفية فى روسيا امتلك العسكر زمام الحكم لتقبع روسيا حتى الان فى حكم شيوعى دامس و الان لعبة الكراس ى الموسيقية بين الرئيس و رئيس الوزراء هنا شوية وهنا شوية..

يوجد الكثير من الامثلة عن انقلابات على ثورات و كلها جائت بالفشل و لا يوجد ما تقوله اطلاقا

اما بالنسبة للاقصاء فهو ليس رغبة فى اهمال رغبات الاخرين..انا متاكد تماما انك ترفض شفيق كما ترفض الاخوان و لو كانت الفرصة ان يكون شفيق فى الاعادة مع اى شخص اخر غير الاخوان فاعتقد ان صوتك سيكون للاخر و ليس شفيق..

اذن نحن متفقين لا الاخوان افضل الحلول و لا شفيق ايضا يمكن ان يكون حلا..

نزولى للميدان ليس انقلابا على الشرعية المفقودة اصلا من البداية و ليس اقصاء للراى الاخر و لو كان للراى الاخر قوة فعلية على الارض فعلينا ان نراها.

من المؤسف حقا انك كى تعاقب الاخوان ان تذهب بالبلاد الى طريق مظلم مسدود ملئ بالفساد و ملئ بالتغطية على عمالقة السرقة و حيتان التدليس و التزوير و الاحتكار..

هناك الكثير من الاشياء التى لا يتسع ذكرها فى الوقت الحالى و لكن الشيئ الواضح الصريح..

انه و مع سوء ادارة الاخوان يبقى امكانية خلعهم او الاحتجاج ضدهم لاحقا اسهل..
فى حين لو ان شفيق اعتلى الكرسى فاتحداك ان يمكنك ان تخلعه لاحقا ..

انها ليست معركة شفيق و مرسى
انها معركة ثورة او لا ثورة
معركة حق و باطل
معركة مدنية ام عسكرية..

ليست مشخصنة فى افراد..

اؤكد ان من يعطى شفيق صوته فانما يوافق ضمنيا على تولية فاسد و مفسد للحكم و الافضل و الاكرم بدلا من خيانة دماء الشهداء او خيانة الثورة ان تمتنع عن التصويت بدلا من ان تعطى صوتك لمن لا يستحق فعلا.

من لم يقرا تاريخ الثورات عليه ان يعيدها..
و انصاف الثورات مقابر للشعوب..

على فكرة لما شفيق يبطش بالشعب حيبطش بيا و بيك و مش حيعرف انك اديته و مش حيعرف انى اديت مرسى

اتمنى تكون الفكرة وصلت..و اتمنى تكون فعلا من اللى نزلوا الميدان فى اثناء الثورة لانه من غير المنطقى ان ترى من بجوارك يقتل و فى النهاية تنتخب قاتله او من ساعد فى قتله او من اخفى دلائل قتله..

تحياتى و تقديرى لك

الله كريم

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أسامة عادل

	نزولى للميدان ليس انقلابا على الشرعية المفقودة اصلا من البداية و ليس اقصاء للراى الاخر و لو كان للراى الاخر قوة فعلية على الارض فعلينا ان نراها. من المؤسف حقا انك كى تعاقب الاخوان ان تذهب بالبلاد الى طريق مظلم مسدود ملئ بالفساد و ملئ بالتغطية على عمالقة السرقة و حيتان التدليس و التزوير و الاحتكار.. الله كريم

بعد اذنك يادكترة انا اخدت الجملتين دول وعملتهم بوست على الفيس بوك عندى علشان صراحة جايبين من الاخر

بس حطيت تحتها الدكتور : فاروق

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أسامة عادل

	نزولى للميدان ليس انقلابا على الشرعية المفقودة اصلا من البداية و ليس اقصاء للراى الاخر و لو كان للراى الاخر قوة فعلية على الارض فعلينا ان نراها. من المؤسف حقا انك كى تعاقب الاخوان ان تذهب بالبلاد الى طريق مظلم مسدود ملئ بالفساد و ملئ بالتغطية على عمالقة السرقة و حيتان التدليس و التزوير و الاحتكار.. الله كريم

بعد اذنك يادكترة انا اخدت الجملتين دول وعملتهم بوست على الفيس بوك عندى علشان صراحة جايبين من الاخر

بس حطيت تحتها الدكتور : فاروق

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mahmoud0711

	عفوا ايها الاخوة عفوا يا مصر كم من الجرائم ترتكب تحت عنوان بحبك يا مصر فعنوان الموضوع تحول من حب مصر الي من يحب الأخوان و من يحب شفيق علي الرغم من ان هناك موضوع اخر لنفس صاحب هذا الموضوع بعنوان هتصوت لمين فحب مصر يقاس بميزان مختلف عن هذا تماما حب مصر يقاس بالأعمال وليس الأقول حب مصر يقاس بالوطنية و ليس الحزبية او العنصرية فحب مصر اهم من اي جماعة او اي حزب او اي مكاسب او اي سلطة حب مصر يعني ان تضحي بكل شئ من اجل انجاح ثورة 25 يناير و هي اهم مكسب شعبي علي مدار ال 100 السنة الأخيرة ولكن للأسف تم ذبح الثورة في اوج نجاحها وفي مهدها وهي وليدة لاتقوي علي مقاومة الخيانة و للأسف تاتي الخيانة من فصيل كان يعتقد الجميع انه اهم عنصر حامي للثورة و الثوار وبالطبع نعرف من هم و بدون تورية هم الفصيل الأسلامي متمثل في الأخوان و السلفين و الجهادين و التكفريين واسماء اخري ما انزل الله بها من سلطان فنجاح اي ثورة و قمة نجاحها هو الظفر بدستور حر يعبر عن مطالب الثوار و صخرتهم بالميدان دستور يحقق اخر وصية للشهداء عيش حرية عدالة والضمان الوحيد للشعب والثوار هو دستور يحقق هذة المطالب بغض النظر من سيحكم لان وضع دستور يحقق مطالب جموع الشعب و الثوار يجعل اي رئيس قادم مجرد خادم او مستخدم يعمل في اطار هذا الدستور ولكن هذا الفصيل فضل مصلحتة و استكتر علي الشعب ان يحقق طموحاتة قبل ان يحقق هو احلامة في السلطة التي يسعي اليها منذ زمن بعيد كيف لة ان يضيع فرصة اتت الية علي طبق من ذهب و توهم انه الفصيل الوحيد الذي يعرف مصلحة العباد و اغمض عينية توجه الي الطريق الذي توهم انة في مصلحته واحدة دون باقية الشعب وان مصلحتة هي مصلحت الشعب ولا ادري من اين ات بهذة الأفكار البعيدة كل البعد عن الثورة واهداف الثورة وحدث مالم يكن في حسبانهم او وقع المحظور بمعنى ادق و بعد مرور فترة علي استفتاء الدستور عفوا عزوة الصناديق و الأن اسميها غزوة الذناديق لان كل من روج لها زنديق اذا نحن هنا امام اختلاف في المبادئ فمن باع مرة من السهل ان يبيع الأف المرات ومن استقوى بالخارج مرة من السهل ان يلجأ لذلك كلما دعت مصلحته لذلك اذا ماهو الجديد و ماهو الفرق بين نظام خرجنا لآسقاطه و نظام يبدأ اول خطواتة بنفس الأسلوب و نفس الألعيب اذا نحن في حاجة لاحياء ثورة الدستور وليس ثورة الرئيس ثورة الحرية و الكرامة وليس ثورة سمعا وطاعة

اولا : الموضوع الاخر بعنوان ( لمن تصوت ) ليس لى بل هو للأخ العزيز ابو بشار

ثانيا : طبيعى ان من يحب مصر يجب ان لا يختار شفيق !!!!

لان من يختار شفيق :

اما هو لايعرف ما معنى حب مصر

او فاسد يحب الفساد وتعود على العيش فيه

او سلبى ولايهمه الا نفسه وعمله وبيته ومادام عايش مستور يبقى طز فى الى بيحصل فى مصر

وأنافى هذا الموضوع لا أريد من الناس ان يحبوا الاخوان بل اريدهم ان يكونوا منصفين ولو كان هدفى هو حب الاخوان وفقط لكنت كتبت هذا الموضوع قبل الانتخابات !!!

ثالثا : من الواضح جدا كرهك للاسلاميين بجميع انواعهم كما قلت وانك تحملهم فشل الثورة وذبحها !!!!!

رابعا : انت ترى ان فشل الثورة جاء ممن قالوا نعم للدستور مع ان الوقت اثبت انها لن تفرق وليس لها علاقة بفشل الثورة

خامسا : لقد وصفت الذين قالوا نعم بالزناديق وهذا وصف عقابه عظيم عند الله

سادسا : بالنسبة للشيخ محمد حسين الذى قال غزوة الصناديق ومع اعتراضى لما قاله فهو رجل فلاح وتفكيره بسيط فى الحياة السياسية وان كان قال غزوة الصناديق وتحمس لها فهو كان متحمس جدا بسبب الاخ نجيب سويرس الذى قال للاقباط فى ماسبيرو ووسط تجمع كبير انهم يجب ان يقولون لاء ويجب تغيير المادة الثانية ... فطبيعى جدا ان يكون رد الشيخ بما رد

واجد هذا الموضوع غريبا لان كل الناس تحدثت عن الشيخ الذى قال غزوة الصناديق ولم يتحدث احد عن نجيب سويرس وما قاله !!!!!ّ!

واضح ان كرهك للاسلاميين هو مشكلتك وليس الدستور او الديمقراطية او اى شىء

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mahmoud0711

	عفوا ايها الاخوة عفوا يا مصر كم من الجرائم ترتكب تحت عنوان بحبك يا مصر فعنوان الموضوع تحول من حب مصر الي من يحب الأخوان و من يحب شفيق علي الرغم من ان هناك موضوع اخر لنفس صاحب هذا الموضوع بعنوان هتصوت لمين فحب مصر يقاس بميزان مختلف عن هذا تماما حب مصر يقاس بالأعمال وليس الأقول حب مصر يقاس بالوطنية و ليس الحزبية او العنصرية فحب مصر اهم من اي جماعة او اي حزب او اي مكاسب او اي سلطة حب مصر يعني ان تضحي بكل شئ من اجل انجاح ثورة 25 يناير و هي اهم مكسب شعبي علي مدار ال 100 السنة الأخيرة ولكن للأسف تم ذبح الثورة في اوج نجاحها وفي مهدها وهي وليدة لاتقوي علي مقاومة الخيانة و للأسف تاتي الخيانة من فصيل كان يعتقد الجميع انه اهم عنصر حامي للثورة و الثوار وبالطبع نعرف من هم و بدون تورية هم الفصيل الأسلامي متمثل في الأخوان و السلفين و الجهادين و التكفريين واسماء اخري ما انزل الله بها من سلطان فنجاح اي ثورة و قمة نجاحها هو الظفر بدستور حر يعبر عن مطالب الثوار و صخرتهم بالميدان دستور يحقق اخر وصية للشهداء عيش حرية عدالة والضمان الوحيد للشعب والثوار هو دستور يحقق هذة المطالب بغض النظر من سيحكم لان وضع دستور يحقق مطالب جموع الشعب و الثوار يجعل اي رئيس قادم مجرد خادم او مستخدم يعمل في اطار هذا الدستور ولكن هذا الفصيل فضل مصلحتة و استكتر علي الشعب ان يحقق طموحاتة قبل ان يحقق هو احلامة في السلطة التي يسعي اليها منذ زمن بعيد كيف لة ان يضيع فرصة اتت الية علي طبق من ذهب و توهم انه الفصيل الوحيد الذي يعرف مصلحة العباد و اغمض عينية توجه الي الطريق الذي توهم انة في مصلحته واحدة دون باقية الشعب وان مصلحتة هي مصلحت الشعب ولا ادري من اين ات بهذة الأفكار البعيدة كل البعد عن الثورة واهداف الثورة وحدث مالم يكن في حسبانهم او وقع المحظور بمعنى ادق و بعد مرور فترة علي استفتاء الدستور عفوا عزوة الصناديق و الأن اسميها غزوة الذناديق لان كل من روج لها زنديق اذا نحن هنا امام اختلاف في المبادئ فمن باع مرة من السهل ان يبيع الأف المرات ومن استقوى بالخارج مرة من السهل ان يلجأ لذلك كلما دعت مصلحته لذلك اذا ماهو الجديد و ماهو الفرق بين نظام خرجنا لآسقاطه و نظام يبدأ اول خطواتة بنفس الأسلوب و نفس الألعيب اذا نحن في حاجة لاحياء ثورة الدستور وليس ثورة الرئيس ثورة الحرية و الكرامة وليس ثورة سمعا وطاعة

اولا : الموضوع الاخر بعنوان ( لمن تصوت ) ليس لى بل هو للأخ العزيز ابو بشار

ثانيا : طبيعى ان من يحب مصر يجب ان لا يختار شفيق !!!!

لان من يختار شفيق :

اما هو لايعرف ما معنى حب مصر

او فاسد يحب الفساد وتعود على العيش فيه

او سلبى ولايهمه الا نفسه وعمله وبيته ومادام عايش مستور يبقى طز فى الى بيحصل فى مصر

وأنافى هذا الموضوع لا أريد من الناس ان يحبوا الاخوان بل اريدهم ان يكونوا منصفين ولو كان هدفى هو حب الاخوان وفقط لكنت كتبت هذا الموضوع قبل الانتخابات !!!

ثالثا : من الواضح جدا كرهك للاسلاميين بجميع انواعهم كما قلت وانك تحملهم فشل الثورة وذبحها !!!!!

رابعا : انت ترى ان فشل الثورة جاء ممن قالوا نعم للدستور مع ان الوقت اثبت انها لن تفرق وليس لها علاقة بفشل الثورة

خامسا : لقد وصفت الذين قالوا نعم بالزناديق وهذا وصف عقابه عظيم عند الله

سادسا : بالنسبة للشيخ محمد حسين الذى قال غزوة الصناديق ومع اعتراضى لما قاله فهو رجل فلاح وتفكيره بسيط فى الحياة السياسية وان كان قال غزوة الصناديق وتحمس لها فهو كان متحمس جدا بسبب الاخ نجيب سويرس الذى قال للاقباط فى ماسبيرو ووسط تجمع كبير انهم يجب ان يقولون لاء ويجب تغيير المادة الثانية ... فطبيعى جدا ان يكون رد الشيخ بما رد

واجد هذا الموضوع غريبا لان كل الناس تحدثت عن الشيخ الذى قال غزوة الصناديق ولم يتحدث احد عن نجيب سويرس وما قاله !!!!!ّ!

واضح ان كرهك للاسلاميين هو مشكلتك وليس الدستور او الديمقراطية او اى شىء

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Pips Hunter

	يا غالى كنت اتعب نفسك شوية و راجع ارشيف المصري اليوم على موقعهم قبل اتهامك انها كلها فبركة !!! http://today.almasryalyoum.com/artic...8&IssueID=1965 ثم قناع ايه الى سقط عن حمدين ؟ ياريت تفاصيل وتوضحلنا بأدلة

جميل جدا انك جبت المقال نفسه
ياريت لو تقرأه كله !!! علشان تعرف الفبركة فى ايه بالظبط ؟

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Pips Hunter

	يا غالى كنت اتعب نفسك شوية و راجع ارشيف المصري اليوم على موقعهم قبل اتهامك انها كلها فبركة !!! http://today.almasryalyoum.com/artic...8&IssueID=1965 ثم قناع ايه الى سقط عن حمدين ؟ ياريت تفاصيل وتوضحلنا بأدلة

جميل جدا انك جبت المقال نفسه
ياريت لو تقرأه كله !!! علشان تعرف الفبركة فى ايه بالظبط ؟

[السيد الجبالي]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أسامة عادل

	اهلا بك اخى.. الفكر ليس اقصائى و مش حقولك فكر ثورى و كده.. الامثلة التى تقولها للاسف ليست صحيحة فاغلب من كانت لديهم ثورة و مسك اجزاء منها الحكم مرة اخرى لم تنجح اطلاقا و اتحدى ان تؤتينى بمثل واحد و خلينى انا اضربلك اكثر من مثال. رومانيا حيث تم اعدام شاسيسكو و زوجته و تم تولية احد فلوله الحكم و تم تسليمها للعسكر تباعا..رومانيا الان هى افقر عواصم اوروبا .. شيلى..بعد ثورة اواخر السبعينات انقلب العسكرى اوجستو بينوشيه على السلطة ليحكم شيلى بالحديد و النار طيلة 18 عاما.. فى اوائل القرن الماضى و بعد احداث الثورة البلشفية فى روسيا امتلك العسكر زمام الحكم لتقبع روسيا حتى الان فى حكم شيوعى دامس و الان لعبة الكراس ى الموسيقية بين الرئيس و رئيس الوزراء هنا شوية وهنا شوية.. يوجد الكثير من الامثلة عن انقلابات على ثورات و كلها جائت بالفشل و لا يوجد ما تقوله اطلاقا اما بالنسبة للاقصاء فهو ليس رغبة فى اهمال رغبات الاخرين..انا متاكد تماما انك ترفض شفيق كما ترفض الاخوان و لو كانت الفرصة ان يكون شفيق فى الاعادة مع اى شخص اخر غير الاخوان فاعتقد ان صوتك سيكون للاخر و ليس شفيق.. اذن نحن متفقين لا الاخوان افضل الحلول و لا شفيق ايضا يمكن ان يكون حلا.. نزولى للميدان ليس انقلابا على الشرعية المفقودة اصلا من البداية و ليس اقصاء للراى الاخر و لو كان للراى الاخر قوة فعلية على الارض فعلينا ان نراها. من المؤسف حقا انك كى تعاقب الاخوان ان تذهب بالبلاد الى طريق مظلم مسدود ملئ بالفساد و ملئ بالتغطية على عمالقة السرقة و حيتان التدليس و التزوير و الاحتكار.. هناك الكثير من الاشياء التى لا يتسع ذكرها فى الوقت الحالى و لكن الشيئ الواضح الصريح.. انه و مع سوء ادارة الاخوان يبقى امكانية خلعهم او الاحتجاج ضدهم لاحقا اسهل.. فى حين لو ان شفيق اعتلى الكرسى فاتحداك ان يمكنك ان تخلعه لاحقا .. انها ليست معركة شفيق و مرسى انها معركة ثورة او لا ثورة معركة حق و باطل معركة مدنية ام عسكرية.. ليست مشخصنة فى افراد.. اؤكد ان من يعطى شفيق صوته فانما يوافق ضمنيا على تولية فاسد و مفسد للحكم و الافضل و الاكرم بدلا من خيانة دماء الشهداء او خيانة الثورة ان تمتنع عن التصويت بدلا من ان تعطى صوتك لمن لا يستحق فعلا. من لم يقرا تاريخ الثورات عليه ان يعيدها.. و انصاف الثورات مقابر للشعوب.. على فكرة لما شفيق يبطش بالشعب حيبطش بيا و بيك و مش حيعرف انك اديته و مش حيعرف انى اديت مرسى اتمنى تكون الفكرة وصلت..و اتمنى تكون فعلا من اللى نزلوا الميدان فى اثناء الثورة لانه من غير المنطقى ان ترى من بجوارك يقتل و فى النهاية تنتخب قاتله او من ساعد فى قتله او من اخفى دلائل قتله.. تحياتى و تقديرى لك الله كريم

اظن كده انتهي الكلام ............. احلي لايك يا دكتور

[السيد الجبالي]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أسامة عادل

	اهلا بك اخى.. الفكر ليس اقصائى و مش حقولك فكر ثورى و كده.. الامثلة التى تقولها للاسف ليست صحيحة فاغلب من كانت لديهم ثورة و مسك اجزاء منها الحكم مرة اخرى لم تنجح اطلاقا و اتحدى ان تؤتينى بمثل واحد و خلينى انا اضربلك اكثر من مثال. رومانيا حيث تم اعدام شاسيسكو و زوجته و تم تولية احد فلوله الحكم و تم تسليمها للعسكر تباعا..رومانيا الان هى افقر عواصم اوروبا .. شيلى..بعد ثورة اواخر السبعينات انقلب العسكرى اوجستو بينوشيه على السلطة ليحكم شيلى بالحديد و النار طيلة 18 عاما.. فى اوائل القرن الماضى و بعد احداث الثورة البلشفية فى روسيا امتلك العسكر زمام الحكم لتقبع روسيا حتى الان فى حكم شيوعى دامس و الان لعبة الكراس ى الموسيقية بين الرئيس و رئيس الوزراء هنا شوية وهنا شوية.. يوجد الكثير من الامثلة عن انقلابات على ثورات و كلها جائت بالفشل و لا يوجد ما تقوله اطلاقا اما بالنسبة للاقصاء فهو ليس رغبة فى اهمال رغبات الاخرين..انا متاكد تماما انك ترفض شفيق كما ترفض الاخوان و لو كانت الفرصة ان يكون شفيق فى الاعادة مع اى شخص اخر غير الاخوان فاعتقد ان صوتك سيكون للاخر و ليس شفيق.. اذن نحن متفقين لا الاخوان افضل الحلول و لا شفيق ايضا يمكن ان يكون حلا.. نزولى للميدان ليس انقلابا على الشرعية المفقودة اصلا من البداية و ليس اقصاء للراى الاخر و لو كان للراى الاخر قوة فعلية على الارض فعلينا ان نراها. من المؤسف حقا انك كى تعاقب الاخوان ان تذهب بالبلاد الى طريق مظلم مسدود ملئ بالفساد و ملئ بالتغطية على عمالقة السرقة و حيتان التدليس و التزوير و الاحتكار.. هناك الكثير من الاشياء التى لا يتسع ذكرها فى الوقت الحالى و لكن الشيئ الواضح الصريح.. انه و مع سوء ادارة الاخوان يبقى امكانية خلعهم او الاحتجاج ضدهم لاحقا اسهل.. فى حين لو ان شفيق اعتلى الكرسى فاتحداك ان يمكنك ان تخلعه لاحقا .. انها ليست معركة شفيق و مرسى انها معركة ثورة او لا ثورة معركة حق و باطل معركة مدنية ام عسكرية.. ليست مشخصنة فى افراد.. اؤكد ان من يعطى شفيق صوته فانما يوافق ضمنيا على تولية فاسد و مفسد للحكم و الافضل و الاكرم بدلا من خيانة دماء الشهداء او خيانة الثورة ان تمتنع عن التصويت بدلا من ان تعطى صوتك لمن لا يستحق فعلا. من لم يقرا تاريخ الثورات عليه ان يعيدها.. و انصاف الثورات مقابر للشعوب.. على فكرة لما شفيق يبطش بالشعب حيبطش بيا و بيك و مش حيعرف انك اديته و مش حيعرف انى اديت مرسى اتمنى تكون الفكرة وصلت..و اتمنى تكون فعلا من اللى نزلوا الميدان فى اثناء الثورة لانه من غير المنطقى ان ترى من بجوارك يقتل و فى النهاية تنتخب قاتله او من ساعد فى قتله او من اخفى دلائل قتله.. تحياتى و تقديرى لك الله كريم

اظن كده انتهي الكلام ............. احلي لايك يا دكتور

[هيثم]

	اولا : الدولة المدنية يعنى مرسى اما شفيق عسكرية انما الدولة الدينية هيه الدولة التى تحكمها الكنيسة او الجامع ويكون اسمها الدولة الثيوقراطية اى ان رجال الدين هم من يحكموها وهذا شكل من اشكال الدولة الذى حتى لم يطبق اثناء عصر الاسلام والخلفاء بل طبق فى العصور المظلمة فى اوروبا ثانيا : الاخوان بعيدين عن هذا الموضوع والسلفيين هم الاقرب لهذا ثالثا : بعد انتخابات مجلس الشعب اصبح جميع المذيعيين عندما يستضيفوا الاسلاميين لا يسألوهم الا عن الخمور والسياحة حتى ان كثير من الاخوان السلفيين قاطعوا هذه البرامج لهيافتها واكثر من مرة ان يقول احدهم : انا جاى ومعايا مشروع لاصلاح كذا وكذا وانت بتسألونى عن الخمرة والمايوهات !!!! لذلك يا اخى ستجد ان الاعلام هو من ادخل فى عقول الناس ان الاسلاميون لا يتحدثون الا عن الخمور والمايوهات وعموما اتحداك ان تأتى بأحد الاخوان المسلمون انه قال ان الغناء او السياحة حرام او انه قال انه سيمنع الخمور فاذا كنت لا تسمع كلامهم عن باقى احوال البلد اذن فأنت لا تستمع اليهم اصلا !!!! وبالنسبة لنتائج مجلس الشعب فأنت لو تتابع الجلسات فلن تقول عنه ماقلت وعموما تفضل هذا الفيديو فيه انجازات مجلس الشعب فى 100 يوم والذى لم يتحقق فى 10 سنوات ماضية !!!!

والله لسه شايف الكومنت دلوقتى احب ارد عليك بالنسبه لمجلس الشعب الذى تتحدث عن انجازاته فى الفيديو اى انجازات تتحدث عنها
هل حلت مشكله طابور العيش؟ هل حلت مشكله البنزين الا من وقت قريب جدا؟ هل حلت مشكله البطاله ؟ هل حلت مشكله الانابيب؟ هل حلت مشكله المواصلات؟ هل عاد الامن؟ هل حلت مشكله الاعتصامات ومشاكل القطاع العام؟ اى انجازات التى تتحدث عنها بالمقارنه بهذه المصائب تركيا وضعت اكثر من 76 ماده فى الدستور بتاعها فى 100 يوم احنا سنه ونص فى مادتين او تلاته
اما بخصوص ماتتحدانى فيه ان اخبرك بان احد من الاخوان اراد منع الخمور او جعل السياحه بما يطلقون عليه السياحه الشرعيه فساخبرك بالاتى
سعد الكتاتني الأمين العام لحزب «الحرية والعدالة» الإخواني محرما ارتداء المايوهات البكيني الساخنة بالشواطئ خوفا علي شبابنا من الفتنة لم يكن مدهشا أن يفتي في أمر منع الخمر حتي لو كان ذلك متعلقا بالسياحة لقد حدث هذا في مؤتمر ائتلاف دعم السياحة الذي أقيم بفندق كونراد وحضره حسن مالك احد قيادات الإخوان المسلمين وأحمد بلبع عضو مجلس إدارة الاتحاد العام للغرف السياحية أقول لم يكن مدهشا، فالكتاتني كشف عن تفكير الجماعة التي ينتمي اليها في شأن السياحة إذا ما وصلوا للحكم كشف عن نواياها السيئة تجاه هذا القطاع الذي يدر دخلا يصل الي مليار دولار ويعمل به أكثر من مليون مصري لا يعني الكتاتني أن يضرب السياحة في مقتل لا يعنيه أن يشرد هؤلاء العاملين وأن يحرم مصر من هذا الدخل الكبير كان يعنيه أن يدشن للدستور الذي سيحكمنا به الإخوان لو وصلوا الي كرسي الحكم أو سيطروا علي البرلمان سيحكموننا به ويفرضونه علينا ولو بالقوة سيفرضون علينا ولو بالدم الشريعة التي يؤمنون بها ويقدسونها لم يلتفت الكتاتني الي اعتراضات الذين حضروا هذا المؤتمر لم يقم لها وزنا فهو إن تكلم فعلي الحاضرين أن يؤمّنوا وراءه عليهم السمع والطاعة لقد قال الكتاتني إن «مصر للطيران» عندما قررت منع الخمور لم تتأثر، وهنا قال له أحدهم إن «مصر للطيران» أثبتت فشلها ولا يمكن أن تضرب بها مثلا حتي تؤكد علي كلامك
ثم عاد وقال إن هناك لجنة متخصصة في شئون السياحة بحزب الحرية والعدالة فإذا كان هناك لجنة بالفعل فما الذي جاء به الي هذا المؤتمر ليبث سمومه القاتلة أفتي ثم عاد ليقول ايضا إن حزبه لم يأت لكي يمنع الخمور لأنها أمور تافهة لا تأخذ مساحة من تفكير ناس جهلة لأناس عندهم فكر ولا ترقي للمناقشة ومادام الكلام من الأمور التافهة يا كتاتني فلماذا أفرطت في الحديث عنها
ليست مشكلتى الشخصيه الخمور او تحريم كذا او كذا فانا مسلم ولله الحمد ولااامانع ولكن اختلافى هو طريقه تناول القضايا بالنسبه للاخوانت فما يقولونه عكس مايبطن بداخلهم فياخى الفاضل انا استمع اليهم ولهذا جئتك بوجهه نظرى وطبعا الاختلاف فى الراى لايفسد للود قضيه

[هيثم]

	اولا : الدولة المدنية يعنى مرسى اما شفيق عسكرية انما الدولة الدينية هيه الدولة التى تحكمها الكنيسة او الجامع ويكون اسمها الدولة الثيوقراطية اى ان رجال الدين هم من يحكموها وهذا شكل من اشكال الدولة الذى حتى لم يطبق اثناء عصر الاسلام والخلفاء بل طبق فى العصور المظلمة فى اوروبا ثانيا : الاخوان بعيدين عن هذا الموضوع والسلفيين هم الاقرب لهذا ثالثا : بعد انتخابات مجلس الشعب اصبح جميع المذيعيين عندما يستضيفوا الاسلاميين لا يسألوهم الا عن الخمور والسياحة حتى ان كثير من الاخوان السلفيين قاطعوا هذه البرامج لهيافتها واكثر من مرة ان يقول احدهم : انا جاى ومعايا مشروع لاصلاح كذا وكذا وانت بتسألونى عن الخمرة والمايوهات !!!! لذلك يا اخى ستجد ان الاعلام هو من ادخل فى عقول الناس ان الاسلاميون لا يتحدثون الا عن الخمور والمايوهات وعموما اتحداك ان تأتى بأحد الاخوان المسلمون انه قال ان الغناء او السياحة حرام او انه قال انه سيمنع الخمور فاذا كنت لا تسمع كلامهم عن باقى احوال البلد اذن فأنت لا تستمع اليهم اصلا !!!! وبالنسبة لنتائج مجلس الشعب فأنت لو تتابع الجلسات فلن تقول عنه ماقلت وعموما تفضل هذا الفيديو فيه انجازات مجلس الشعب فى 100 يوم والذى لم يتحقق فى 10 سنوات ماضية !!!!

والله لسه شايف الكومنت دلوقتى احب ارد عليك بالنسبه لمجلس الشعب الذى تتحدث عن انجازاته فى الفيديو اى انجازات تتحدث عنها
هل حلت مشكله طابور العيش؟ هل حلت مشكله البنزين الا من وقت قريب جدا؟ هل حلت مشكله البطاله ؟ هل حلت مشكله الانابيب؟ هل حلت مشكله المواصلات؟ هل عاد الامن؟ هل حلت مشكله الاعتصامات ومشاكل القطاع العام؟ اى انجازات التى تتحدث عنها بالمقارنه بهذه المصائب تركيا وضعت اكثر من 76 ماده فى الدستور بتاعها فى 100 يوم احنا سنه ونص فى مادتين او تلاته
اما بخصوص ماتتحدانى فيه ان اخبرك بان احد من الاخوان اراد منع الخمور او جعل السياحه بما يطلقون عليه السياحه الشرعيه فساخبرك بالاتى
سعد الكتاتني الأمين العام لحزب «الحرية والعدالة» الإخواني محرما ارتداء المايوهات البكيني الساخنة بالشواطئ خوفا علي شبابنا من الفتنة لم يكن مدهشا أن يفتي في أمر منع الخمر حتي لو كان ذلك متعلقا بالسياحة لقد حدث هذا في مؤتمر ائتلاف دعم السياحة الذي أقيم بفندق كونراد وحضره حسن مالك احد قيادات الإخوان المسلمين وأحمد بلبع عضو مجلس إدارة الاتحاد العام للغرف السياحية أقول لم يكن مدهشا، فالكتاتني كشف عن تفكير الجماعة التي ينتمي اليها في شأن السياحة إذا ما وصلوا للحكم كشف عن نواياها السيئة تجاه هذا القطاع الذي يدر دخلا يصل الي مليار دولار ويعمل به أكثر من مليون مصري لا يعني الكتاتني أن يضرب السياحة في مقتل لا يعنيه أن يشرد هؤلاء العاملين وأن يحرم مصر من هذا الدخل الكبير كان يعنيه أن يدشن للدستور الذي سيحكمنا به الإخوان لو وصلوا الي كرسي الحكم أو سيطروا علي البرلمان سيحكموننا به ويفرضونه علينا ولو بالقوة سيفرضون علينا ولو بالدم الشريعة التي يؤمنون بها ويقدسونها لم يلتفت الكتاتني الي اعتراضات الذين حضروا هذا المؤتمر لم يقم لها وزنا فهو إن تكلم فعلي الحاضرين أن يؤمّنوا وراءه عليهم السمع والطاعة لقد قال الكتاتني إن «مصر للطيران» عندما قررت منع الخمور لم تتأثر، وهنا قال له أحدهم إن «مصر للطيران» أثبتت فشلها ولا يمكن أن تضرب بها مثلا حتي تؤكد علي كلامك
ثم عاد وقال إن هناك لجنة متخصصة في شئون السياحة بحزب الحرية والعدالة فإذا كان هناك لجنة بالفعل فما الذي جاء به الي هذا المؤتمر ليبث سمومه القاتلة أفتي ثم عاد ليقول ايضا إن حزبه لم يأت لكي يمنع الخمور لأنها أمور تافهة لا تأخذ مساحة من تفكير ناس جهلة لأناس عندهم فكر ولا ترقي للمناقشة ومادام الكلام من الأمور التافهة يا كتاتني فلماذا أفرطت في الحديث عنها
ليست مشكلتى الشخصيه الخمور او تحريم كذا او كذا فانا مسلم ولله الحمد ولااامانع ولكن اختلافى هو طريقه تناول القضايا بالنسبه للاخوانت فما يقولونه عكس مايبطن بداخلهم فياخى الفاضل انا استمع اليهم ولهذا جئتك بوجهه نظرى وطبعا الاختلاف فى الراى لايفسد للود قضيه

[مدير الموقع]

مش عايزين حدة فى الردود يا شباب

عامة كلنا متفقين ان الاخوان او شفيق ليسوا افضل الاختيارات و هو سبب حالة الاحتقان التى نحن بها الان..

على اى حال لا اعتقد ان المجلس العسكرى بكل ما قام به طوال عام و نصف سيسلمها لمرسى فى النهاية فاما تكون نزيهة لشفيق او مزورة لشفيق..هذه وجهة نظرى.

و فى النهاية علينا ان نفكر فى حال مصر بعد شفيق هل سيكون الوضع افضل ام اسوء..

تحياتى

[مدير الموقع]

مش عايزين حدة فى الردود يا شباب

عامة كلنا متفقين ان الاخوان او شفيق ليسوا افضل الاختيارات و هو سبب حالة الاحتقان التى نحن بها الان..

على اى حال لا اعتقد ان المجلس العسكرى بكل ما قام به طوال عام و نصف سيسلمها لمرسى فى النهاية فاما تكون نزيهة لشفيق او مزورة لشفيق..هذه وجهة نظرى.

و فى النهاية علينا ان نفكر فى حال مصر بعد شفيق هل سيكون الوضع افضل ام اسوء..

تحياتى