اهــم الاخــبار

[mahmoud0711]

الرئيس التنفيذي لـ "دويتشه بنك" يطمئن موظفيه على قوة الموقف المالي للبنك
2016-09-30

أرسل الرئيس التنفيذي للبنك المضطرب "دويتشه بنك" رسالة صباح اليوم عن طريق البريد الإلكتروني إلى عدد من موظفيه يخبرهم فيها عن قوة الموقف المالي للبنك، محاولاً طمأنتهم.

وأضاف "جون كراير" في الرسالة أن البنك أصبح موضع "مضاربات ضخمة" وأن شائعات جديدة هي التي تسببت في انخفاض سعر السهم مع افتتاح تداولات اليوم.

وانخفض سعر سهم البنك الألماني في بداية التعاملات الأوروبية اليوم إلى مستويات قياسية، وذلك بعد صدور تقارير تحدثت عن تخلي عدد من صناديق التحوط عما لديها من أسهم في البنك الأكبر في ألمانيا، ليصل سعر السهم في تعاملات نيويورك الليلة الماضية إلى أقل من 10 يوروات (8.6 يورو) وذلك للمرة الأولى في تاريخ البنك.

وأشار "كراير" أيضاً في رسالته إلى أنه في أي مرحلة خلال السنوات الـ20 الماضية لم يكن البنك قوياً كما هو عليه الآن.

يأتي هذا فيما يتزايد قلق المستثمرين بشأن الوضع المالي للبنك الألماني، والذي يواجه في الولايات المتحدة غرامة تقدر بـ14 مليار دولار على خلفية عمليات بيع غير قانونية لسندات الرهون العقارية قبل الأزمة المالية العالمية عام 2008.

ويواصل سعر سهم البنك مؤخراً الانخفاض، وذلك منذ الارتفاع الأخير (27.8 يورو) في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، بينما كان في ذروته في مايو/أيار عام 2007 حيث وصل سعر السهم وقتها 100 يورو، وذلك قبل بداية الأزمة المالية.

[mahmoud0711]

الرئيس التنفيذي لـ "دويتشه بنك" يطمئن موظفيه على قوة الموقف المالي للبنك
2016-09-30

أرسل الرئيس التنفيذي للبنك المضطرب "دويتشه بنك" رسالة صباح اليوم عن طريق البريد الإلكتروني إلى عدد من موظفيه يخبرهم فيها عن قوة الموقف المالي للبنك، محاولاً طمأنتهم.

وأضاف "جون كراير" في الرسالة أن البنك أصبح موضع "مضاربات ضخمة" وأن شائعات جديدة هي التي تسببت في انخفاض سعر السهم مع افتتاح تداولات اليوم.

وانخفض سعر سهم البنك الألماني في بداية التعاملات الأوروبية اليوم إلى مستويات قياسية، وذلك بعد صدور تقارير تحدثت عن تخلي عدد من صناديق التحوط عما لديها من أسهم في البنك الأكبر في ألمانيا، ليصل سعر السهم في تعاملات نيويورك الليلة الماضية إلى أقل من 10 يوروات (8.6 يورو) وذلك للمرة الأولى في تاريخ البنك.

وأشار "كراير" أيضاً في رسالته إلى أنه في أي مرحلة خلال السنوات الـ20 الماضية لم يكن البنك قوياً كما هو عليه الآن.

يأتي هذا فيما يتزايد قلق المستثمرين بشأن الوضع المالي للبنك الألماني، والذي يواجه في الولايات المتحدة غرامة تقدر بـ14 مليار دولار على خلفية عمليات بيع غير قانونية لسندات الرهون العقارية قبل الأزمة المالية العالمية عام 2008.

ويواصل سعر سهم البنك مؤخراً الانخفاض، وذلك منذ الارتفاع الأخير (27.8 يورو) في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، بينما كان في ذروته في مايو/أيار عام 2007 حيث وصل سعر السهم وقتها 100 يورو، وذلك قبل بداية الأزمة المالية.

[mahmoud0711]

سهم "دويتشه بنك" يقفز بحوالي 14% مع إمكانية خفض الغرامة المستحقة لدى أمريكا
2016-09-30

ارتفع سهم "دويتشه بنك" الألماني خلال تداولات الجمعة وسط تفاؤل بين المستثمرين بإمكانية حل الأزمة وعدم تفاقمها على غرار ما حدث في الأزمة المالية العالمية في 2008 وانهيار مجموعة "ليمان براذرز".

وأثيرت تكهنات في الأسواق بإمكانية خفض وزارة العدل الأمريكية حجم الغرامة التي فرضتها على "دويتشه بنك" والمقدرة بـ14 مليار دولار بسبب مخالفات تتعلق بأوراق مالية مدعمة برهن عقاري.

وعلى صعيد التداولات، قفز سهم "دويتشه بنك" بنسبة 13.9% إلى 13.01 دولار في تمام الساعة 07:33 مساءً بتوقيت مكة المكرمة.

[mahmoud0711]

سهم "دويتشه بنك" يقفز بحوالي 14% مع إمكانية خفض الغرامة المستحقة لدى أمريكا
2016-09-30

ارتفع سهم "دويتشه بنك" الألماني خلال تداولات الجمعة وسط تفاؤل بين المستثمرين بإمكانية حل الأزمة وعدم تفاقمها على غرار ما حدث في الأزمة المالية العالمية في 2008 وانهيار مجموعة "ليمان براذرز".

وأثيرت تكهنات في الأسواق بإمكانية خفض وزارة العدل الأمريكية حجم الغرامة التي فرضتها على "دويتشه بنك" والمقدرة بـ14 مليار دولار بسبب مخالفات تتعلق بأوراق مالية مدعمة برهن عقاري.

وعلى صعيد التداولات، قفز سهم "دويتشه بنك" بنسبة 13.9% إلى 13.01 دولار في تمام الساعة 07:33 مساءً بتوقيت مكة المكرمة.

[mahmoud0711]

ألمانيا: ترامب سيخرب الاقتصاد الأمريكي
2016-10-01رويترز

قالت مذكرة داخلية نشرتها مجلة دير شبيجل الألمانية اليوم السبت إن وزارة الاقتصاد الألمانية تعتقد أن فوز المرشح الجمهوري لانتخابات الرئاسة الأمريكية دونالد ترامب سيلحق أضرارا جسيمة بالاقتصاد الأمريكي.

ونقلت المجلة عن المذكرة قولها إن الوزارة تتوقع "انكماشا في الناتج الإجمالي المحلي ووظائف أقل ونسبة أعلى من البطالة" في الولايات المتحدة إذا نفذ المرشح الجمهوري وعوده الانتخابية.

وقد وعد ترامب -وهو رجل أعمال ملياردير ويسعى لشغل أول منصب عام له- بخفض الضرائب بما يقدر بنحو 4.4 تريليون دولار ويريد كبح الأنظمة الحكومية واتخاذ موقف أكثر تشددا في مفاوضات اتفاقات التجارة.

ويقول ترامب إن خطته الاقتصادية سينتج عنها معدل نمو اقتصادي سنوي يبلغ 3.5 بالمئة وستخلق 25 مليون وظيفة على مدى عقد. لكن بعض الاقتصاديين شككوا في الافتراضات التي تستند عليها الخطة.

ونقلت دير شبيجل عن المذكرة قولها إن تعهدات ترامب "غير قابلة للتطبيق" وإن مثل تلك الخطط ستنتهك القانون الدولي أو الأمريكي ولا يمكن أن تكون "أساسا لسياسة اقتصادية واقعية".

ورفضت متحدثة باسم وزارة الاقتصاد الألمانية التعليق على التقرير الذي نشرته دير شبيج

[mahmoud0711]

ألمانيا: ترامب سيخرب الاقتصاد الأمريكي
2016-10-01رويترز

قالت مذكرة داخلية نشرتها مجلة دير شبيجل الألمانية اليوم السبت إن وزارة الاقتصاد الألمانية تعتقد أن فوز المرشح الجمهوري لانتخابات الرئاسة الأمريكية دونالد ترامب سيلحق أضرارا جسيمة بالاقتصاد الأمريكي.

ونقلت المجلة عن المذكرة قولها إن الوزارة تتوقع "انكماشا في الناتج الإجمالي المحلي ووظائف أقل ونسبة أعلى من البطالة" في الولايات المتحدة إذا نفذ المرشح الجمهوري وعوده الانتخابية.

وقد وعد ترامب -وهو رجل أعمال ملياردير ويسعى لشغل أول منصب عام له- بخفض الضرائب بما يقدر بنحو 4.4 تريليون دولار ويريد كبح الأنظمة الحكومية واتخاذ موقف أكثر تشددا في مفاوضات اتفاقات التجارة.

ويقول ترامب إن خطته الاقتصادية سينتج عنها معدل نمو اقتصادي سنوي يبلغ 3.5 بالمئة وستخلق 25 مليون وظيفة على مدى عقد. لكن بعض الاقتصاديين شككوا في الافتراضات التي تستند عليها الخطة.

ونقلت دير شبيجل عن المذكرة قولها إن تعهدات ترامب "غير قابلة للتطبيق" وإن مثل تلك الخطط ستنتهك القانون الدولي أو الأمريكي ولا يمكن أن تكون "أساسا لسياسة اقتصادية واقعية".

ورفضت متحدثة باسم وزارة الاقتصاد الألمانية التعليق على التقرير الذي نشرته دير شبيج

[mahmoud0711]

الهند: قانون للعفو الضريبي يكشف مليارات الدولارات المخفية
2016-10-02بي بي سي

كشف قانون العفو عن المتهربين من دفع الضرائب المستحقة للحكومة الهندية عن وجود عشرات الآلاف من الأشخاص الذين لم يعلنوا عن دخول وأصول أموال تبلغ قيمتها أكثر من 9.5 مليار دولار أمريكي.

وقال وزير المالية الهندي، هارون جيتلي، إن قانون العفو الذي اعتمدته الحكومة لمدة أربعة أشهر وانتهى يوم الجمعة أدى إلى تقديم 64275 إقرارا ضريبيا.

واستفاد هؤلاء من القانون الذي يعفيهم من أي ملاحقة قانونية إذا كشفوا عن الضرائب المستحقة عليهم قبل انتهاء صلاحيته على أن يدفعوا رسوما إضافية وغرامات في مقابل التصريح بها في الوقت المخصص لذلك.

وتشير توقعات إلى أن الحكومة يمكن أن تجني نحو 4.5 مليار دولار من هذا القانون.

ويُذكر أن الدخول غير المصرح بها أو "المال الأسود" قضية كبرى في الهند.

وطلبت الحكومة من نحو 700 ألف متهرب ضريبي مشتبه بهم في وقت سابق من العام الجاري بتقديم إقرارات عن دخولهم أو أصولهم.

ووعدت الحكومة هؤلاء المتهربين أنهم سيكونون بمنأى من الملاحقة القانونية لو سددوا الغرامات المستحقة عليهم.

ومن ضمن الأشخاص الذين صرحوا بما يملكون بائعو الخضر في مدينة مومباي والتي بلغت قيمتها نحو 7.5 مليون دولار.

وهنأ رئيس الوزراء الهندي، ناريندرا مودي، في تغريدة على تويتر كل أولئك الذين التزموا بالقانون الضريبي معتبرا ذلك "مساهمة كبرى باتجاه الشفافية ونمو الاقتصاد".

ويقول مراسل بي بي سي في الهند، سانجوي ماجومدير، في دلهي إنه بالرغم من الأعداد الكبيرة للمتهربين، فإن المبلغ المصرح به من الدخول والأصول ما هو سوى جزء بسيط من العوائد غير المصرح بها.

وأضاف مراسلنا أن المبالغ المصرح بها لا تشمل الحسابات البنكية في سويسرا والملاذات الضريبية في الخارج والتي يعتقد بعض المحققين في دوائر حكومية أن المبالغ الحقيقية تصل إلى نحو 500 مليار دولار.

وكان ناريندرا مودي تعهد خلال حملته الانتخابية في عام 2014 باتخاذ إجراءات عقابية ضد الفساد والمال الأسود.

وتقول الحكومة الهندية إن المبالغ التي جمعتها ستُصرف على الخدمات العامة لضمان رفاهية الهنود.

ووجدت الحكومة الهندية نفسها تحت ضغوط إثر الإفراج عن وثائق بناما في شهر أبريل/نيسان الماضي والتي كشفت عن أن بعض الأغنياء والمتنفذين يستخدمون الملاذات الضريبية لإخفاء مواردهم.

وكشفت هذه الوثائق أن نحو 500 هندي من بين المتهربين من دفع الضرائب الحكومية.

[mahmoud0711]

الهند: قانون للعفو الضريبي يكشف مليارات الدولارات المخفية
2016-10-02بي بي سي

كشف قانون العفو عن المتهربين من دفع الضرائب المستحقة للحكومة الهندية عن وجود عشرات الآلاف من الأشخاص الذين لم يعلنوا عن دخول وأصول أموال تبلغ قيمتها أكثر من 9.5 مليار دولار أمريكي.

وقال وزير المالية الهندي، هارون جيتلي، إن قانون العفو الذي اعتمدته الحكومة لمدة أربعة أشهر وانتهى يوم الجمعة أدى إلى تقديم 64275 إقرارا ضريبيا.

واستفاد هؤلاء من القانون الذي يعفيهم من أي ملاحقة قانونية إذا كشفوا عن الضرائب المستحقة عليهم قبل انتهاء صلاحيته على أن يدفعوا رسوما إضافية وغرامات في مقابل التصريح بها في الوقت المخصص لذلك.

وتشير توقعات إلى أن الحكومة يمكن أن تجني نحو 4.5 مليار دولار من هذا القانون.

ويُذكر أن الدخول غير المصرح بها أو "المال الأسود" قضية كبرى في الهند.

وطلبت الحكومة من نحو 700 ألف متهرب ضريبي مشتبه بهم في وقت سابق من العام الجاري بتقديم إقرارات عن دخولهم أو أصولهم.

ووعدت الحكومة هؤلاء المتهربين أنهم سيكونون بمنأى من الملاحقة القانونية لو سددوا الغرامات المستحقة عليهم.

ومن ضمن الأشخاص الذين صرحوا بما يملكون بائعو الخضر في مدينة مومباي والتي بلغت قيمتها نحو 7.5 مليون دولار.

وهنأ رئيس الوزراء الهندي، ناريندرا مودي، في تغريدة على تويتر كل أولئك الذين التزموا بالقانون الضريبي معتبرا ذلك "مساهمة كبرى باتجاه الشفافية ونمو الاقتصاد".

ويقول مراسل بي بي سي في الهند، سانجوي ماجومدير، في دلهي إنه بالرغم من الأعداد الكبيرة للمتهربين، فإن المبلغ المصرح به من الدخول والأصول ما هو سوى جزء بسيط من العوائد غير المصرح بها.

وأضاف مراسلنا أن المبالغ المصرح بها لا تشمل الحسابات البنكية في سويسرا والملاذات الضريبية في الخارج والتي يعتقد بعض المحققين في دوائر حكومية أن المبالغ الحقيقية تصل إلى نحو 500 مليار دولار.

وكان ناريندرا مودي تعهد خلال حملته الانتخابية في عام 2014 باتخاذ إجراءات عقابية ضد الفساد والمال الأسود.

وتقول الحكومة الهندية إن المبالغ التي جمعتها ستُصرف على الخدمات العامة لضمان رفاهية الهنود.

ووجدت الحكومة الهندية نفسها تحت ضغوط إثر الإفراج عن وثائق بناما في شهر أبريل/نيسان الماضي والتي كشفت عن أن بعض الأغنياء والمتنفذين يستخدمون الملاذات الضريبية لإخفاء مواردهم.

وكشفت هذه الوثائق أن نحو 500 هندي من بين المتهربين من دفع الضرائب الحكومية.

[mahmoud0711]

ارتفاع إنتاج النفط الروسي في سبتمبر
2016-10-02رويترز

أظهرت بيانات من وزارة الطاقة الروسية يوم الأحد ارتفاع إنتاج النفط الروسي إلى 11.11 مليون برميل يوميا في سبتمبر أيلول من 10.71 مليون برميل يوميا في أغسطس آب.

وبلغ الإنتاج 45.483 مليون طن مقابل 45.309 مليون في أغسطس.

أما إنتاج الغاز فسجل 51.33 مليار متر مكعب الشهر الماضي بما يعادل 1.71 مليار متر مكعب يوميا مقارنة مع 45.29 مليار متر مكعب في أغسطس.

[mahmoud0711]

ارتفاع إنتاج النفط الروسي في سبتمبر
2016-10-02رويترز

أظهرت بيانات من وزارة الطاقة الروسية يوم الأحد ارتفاع إنتاج النفط الروسي إلى 11.11 مليون برميل يوميا في سبتمبر أيلول من 10.71 مليون برميل يوميا في أغسطس آب.

وبلغ الإنتاج 45.483 مليون طن مقابل 45.309 مليون في أغسطس.

أما إنتاج الغاز فسجل 51.33 مليار متر مكعب الشهر الماضي بما يعادل 1.71 مليار متر مكعب يوميا مقارنة مع 45.29 مليار متر مكعب في أغسطس.

[mahmoud0711]

ترامب" تجنب دفع الضرائب على مدى 18 عاما
2016-10-02

اثيرت مسالة حساسة بشأن الملف الضريبي لدونالد ترامب بعد ان كشفت صحيفة نيويورك تايمز ان اعلانه عن خسائر بقيمة 916 مليون دولار في 1995 اتاح له بصورة قانونية تفادي دفع الضرائب لنحو عشرين سنة.

وتكتسي المسألة اهمية نظرا لانه رفض الكشف عن ملفه الضريبي خلافا لما يفعله المرشحون الرئاسيون الاميركيون عادة توخيا للشفافية. في حين كشفت منافسته هيلاري كلينتون عن ضرائبها.

وكتبت الصحيفة ان ترامب الملياردير استفاد بصورة كبيرة من الخسائر التي مني بها بسبب سوء ادارة ثلاثة كازينوهات في اتلانتيك سيتي وسوء حظه في مجال الطيران وشرائه فندق بلازا في منهاتن.

وفي حين لم يعرف دخل ترامب الخاضع للضريبة لاحقا، فان خسارة 916 مليون دولار في 1995 كانت كافية لاقتطاع اكثر من 50 مليون دولار سنويا من الدخل الخاضع للضريبة على مدى 18 سنة وفق الصحيفة، اي حتى 2013.

وعلى الاثر اصدرت حملة ترامب بيانا لم يتطرق الى الخسائر وانما اكد انه "رجل اعمال موهوب" وانه يتحلى بالمسؤولية تجاه اعماله وموظفيه وعائلته "لكي لا يدفع ضرائب اكثر مما يفرضه القانون".

واتهم فريق حملة ترامب صحيفة نيويورك تايمز بانها "ليست سوى امتداد لحملة كلينتون والحزب الديموقراطي ومصالحهما الخاصة".

[mahmoud0711]

ترامب" تجنب دفع الضرائب على مدى 18 عاما
2016-10-02

اثيرت مسالة حساسة بشأن الملف الضريبي لدونالد ترامب بعد ان كشفت صحيفة نيويورك تايمز ان اعلانه عن خسائر بقيمة 916 مليون دولار في 1995 اتاح له بصورة قانونية تفادي دفع الضرائب لنحو عشرين سنة.

وتكتسي المسألة اهمية نظرا لانه رفض الكشف عن ملفه الضريبي خلافا لما يفعله المرشحون الرئاسيون الاميركيون عادة توخيا للشفافية. في حين كشفت منافسته هيلاري كلينتون عن ضرائبها.

وكتبت الصحيفة ان ترامب الملياردير استفاد بصورة كبيرة من الخسائر التي مني بها بسبب سوء ادارة ثلاثة كازينوهات في اتلانتيك سيتي وسوء حظه في مجال الطيران وشرائه فندق بلازا في منهاتن.

وفي حين لم يعرف دخل ترامب الخاضع للضريبة لاحقا، فان خسارة 916 مليون دولار في 1995 كانت كافية لاقتطاع اكثر من 50 مليون دولار سنويا من الدخل الخاضع للضريبة على مدى 18 سنة وفق الصحيفة، اي حتى 2013.

وعلى الاثر اصدرت حملة ترامب بيانا لم يتطرق الى الخسائر وانما اكد انه "رجل اعمال موهوب" وانه يتحلى بالمسؤولية تجاه اعماله وموظفيه وعائلته "لكي لا يدفع ضرائب اكثر مما يفرضه القانون".

واتهم فريق حملة ترامب صحيفة نيويورك تايمز بانها "ليست سوى امتداد لحملة كلينتون والحزب الديموقراطي ومصالحهما الخاصة".

[mahmoud0711]

الخويطر" لـ"أرقام": غياب الملاسنة والاتهامات ميّز اجتماع الجزائر..ولا أفضل الاستثمار في مصافي خارج البلاد
2016-10-01

بعد انتهاء اجتماع الجزائر الذي اجتمعت فيه دول "أوبك" مع منتجين من خارجها، ارتفعت أسعار النفط كرد فعل للتوصل إلى إتفاق بخفض محدود لإنتاج دول المنظمة عند مستوى بين 33 مليون إلى 32.5 مليون برميل يوميا، وهو ما يعني انخفاضا بين 200 ألف إلى 700 ألف برميل يوميا.

وفي الوقت الذي تقدر فيه "أوبك" انتاجها عند 33.24 مليون برميل يوميا، أظهر مسح حديث لوكالة "رويترز" ارتفاعه إلى مستوى قياسي عند 33.6 مليون برميل في سبتمبر/أيلول، في حين لم يصدر بعد التقرير الرسمي للمنظمة عن انتاج ذلك الشهر.

وربما كانت ردة فعل الأسواق الأقوى للتوافق الذي حظى به الإجتماع لخفض الإنتاج الأول مرة منذ عام 2008، بعدما خرجت اجتماعاتها الرسمية خصوصا بعد الهبوط الحاد منذ منتصف 2014 دون قرار مماثل لدعم الأسعار.

ولتقييم نتائج الإجتماع التشاوري –كما تم تحديد مهمته من قبل الأمين العام "محمد باركيندو"- حاورت "أرقام" النائب الأسبق لشركة "أرامكو" والكاتب المهتم بشؤون النفط والطاقة المهندس "عثمان الخويطر" لمعرفة رأيه فيما يتعلق بالإجتماع وغيره من القضايا الأخرى.

*ما تقييمك لما توصلت إليه "أوبك" في الجزائر؟ حيث بدا أن كل شيء سيظل معلقا حتى اجتماع الثلاثين من نوفمبر؟
- لم أكن شخصيًّا أتوقع لمؤتمر الجزائرأفضل مما كان. وربما الشيء الوحيد الذي تميز به المؤتمرون هو الهدوء التام وغياب الملاسنة أو الاتهامات بين الأطراف، مثل ما كان أحيانًا يحدث عندما تختلف الآراء.

وهذا بحد ذاته شيء جميل، ولكن قد يكون الأمر عائدا إلى طبيعة هذا الاجتماع الذي لم يكن من ضمن أجندته اتخاذ قرارات مصيرية.

وبطبيعة الحال، فقد حدث تضارب في الأخبار في ما يخص مختلف المواقف، كنا حينها نسمع عن موافقة طرف أو أكثر على مُقترح تجميد الإنتاج، ومن آخر الاستعداد لخفض نسبة من الإنتاج رغبة في المساعدة على رفع مستوى الأسعار.وتبحث عن مصادر تلك التكهنات، فلا تجد ما يوثق الخبر. ويظهر أن الأمور كانت مبيتة مسبقًا لتأجيل بحث مضمون القرارات التي ينوي المجتمعون إصدارها، في حالة الحصول على الموافقة الجماعية.

وعدم الاتفاق، حينئذ، على أي موضوع أيضا أمر وارد. حيث يظل السوق تحت رحمة العرض والطلب، ومن ورائهما سياسة الإغراق.

*هل لخفض بمدى بين 200 ألف إلى 700 ألف برميل يوميا تأثير على الأسعار ؟ والأهم استقرار سوق النفط؟
- النتائج المتوقعة، سواء من الاتفاق المحتمل على تجميد الإنتاج، أو من خفض فردي أو جماعي في حدود 700 ألف برميل، هي تقريبًا في نظرنا متقاربة.

أي أنها سوف تساعد على تثبيت الأسعار عند مستوى معين، ربما بين الخمس وخمسين والخمس وستين دولارًا للبرميل، لمدة تحددها نسبة زيادة الطلب العالمي سنويًّا.

*كان هناك "صوتا" مسموعا لروسيا قبل الإجتماع بأيام.. وأثناء الإجتماع وبعده بان الأمر وكأنها لم تحضر وليست شريكة في سوق النفط، حتى أن تصريح "الفالح" بدعوة المنتجين خارج "أوبك" للمشاركة في تثبيت الإنتاج غير واضح أنها اتفقت على شيء محدد في الجزائر..لماذا برأيك؟
- روسيا، هي روسيا المعروفة، لن تتغير. وكان من الممكن أن تتصرف بواقعية وتفاهمًا أفضل مع دول الأوبك، لو لم تحصل على المكانة الدولية التي تتمتع بها اليوم، نتيجة لتفوقها على عدوتها التاريخية أمريكا حول القضية السورية، وقضايا دولية أخرى.

وهو أيضا من نتائج ضعف مواقف الولايات المتحدة حيال السياسة الدولية بوجه عام، وتجاه سوريا بوجه خاص، منذ أن تسلم الرئيس أوباما زمام مقاليد الأمور في أمريكا.

وقد يكون خفوت صوت روسيا خلال اجتماع الجزائر عائد إلى علمها بأنه اجتماع غير ذي أهمية، ولا يستدعي رفع صوتها دون أن يكون لذلك نتيجة إيجابية.
ويظهر أن الروس يشعرون بالحرج عندما لا يكون لموقفهم وزن يُذكر. وهو ما هو فعلاً حاصل، فالكرة هي بين ملعبي السعودية وإيران بالدرجة الأولى، مع نوع من الاستجداء تذرفه بقية أعضاء منظمة الأوبك، محاولة منها لحث المجتمعين على اتخاذ قرارات تساعد على رفع الأسعار الذي هو الهدف الرئيس من اجتماع الجزائر ونوفمبر القادم.

*تاريخ "أوبك" يقول لنا ببساطة ان انتاج دول المنظمة يتجاوز دائما السقف الذي تحدده والرسم البياني يوضح ذلك..هل نتوقع حدوث ذلك مع "التوافق" الأخير في اجتماع الجزائر؟
- لعل من نقاط الضعف المزمن في سياسة الأوبك هو عدم إلتزام أعضائها بالحصص التي من المفترَض أن تتقيد بها كل دولة.

وهو ما لم يحصل منذ عقود طويلة. على الرغم من أن المصالح المشتركة بين دول الأوبك تستدعي التعاون بين جميع الأطراف في المنظمة من أجل الحفاظ على هيبتها وعلى قوة قراراتها.

ولا نتوقع خلال الزمن المنظور تغييرًا ذا أهمية في علاقة دولها مع بعضها، بصرف النظر عن مضمون الاتفاقات المستقبلية.

مع تواصل الآثار السلبية لإنخفاض أسعار النفط...هل أرغم كبار المنتجين في"أوبك" على التوجه نحو دعم الأسعار بدلا من الحصة السوقية حتى ان أيران أبدت مرونة واضحة على عكس اجتماع الدوحة في أبريل؟
- أود أولا أن أعلق على ما يسميه الإعلام الحصة السوقية. هذه جملة أعطيناها أكبر من حجمها.

أنا لا أفهم كيف نعطي نسبة صغيرة من الإنتاج لا تتجاوز 2% من المعروض، كل هذه الأهمية وكأن كل دولة سوف تخسر كامل حصتها في السوق؟ لا شك في أن الهدف من التصريحات والاجتماعات والمشاورات منذ أن بدأ السعر في النزول في وسط عام 2014 إلى اليوم، هي من أجل منع تدهور الأسعار وإعادة مستواها إلى ماقبل النزول، ولا شيء غير ذلك.

وموضوع موقف إيران واضح، قبل وبعد مؤتمر الدوحة الماضي. إيران كانت تخشى أن يطلب منها إيقاف رفع إنتاجها إلى مستواه قبل العقوبات الاقتصادية. وهي ترفض ذلك المبدأ.

واليوم، بعد أن رفعت إنتاجها إلى أعلى مستوى تستطيع الوصول إليه في الوقت الحاضر، يظهر أنها لا تمانع في الانضمام إلى المجموعة التي تؤيد تجميد الإنتاج. وهو أيضا في صالحها، على أمل أن ترتفع الأسعار نتيجة لاتخاذ مثل هذا القرار.

وإن كان لا يزال هناك شك في ان التجميد وحده عند أعلى مستويات الإنتاج سوف يزيل الفائض من السوق البترولية.

فقد يستغرق ذلك زمنًا أكثر مما نتصور، مع احتمال عودة جزء من البترول الصخري الأمريكي.

وبصرف النظر عن التحليلات والتخمينات وما تحمله وسائل الإعلام من مختلف الآراء، فالذي يدير السوق البترولية منذ بدأ انخفاض الأسعار هو فكر سياسي وليس اقتصادي. فأمر الأسعار مرتبط بقناعات منْ له مصلحة من هبوط الأسعار.

وإذا وجدوا أنه من المصلحة إعادة الأسعار إلى وضعها الطبيعي، فلن يكون الاتفاق على تخفيض الإنتاج دعمًا للأسعار بالأمر الصعب. لأن خفض الإنتاج أسهل من عملية الرفع.

لديك قناعة بأن إبقاء النفط في باطن الأرض أفضل من "الإسراع" باستخراجه حماية له وللأجيال القادمة..لماذا لم تتغير وجهة نظرك رغم أن مجالات إستثمار الفوائض متعددة وزاد تنوعها بغرض تنميتها؟
- مسألة استخراج مزيد من البترول من أجل تنمية قيمته عن طريق الاستثمار التجاري في نظري شديدة الغرابة.

ونحن هنا نتحدث عن فائض الإنتاج وليس ما نحن بحاجة إليه لمعيشتنا. نعم، أنا أفضل وبشدة أيضا بقاءه تحت الأرض حتى يأتي دور إنتاجه. لأن الأرض أكثر أمانًا لحفظه من الضياع وضمانًا للأجيال القادمة.

وسبب دعوتي لبقائه في مكامنه يعود إلى طبيعة هذا المجتمع الذي تزيد مع مرور رغبته في مزيد من حياة الرفاه والاسراف في الصرف، مما سوف يقضي على أي وفر مالي على حساب مستقبل أجيالنا الذين سوف يرثون بعدنا هذه الصحراء القاحلة.

وإسرافنا في إنتاج البترول يحرمهم من دخل مضمون، مهما كان متواضعًا.

ولذلك فإنني أعتبر أي إنتاج من أجل استثمار ثمنه وتنمية قيمته هو ضربًا من الخيال وهدرًا للبترول لا مبرر له. نعم، قد يكون ذلك مناسبًا لو أن الإنتاج هو بأيدٍ أجنبية بموجب عقود لها زمن محدد.

فمن صالحهم أن ينتجوا أكبر كمية ممكنة ويستثمروا قيمتها بأي طريقة يختارونها، استباقًا لما قد يحدث لإنهاء عقودهم.

وهذه الظاهرة كانت موجودة في الشرق الأوسط خلال الستينات والسبعينات.

بعد صفقة مصفاة "بورت أرثر" في ولاية تكساس التي تعد الأكبر في أمريكا هذا العام ودعم التوجه نحو زيادة أصول "المصب" الذي تنتهجه "أرامكو" حاليا ..هل تتوقع أن يكون ذلك مجديا على المدى الطويل في ضمان بيع الخام المنتج من ارامكو؟ وهل سنرى صفقات أخرى قبل نهاية 2016؟
- أنا لست من المؤيدين للاستثمار في المصافي الخارجية. فبلادنا أولى بها. وفي اعتقادي أن الزمن اليوم غير الزمن في الماضي.

فسوف نجد من يشتري بترولنا في أي مكان في العالم. اليوم الإنتاج تقريبًا مساوٍ للاستهلاك.

فلكل برميل يوجد زبون، مع اختلاف بسيط حول نوعية المنتَج. ونحن في الوقت الحاضر نحاول رفع الكميات المكررة محليا وتصدير المنتجات، وهو الأفضل لنا.

وحتى مع تدني هامش الأرباح فنحن نكسب خبرة التصنيع ووفرة الوظائف للمواطنين، خصوصًا وأن كثير من معامل التكرير حول العالم قد أوشك عمرها الافتراضي على الانتهاء.

وإنشاء مصافي جديدة عملية مكلفة، وقد لا تكون ذات جدوى اقتصادية.

*تصر على أن مشكلة النفط الصخري "جيولوجية" وليس لها علاقة بتقدم تكنولوجي سوف يساهم في رفع انتاجه أو إنخفاض في الأسعار سيثبت أقدامه في منافسة نظيره التقليدي.. هل تفضلت بتوضيح الأمر تفصيلا؟
- ما ذكرته في سؤالك كان يتعلق بموضوع خفض تكاليف البترول الصخري عن طريق التطور التكنولوجي، كما تشير إلى ذلك وسائل الإعلام.

وأنا أرى أن في ذلك مبالغة أكثر من اللازم. فتقدم التكنولوجيا في مجال الحفر والإنتاج يشمل الصخري وغير الصخري، وهو ما لم نشاهده في عملياتنا.

هناك شيء من تحسن الأداء مع الخبرة. وكما يقال، There is always room for improvement .

ولعل ما لفت نظر المراقبين حول الموضوع تدني تكلفة إنتاج الصخري الأمريكي بعد الهبوط الأخير للأسعار. وهو أمر مختلف.

فالذي ساهم في تنزيل تكلفة إنتاج الصخري الأمريكي عوامل تعود إلى انخفاض كبير في أجور المعدات والأيد العاملة بعد أن توقف 1200 حفار عن العمل.

بالإضافة إلى حصر الإنتاج من مناطق محدودة معروفة بغزارة إنتاجها. والذي لا يدرك هذه الحقيقة ظن أن للتكنولوجيا دور كبير، وهو ما لم يحدث.

فقلت في مناسبة ما أن التكنولوجيا لا تغير طبيعة الجيولوجيا على اساس أن صعوبة إنتاج الصخري تعود إلى طبيعة الجيولوجيا التي تحكم الطبقات الحاملة للصخري.

وذكرت في مقالات كثيرة أن طبيعة وجود الصخري في مسام مقفلة لا تساعده على منافسة البترول التقليدي تحت أي ظرف من الظروف.

وأن إنتاج البترول الصخري خارج أمريكا الشمالية غير مجد اقتصاديًّا حتى عندما كانت الأسعار فوق 100$ للبرميل. فهو يحتاج إلى سعر أعلى بكثير لأسباب جيولوجية ولوجستية.

*ألا تتفق مع الرأي القائل بصعوبة التكهن بتحرك سوق النفط بعد أن خالفت نتائج اجتماع الجزائر تصريحات بعض الوزراء المعنيين أنفسهم؟
- الذي يزيد أمر التكهن بمستقبل أسعار البترول صعوبة هو ارتباطه حتى الآن بالسياسة. وأنا من الذين يدَّعون أن دور السياسة في موضوع أسعار البترول سوف يزول ربما بعد عقد من الزمن أو يزيد قليلاً، عندما يتساوى الإنتاج مع الطلب العالمي على البترول وتبدأ كفة الطلب بالتحكم الكامل بالأسعار.

ومع احترامي الكبير لوزراء دول مجلس التعاون، فإني لا أرى لتصريحاتهم أي معنى يخدم الموضوع.

فنجدها أما مبهمة أو غير ذات معنى أو القصد منها صرف نظر المشاهد والمستمع عن جوهر القضية.

نحن نعيش اليوم داخل خيمة من عدم الشفافية في كل ما يتعلق بشؤون البترول. وهذا أمر مؤسف.

*الارتفاع التدريجي للإنتاج الليبي وانتاج إيران عند 3.6 مليون برميل تقريبا، فضلا عن انتاج دول خارج "أوبك" يعني نمو المعروض العالمي.. ألا يتعارض ذلك مع توقعات بعض المحللين بإرتفاع قادم في الأسعار؟
- هو فعلاً كما ذكرت. والأهم هو احتمال ارتفاع إنتاج ليبيا والصخري الأمريكي.

ولكن يقابل ذلك هبوط طبيعي في إنتاج الحقول المنتجة اليوم، والتي معظمها، أو 90% منها قد عفا عليها الزمن.

وهناك الارتفاع السنوي في الطلب العالمي الذي، يزيد عن مليون برميل في اليوم.

ومعظم المحللين يغفلون دور السياسة في وقتنا الحاضر في ما يخص تذبذب الأسعار.

فأي تنبؤ بمستقبل الأسعار قصير المدى أعتبره سابق لأوانه، مع وجود الكثير من المتغيرات على الساحة البترولية.

*أليس غريبا أن تتغير توقعات وكالة الطاقة الدولية وكذلك "أوبك" نفسها قبل اجتماع الجزائر بأن المعروض النفطي ستتواصل زيادته الفترة المقبلة حتى النصف الأول من 2017 على الأقل..حتى "جولدمان ساكس" خفض توقعاته للخام الخفيف سبعة دولارات إلى 43 دولارا يوم الإجتماع..هل مثّل هذا ضغطا على المجتمعين أم ماذا؟
- توقعات هذه الأيام لم تكن بأحسن من توقعات سابقة. بل ربما أن المتغيرات الآن على الساحة البترولية تفوق في مجرياتها أزمانًا مضت. هناك عوامل سياسية تلعب دورًا بارزًا من أكثر من طرف.

وهناك دوافع اقتصادية تحتم زيادة الإنتاج ما أمكن ذلك، حتى ولو كان البيع بثمن بخس لسلعة ناضبة.

كل هذه الأمور تجعل من الصعب الثبات عند رأي آني واحد.

فكل ما جد جديد، وما أكثر ما يجد من الأمور المتعلقة بمصدر له أهمية البترول، كلما تجددت التنبؤات. ولو كان لي شأن باستنباط مستقبل أسعار البترول هذه الأيام لارتحت وأرحت.

أي أنني سوف لا أهتم بالموضوع حتى يتفق القوم على أمر ما وتنتهي الصراعات الإنتاجية لصالح عودة الأسعار إلى مستواها الطبيعي.

فلا أحد يستطيع في وقتنا الحاضر أن يتنبأ بما سوف ينتج عنه اجتماع دول الأوبك في نوفمبر القادم، ولا حتى الأعضاء أنفسهم.
فقد يمتد الصراع السعري إلى ما يزيد على العام وتظل الأسواق متخمة بفائض من البترول يجعل من المستحيل تعاقي السعر. وبطبيعة الحال، فالكل خسران.

أما الرابح الأول من هذا الصراع الدموي اقتصاديًّا فهي الدول المستهلكة، دون أي شك.

أما نحن المنتجين، فلسنا فقط نخسر كميات كبيرة من دخلنا، بل في الوقت نفسه، نخسر كميات هائلة من ثرواتنا الناضبة التي نبيعها بأسعار متدنية، وهو بمثابة هدر لها.

[mahmoud0711]

الخويطر" لـ"أرقام": غياب الملاسنة والاتهامات ميّز اجتماع الجزائر..ولا أفضل الاستثمار في مصافي خارج البلاد
2016-10-01

بعد انتهاء اجتماع الجزائر الذي اجتمعت فيه دول "أوبك" مع منتجين من خارجها، ارتفعت أسعار النفط كرد فعل للتوصل إلى إتفاق بخفض محدود لإنتاج دول المنظمة عند مستوى بين 33 مليون إلى 32.5 مليون برميل يوميا، وهو ما يعني انخفاضا بين 200 ألف إلى 700 ألف برميل يوميا.

وفي الوقت الذي تقدر فيه "أوبك" انتاجها عند 33.24 مليون برميل يوميا، أظهر مسح حديث لوكالة "رويترز" ارتفاعه إلى مستوى قياسي عند 33.6 مليون برميل في سبتمبر/أيلول، في حين لم يصدر بعد التقرير الرسمي للمنظمة عن انتاج ذلك الشهر.

وربما كانت ردة فعل الأسواق الأقوى للتوافق الذي حظى به الإجتماع لخفض الإنتاج الأول مرة منذ عام 2008، بعدما خرجت اجتماعاتها الرسمية خصوصا بعد الهبوط الحاد منذ منتصف 2014 دون قرار مماثل لدعم الأسعار.

ولتقييم نتائج الإجتماع التشاوري –كما تم تحديد مهمته من قبل الأمين العام "محمد باركيندو"- حاورت "أرقام" النائب الأسبق لشركة "أرامكو" والكاتب المهتم بشؤون النفط والطاقة المهندس "عثمان الخويطر" لمعرفة رأيه فيما يتعلق بالإجتماع وغيره من القضايا الأخرى.

*ما تقييمك لما توصلت إليه "أوبك" في الجزائر؟ حيث بدا أن كل شيء سيظل معلقا حتى اجتماع الثلاثين من نوفمبر؟
- لم أكن شخصيًّا أتوقع لمؤتمر الجزائرأفضل مما كان. وربما الشيء الوحيد الذي تميز به المؤتمرون هو الهدوء التام وغياب الملاسنة أو الاتهامات بين الأطراف، مثل ما كان أحيانًا يحدث عندما تختلف الآراء.

وهذا بحد ذاته شيء جميل، ولكن قد يكون الأمر عائدا إلى طبيعة هذا الاجتماع الذي لم يكن من ضمن أجندته اتخاذ قرارات مصيرية.

وبطبيعة الحال، فقد حدث تضارب في الأخبار في ما يخص مختلف المواقف، كنا حينها نسمع عن موافقة طرف أو أكثر على مُقترح تجميد الإنتاج، ومن آخر الاستعداد لخفض نسبة من الإنتاج رغبة في المساعدة على رفع مستوى الأسعار.وتبحث عن مصادر تلك التكهنات، فلا تجد ما يوثق الخبر. ويظهر أن الأمور كانت مبيتة مسبقًا لتأجيل بحث مضمون القرارات التي ينوي المجتمعون إصدارها، في حالة الحصول على الموافقة الجماعية.

وعدم الاتفاق، حينئذ، على أي موضوع أيضا أمر وارد. حيث يظل السوق تحت رحمة العرض والطلب، ومن ورائهما سياسة الإغراق.

*هل لخفض بمدى بين 200 ألف إلى 700 ألف برميل يوميا تأثير على الأسعار ؟ والأهم استقرار سوق النفط؟
- النتائج المتوقعة، سواء من الاتفاق المحتمل على تجميد الإنتاج، أو من خفض فردي أو جماعي في حدود 700 ألف برميل، هي تقريبًا في نظرنا متقاربة.

أي أنها سوف تساعد على تثبيت الأسعار عند مستوى معين، ربما بين الخمس وخمسين والخمس وستين دولارًا للبرميل، لمدة تحددها نسبة زيادة الطلب العالمي سنويًّا.

*كان هناك "صوتا" مسموعا لروسيا قبل الإجتماع بأيام.. وأثناء الإجتماع وبعده بان الأمر وكأنها لم تحضر وليست شريكة في سوق النفط، حتى أن تصريح "الفالح" بدعوة المنتجين خارج "أوبك" للمشاركة في تثبيت الإنتاج غير واضح أنها اتفقت على شيء محدد في الجزائر..لماذا برأيك؟
- روسيا، هي روسيا المعروفة، لن تتغير. وكان من الممكن أن تتصرف بواقعية وتفاهمًا أفضل مع دول الأوبك، لو لم تحصل على المكانة الدولية التي تتمتع بها اليوم، نتيجة لتفوقها على عدوتها التاريخية أمريكا حول القضية السورية، وقضايا دولية أخرى.

وهو أيضا من نتائج ضعف مواقف الولايات المتحدة حيال السياسة الدولية بوجه عام، وتجاه سوريا بوجه خاص، منذ أن تسلم الرئيس أوباما زمام مقاليد الأمور في أمريكا.

وقد يكون خفوت صوت روسيا خلال اجتماع الجزائر عائد إلى علمها بأنه اجتماع غير ذي أهمية، ولا يستدعي رفع صوتها دون أن يكون لذلك نتيجة إيجابية.
ويظهر أن الروس يشعرون بالحرج عندما لا يكون لموقفهم وزن يُذكر. وهو ما هو فعلاً حاصل، فالكرة هي بين ملعبي السعودية وإيران بالدرجة الأولى، مع نوع من الاستجداء تذرفه بقية أعضاء منظمة الأوبك، محاولة منها لحث المجتمعين على اتخاذ قرارات تساعد على رفع الأسعار الذي هو الهدف الرئيس من اجتماع الجزائر ونوفمبر القادم.

*تاريخ "أوبك" يقول لنا ببساطة ان انتاج دول المنظمة يتجاوز دائما السقف الذي تحدده والرسم البياني يوضح ذلك..هل نتوقع حدوث ذلك مع "التوافق" الأخير في اجتماع الجزائر؟
- لعل من نقاط الضعف المزمن في سياسة الأوبك هو عدم إلتزام أعضائها بالحصص التي من المفترَض أن تتقيد بها كل دولة.

وهو ما لم يحصل منذ عقود طويلة. على الرغم من أن المصالح المشتركة بين دول الأوبك تستدعي التعاون بين جميع الأطراف في المنظمة من أجل الحفاظ على هيبتها وعلى قوة قراراتها.

ولا نتوقع خلال الزمن المنظور تغييرًا ذا أهمية في علاقة دولها مع بعضها، بصرف النظر عن مضمون الاتفاقات المستقبلية.

مع تواصل الآثار السلبية لإنخفاض أسعار النفط...هل أرغم كبار المنتجين في"أوبك" على التوجه نحو دعم الأسعار بدلا من الحصة السوقية حتى ان أيران أبدت مرونة واضحة على عكس اجتماع الدوحة في أبريل؟
- أود أولا أن أعلق على ما يسميه الإعلام الحصة السوقية. هذه جملة أعطيناها أكبر من حجمها.

أنا لا أفهم كيف نعطي نسبة صغيرة من الإنتاج لا تتجاوز 2% من المعروض، كل هذه الأهمية وكأن كل دولة سوف تخسر كامل حصتها في السوق؟ لا شك في أن الهدف من التصريحات والاجتماعات والمشاورات منذ أن بدأ السعر في النزول في وسط عام 2014 إلى اليوم، هي من أجل منع تدهور الأسعار وإعادة مستواها إلى ماقبل النزول، ولا شيء غير ذلك.

وموضوع موقف إيران واضح، قبل وبعد مؤتمر الدوحة الماضي. إيران كانت تخشى أن يطلب منها إيقاف رفع إنتاجها إلى مستواه قبل العقوبات الاقتصادية. وهي ترفض ذلك المبدأ.

واليوم، بعد أن رفعت إنتاجها إلى أعلى مستوى تستطيع الوصول إليه في الوقت الحاضر، يظهر أنها لا تمانع في الانضمام إلى المجموعة التي تؤيد تجميد الإنتاج. وهو أيضا في صالحها، على أمل أن ترتفع الأسعار نتيجة لاتخاذ مثل هذا القرار.

وإن كان لا يزال هناك شك في ان التجميد وحده عند أعلى مستويات الإنتاج سوف يزيل الفائض من السوق البترولية.

فقد يستغرق ذلك زمنًا أكثر مما نتصور، مع احتمال عودة جزء من البترول الصخري الأمريكي.

وبصرف النظر عن التحليلات والتخمينات وما تحمله وسائل الإعلام من مختلف الآراء، فالذي يدير السوق البترولية منذ بدأ انخفاض الأسعار هو فكر سياسي وليس اقتصادي. فأمر الأسعار مرتبط بقناعات منْ له مصلحة من هبوط الأسعار.

وإذا وجدوا أنه من المصلحة إعادة الأسعار إلى وضعها الطبيعي، فلن يكون الاتفاق على تخفيض الإنتاج دعمًا للأسعار بالأمر الصعب. لأن خفض الإنتاج أسهل من عملية الرفع.

لديك قناعة بأن إبقاء النفط في باطن الأرض أفضل من "الإسراع" باستخراجه حماية له وللأجيال القادمة..لماذا لم تتغير وجهة نظرك رغم أن مجالات إستثمار الفوائض متعددة وزاد تنوعها بغرض تنميتها؟
- مسألة استخراج مزيد من البترول من أجل تنمية قيمته عن طريق الاستثمار التجاري في نظري شديدة الغرابة.

ونحن هنا نتحدث عن فائض الإنتاج وليس ما نحن بحاجة إليه لمعيشتنا. نعم، أنا أفضل وبشدة أيضا بقاءه تحت الأرض حتى يأتي دور إنتاجه. لأن الأرض أكثر أمانًا لحفظه من الضياع وضمانًا للأجيال القادمة.

وسبب دعوتي لبقائه في مكامنه يعود إلى طبيعة هذا المجتمع الذي تزيد مع مرور رغبته في مزيد من حياة الرفاه والاسراف في الصرف، مما سوف يقضي على أي وفر مالي على حساب مستقبل أجيالنا الذين سوف يرثون بعدنا هذه الصحراء القاحلة.

وإسرافنا في إنتاج البترول يحرمهم من دخل مضمون، مهما كان متواضعًا.

ولذلك فإنني أعتبر أي إنتاج من أجل استثمار ثمنه وتنمية قيمته هو ضربًا من الخيال وهدرًا للبترول لا مبرر له. نعم، قد يكون ذلك مناسبًا لو أن الإنتاج هو بأيدٍ أجنبية بموجب عقود لها زمن محدد.

فمن صالحهم أن ينتجوا أكبر كمية ممكنة ويستثمروا قيمتها بأي طريقة يختارونها، استباقًا لما قد يحدث لإنهاء عقودهم.

وهذه الظاهرة كانت موجودة في الشرق الأوسط خلال الستينات والسبعينات.

بعد صفقة مصفاة "بورت أرثر" في ولاية تكساس التي تعد الأكبر في أمريكا هذا العام ودعم التوجه نحو زيادة أصول "المصب" الذي تنتهجه "أرامكو" حاليا ..هل تتوقع أن يكون ذلك مجديا على المدى الطويل في ضمان بيع الخام المنتج من ارامكو؟ وهل سنرى صفقات أخرى قبل نهاية 2016؟
- أنا لست من المؤيدين للاستثمار في المصافي الخارجية. فبلادنا أولى بها. وفي اعتقادي أن الزمن اليوم غير الزمن في الماضي.

فسوف نجد من يشتري بترولنا في أي مكان في العالم. اليوم الإنتاج تقريبًا مساوٍ للاستهلاك.

فلكل برميل يوجد زبون، مع اختلاف بسيط حول نوعية المنتَج. ونحن في الوقت الحاضر نحاول رفع الكميات المكررة محليا وتصدير المنتجات، وهو الأفضل لنا.

وحتى مع تدني هامش الأرباح فنحن نكسب خبرة التصنيع ووفرة الوظائف للمواطنين، خصوصًا وأن كثير من معامل التكرير حول العالم قد أوشك عمرها الافتراضي على الانتهاء.

وإنشاء مصافي جديدة عملية مكلفة، وقد لا تكون ذات جدوى اقتصادية.

*تصر على أن مشكلة النفط الصخري "جيولوجية" وليس لها علاقة بتقدم تكنولوجي سوف يساهم في رفع انتاجه أو إنخفاض في الأسعار سيثبت أقدامه في منافسة نظيره التقليدي.. هل تفضلت بتوضيح الأمر تفصيلا؟
- ما ذكرته في سؤالك كان يتعلق بموضوع خفض تكاليف البترول الصخري عن طريق التطور التكنولوجي، كما تشير إلى ذلك وسائل الإعلام.

وأنا أرى أن في ذلك مبالغة أكثر من اللازم. فتقدم التكنولوجيا في مجال الحفر والإنتاج يشمل الصخري وغير الصخري، وهو ما لم نشاهده في عملياتنا.

هناك شيء من تحسن الأداء مع الخبرة. وكما يقال، There is always room for improvement .

ولعل ما لفت نظر المراقبين حول الموضوع تدني تكلفة إنتاج الصخري الأمريكي بعد الهبوط الأخير للأسعار. وهو أمر مختلف.

فالذي ساهم في تنزيل تكلفة إنتاج الصخري الأمريكي عوامل تعود إلى انخفاض كبير في أجور المعدات والأيد العاملة بعد أن توقف 1200 حفار عن العمل.

بالإضافة إلى حصر الإنتاج من مناطق محدودة معروفة بغزارة إنتاجها. والذي لا يدرك هذه الحقيقة ظن أن للتكنولوجيا دور كبير، وهو ما لم يحدث.

فقلت في مناسبة ما أن التكنولوجيا لا تغير طبيعة الجيولوجيا على اساس أن صعوبة إنتاج الصخري تعود إلى طبيعة الجيولوجيا التي تحكم الطبقات الحاملة للصخري.

وذكرت في مقالات كثيرة أن طبيعة وجود الصخري في مسام مقفلة لا تساعده على منافسة البترول التقليدي تحت أي ظرف من الظروف.

وأن إنتاج البترول الصخري خارج أمريكا الشمالية غير مجد اقتصاديًّا حتى عندما كانت الأسعار فوق 100$ للبرميل. فهو يحتاج إلى سعر أعلى بكثير لأسباب جيولوجية ولوجستية.

*ألا تتفق مع الرأي القائل بصعوبة التكهن بتحرك سوق النفط بعد أن خالفت نتائج اجتماع الجزائر تصريحات بعض الوزراء المعنيين أنفسهم؟
- الذي يزيد أمر التكهن بمستقبل أسعار البترول صعوبة هو ارتباطه حتى الآن بالسياسة. وأنا من الذين يدَّعون أن دور السياسة في موضوع أسعار البترول سوف يزول ربما بعد عقد من الزمن أو يزيد قليلاً، عندما يتساوى الإنتاج مع الطلب العالمي على البترول وتبدأ كفة الطلب بالتحكم الكامل بالأسعار.

ومع احترامي الكبير لوزراء دول مجلس التعاون، فإني لا أرى لتصريحاتهم أي معنى يخدم الموضوع.

فنجدها أما مبهمة أو غير ذات معنى أو القصد منها صرف نظر المشاهد والمستمع عن جوهر القضية.

نحن نعيش اليوم داخل خيمة من عدم الشفافية في كل ما يتعلق بشؤون البترول. وهذا أمر مؤسف.

*الارتفاع التدريجي للإنتاج الليبي وانتاج إيران عند 3.6 مليون برميل تقريبا، فضلا عن انتاج دول خارج "أوبك" يعني نمو المعروض العالمي.. ألا يتعارض ذلك مع توقعات بعض المحللين بإرتفاع قادم في الأسعار؟
- هو فعلاً كما ذكرت. والأهم هو احتمال ارتفاع إنتاج ليبيا والصخري الأمريكي.

ولكن يقابل ذلك هبوط طبيعي في إنتاج الحقول المنتجة اليوم، والتي معظمها، أو 90% منها قد عفا عليها الزمن.

وهناك الارتفاع السنوي في الطلب العالمي الذي، يزيد عن مليون برميل في اليوم.

ومعظم المحللين يغفلون دور السياسة في وقتنا الحاضر في ما يخص تذبذب الأسعار.

فأي تنبؤ بمستقبل الأسعار قصير المدى أعتبره سابق لأوانه، مع وجود الكثير من المتغيرات على الساحة البترولية.

*أليس غريبا أن تتغير توقعات وكالة الطاقة الدولية وكذلك "أوبك" نفسها قبل اجتماع الجزائر بأن المعروض النفطي ستتواصل زيادته الفترة المقبلة حتى النصف الأول من 2017 على الأقل..حتى "جولدمان ساكس" خفض توقعاته للخام الخفيف سبعة دولارات إلى 43 دولارا يوم الإجتماع..هل مثّل هذا ضغطا على المجتمعين أم ماذا؟
- توقعات هذه الأيام لم تكن بأحسن من توقعات سابقة. بل ربما أن المتغيرات الآن على الساحة البترولية تفوق في مجرياتها أزمانًا مضت. هناك عوامل سياسية تلعب دورًا بارزًا من أكثر من طرف.

وهناك دوافع اقتصادية تحتم زيادة الإنتاج ما أمكن ذلك، حتى ولو كان البيع بثمن بخس لسلعة ناضبة.

كل هذه الأمور تجعل من الصعب الثبات عند رأي آني واحد.

فكل ما جد جديد، وما أكثر ما يجد من الأمور المتعلقة بمصدر له أهمية البترول، كلما تجددت التنبؤات. ولو كان لي شأن باستنباط مستقبل أسعار البترول هذه الأيام لارتحت وأرحت.

أي أنني سوف لا أهتم بالموضوع حتى يتفق القوم على أمر ما وتنتهي الصراعات الإنتاجية لصالح عودة الأسعار إلى مستواها الطبيعي.

فلا أحد يستطيع في وقتنا الحاضر أن يتنبأ بما سوف ينتج عنه اجتماع دول الأوبك في نوفمبر القادم، ولا حتى الأعضاء أنفسهم.
فقد يمتد الصراع السعري إلى ما يزيد على العام وتظل الأسواق متخمة بفائض من البترول يجعل من المستحيل تعاقي السعر. وبطبيعة الحال، فالكل خسران.

أما الرابح الأول من هذا الصراع الدموي اقتصاديًّا فهي الدول المستهلكة، دون أي شك.

أما نحن المنتجين، فلسنا فقط نخسر كميات كبيرة من دخلنا، بل في الوقت نفسه، نخسر كميات هائلة من ثرواتنا الناضبة التي نبيعها بأسعار متدنية، وهو بمثابة هدر لها.

[mahmoud0711]

انهيار هذا البنك يعني تدهور النظام المصرفي العالمي
2016-10-02سي ان ان

ترليوني دولار، هذا هو حجم الميزانية العمومية لبنك دويتشه.

وهو كبير لدرجة أنه أضخم من نصف حجم الاقتصاد الألماني.

وإذا تعرض بنك دويتشه لمشكلة فإن ذلك سيؤثر كثيراً على أكبر أعضاء اليورو.

صندوق النقد الدولي وصف البنك بأنه الخطر المنفرد الأكبر للنظام المصرفي العالمي.

والأمور لا تبدو على ما يرام، فأرباح البنك تتهاوى وأسهمه في انخفاض.

الأزمة الحالية أثيرت بسبب أنباء بأن أمريكا تريد 14 مليار دولار لتسوية تهم سوء إدارة تعود حتى الأزمة المالية العالمية.

بنك دويتشه قال إنه لن يدفع مبلغاً قريباً من ذلك إطلاقاً، لكن الأمر أقلق المستثمرين ودفع الإعلام الألماني إلى الإبلاغ باحتمال وجود خطة إنقاذ وطنية.

لكن البنك وحكومة ميركل نفوا أن يكونوا قد تناقشوا في هكذا خطة.

الأرباح كانت تحت ضغط حتى قبل بداية الأمر.

فالتشريعات الأكثر صرامة قلصت مجال البنك في الاستثمار والصيرفة، وسعر الفائدة جعل الحصول على الأرباح أمراً صعباً.

البنك لم يقف مكتوف الأيدي، فرئيسه التنفيذي الجديد جون كريان بدأ ببيع عمليات وخفض وظائف إضافة إلى تجميد دفع الأرباح.

لكن هل سيكون ذلك كافياً؟ هذا هو سؤال التريليوني دولار.

[mahmoud0711]

انهيار هذا البنك يعني تدهور النظام المصرفي العالمي
2016-10-02سي ان ان

ترليوني دولار، هذا هو حجم الميزانية العمومية لبنك دويتشه.

وهو كبير لدرجة أنه أضخم من نصف حجم الاقتصاد الألماني.

وإذا تعرض بنك دويتشه لمشكلة فإن ذلك سيؤثر كثيراً على أكبر أعضاء اليورو.

صندوق النقد الدولي وصف البنك بأنه الخطر المنفرد الأكبر للنظام المصرفي العالمي.

والأمور لا تبدو على ما يرام، فأرباح البنك تتهاوى وأسهمه في انخفاض.

الأزمة الحالية أثيرت بسبب أنباء بأن أمريكا تريد 14 مليار دولار لتسوية تهم سوء إدارة تعود حتى الأزمة المالية العالمية.

بنك دويتشه قال إنه لن يدفع مبلغاً قريباً من ذلك إطلاقاً، لكن الأمر أقلق المستثمرين ودفع الإعلام الألماني إلى الإبلاغ باحتمال وجود خطة إنقاذ وطنية.

لكن البنك وحكومة ميركل نفوا أن يكونوا قد تناقشوا في هكذا خطة.

الأرباح كانت تحت ضغط حتى قبل بداية الأمر.

فالتشريعات الأكثر صرامة قلصت مجال البنك في الاستثمار والصيرفة، وسعر الفائدة جعل الحصول على الأرباح أمراً صعباً.

البنك لم يقف مكتوف الأيدي، فرئيسه التنفيذي الجديد جون كريان بدأ ببيع عمليات وخفض وظائف إضافة إلى تجميد دفع الأرباح.

لكن هل سيكون ذلك كافياً؟ هذا هو سؤال التريليوني دولار.

[mahmoud0711]

بريطانيا تسعى لشروط تجارية تتضمن أقصى حرية ممكنة مع الاتحاد الأوروبي
2016-10-02رويترز

قال ديفيد ديفيز وزير شؤون الانسحاب من الاتحاد الأوروبي في بريطانيا يوم الأحد إن بلاده ستسعى لشروط تجارية تتضمن أقصى حرية ممكنة مع الاتحاد الأوروبي في مفاوضات خروجها من التكتل لكنها ستصر على السيطرة على شؤونها الخاصة.

وقال ديفيز أمام المؤتمر السنوي لحزب المحافظين الحاكم في مدينة برمنجهام بوسط إنجلترا "نريد تجارة تتضمن أقصى حرية ممكنة بيننا دون التخلي عن التوجيه الذي تلقيناه من المواطنين البريطانيين باستعادة السيطرة على شؤوننا."

[mahmoud0711]

بريطانيا تسعى لشروط تجارية تتضمن أقصى حرية ممكنة مع الاتحاد الأوروبي
2016-10-02رويترز

قال ديفيد ديفيز وزير شؤون الانسحاب من الاتحاد الأوروبي في بريطانيا يوم الأحد إن بلاده ستسعى لشروط تجارية تتضمن أقصى حرية ممكنة مع الاتحاد الأوروبي في مفاوضات خروجها من التكتل لكنها ستصر على السيطرة على شؤونها الخاصة.

وقال ديفيز أمام المؤتمر السنوي لحزب المحافظين الحاكم في مدينة برمنجهام بوسط إنجلترا "نريد تجارة تتضمن أقصى حرية ممكنة بيننا دون التخلي عن التوجيه الذي تلقيناه من المواطنين البريطانيين باستعادة السيطرة على شؤوننا."

[mahmoud0711]

وزير التجارة: بريطانيا وجهة أولى للاستثمار الآمن
2016-10-02رويترز

قال وزير التجارة البريطاني ليام فوكس يوم الأحد إن بلاده وجهة أولى للاستثمار الآمن وذلك ردا على سؤال عن مطالبة نيسان لصناعة السيارات بريطانيا بدفع تعويضات عن أي حواجز ضريبية قد تقام بعد خروجها من الاتحاد الأوروبي.

وفي الأسبوع الماضي قال كارلوس غصن الرئيس التنفيذي لنيسان إنه سيلغي خططه لاستثمارات جديدة في أكبر مصنع للسيارات في بريطانيا إذا لم تتعهد لندن بدفع تلك التعويضات.

وقال فوكس في مناسبة على هامش الاجتماع السنوي لحزب المحافظين الحاكم إن القاعدة القانونية القوية في بريطانيا تجعل الأمور واضحة أمام الشركات التي تريد الاستثمار.

[mahmoud0711]

وزير التجارة: بريطانيا وجهة أولى للاستثمار الآمن
2016-10-02رويترز

قال وزير التجارة البريطاني ليام فوكس يوم الأحد إن بلاده وجهة أولى للاستثمار الآمن وذلك ردا على سؤال عن مطالبة نيسان لصناعة السيارات بريطانيا بدفع تعويضات عن أي حواجز ضريبية قد تقام بعد خروجها من الاتحاد الأوروبي.

وفي الأسبوع الماضي قال كارلوس غصن الرئيس التنفيذي لنيسان إنه سيلغي خططه لاستثمارات جديدة في أكبر مصنع للسيارات في بريطانيا إذا لم تتعهد لندن بدفع تلك التعويضات.

وقال فوكس في مناسبة على هامش الاجتماع السنوي لحزب المحافظين الحاكم إن القاعدة القانونية القوية في بريطانيا تجعل الأمور واضحة أمام الشركات التي تريد الاستثمار.