الى من يحب ... مصر

[مدير الموقع]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيثم

	والله لسه شايف الكومنت دلوقتى احب ارد عليك بالنسبه لمجلس الشعب الذى تتحدث عن انجازاته فى الفيديو اى انجازات تتحدث عنها هل حلت مشكله طابور العيش؟ هل حلت مشكله البنزين الا من وقت قريب جدا؟ هل حلت مشكله البطاله ؟ هل حلت مشكله الانابيب؟ هل حلت مشكله المواصلات؟ هل عاد الامن؟ هل حلت مشكله الاعتصامات ومشاكل القطاع العام؟ اى انجازات التى تتحدث عنها بالمقارنه بهذه المصائب تركيا وضعت اكثر من 76 ماده فى الدستور بتاعها فى 100 يوم احنا سنه ونص فى مادتين او تلاته

مساء الفل يا اتش..
الحاجات دى مش بتاعت مجلس الشعب الحاجات دى شغل الحكومة..
مجلس الشعب جهة تشريع مش تنفيذ

الكلام فى الخمر و البيكينى و ما شابه هو كمن يترك الجذور و يمسك فى الفروع..

الموضوع اكبر من هكذا اعتقد لانك بتتكلم فى بديهيات انا و انت و كل الناس اللى هنا مسلمين او مسيحين مسلم بيها..

على فكرة انا ضد فكرة الحزب الواحد تانى و مليش اى ميول اخوانية و مش عايز يكون ليا..

لو اى حد قصاد مرسى حدى اى حد قصاده..
لو اى حد قصاد شفيق اكيد حدى اى حد تانى..
لو الاتنين مع بعض لازم مديش شفيق و خلاص اما ادى مرسى او ابطله..
و بما ان البطلان مش حيفيدنى ولا حيفيد الوضع فلازم اسقط شفيق.

على فكرة اللى بيقول شفيق انه يستحق و ..و..
بقوله..
على فكرة..
ده مش عدل ربنا

تحياتى

[مدير الموقع]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيثم

	والله لسه شايف الكومنت دلوقتى احب ارد عليك بالنسبه لمجلس الشعب الذى تتحدث عن انجازاته فى الفيديو اى انجازات تتحدث عنها هل حلت مشكله طابور العيش؟ هل حلت مشكله البنزين الا من وقت قريب جدا؟ هل حلت مشكله البطاله ؟ هل حلت مشكله الانابيب؟ هل حلت مشكله المواصلات؟ هل عاد الامن؟ هل حلت مشكله الاعتصامات ومشاكل القطاع العام؟ اى انجازات التى تتحدث عنها بالمقارنه بهذه المصائب تركيا وضعت اكثر من 76 ماده فى الدستور بتاعها فى 100 يوم احنا سنه ونص فى مادتين او تلاته

مساء الفل يا اتش..
الحاجات دى مش بتاعت مجلس الشعب الحاجات دى شغل الحكومة..
مجلس الشعب جهة تشريع مش تنفيذ

الكلام فى الخمر و البيكينى و ما شابه هو كمن يترك الجذور و يمسك فى الفروع..

الموضوع اكبر من هكذا اعتقد لانك بتتكلم فى بديهيات انا و انت و كل الناس اللى هنا مسلمين او مسيحين مسلم بيها..

على فكرة انا ضد فكرة الحزب الواحد تانى و مليش اى ميول اخوانية و مش عايز يكون ليا..

لو اى حد قصاد مرسى حدى اى حد قصاده..
لو اى حد قصاد شفيق اكيد حدى اى حد تانى..
لو الاتنين مع بعض لازم مديش شفيق و خلاص اما ادى مرسى او ابطله..
و بما ان البطلان مش حيفيدنى ولا حيفيد الوضع فلازم اسقط شفيق.

على فكرة اللى بيقول شفيق انه يستحق و ..و..
بقوله..
على فكرة..
ده مش عدل ربنا

تحياتى

[محمد صبحي]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أسامة عادل

	مش عايزين حدة فى الردود يا شباب عامة كلنا متفقين ان الاخوان او شفيق ليسوا افضل الاختيارات و هو سبب حالة الاحتقان التى نحن بها الان.. على اى حال لا اعتقد ان المجلس العسكرى بكل ما قام به طوال عام و نصف سيسلمها لمرسى فى النهاية فاما تكون نزيهة لشفيق او مزورة لشفيق..هذه وجهة نظرى. و فى النهاية علينا ان نفكر فى حال مصر بعد شفيق هل سيكون الوضع افضل ام اسوء.. تحياتى

كلام جميل دكتور اسامة ولا دا ولا دا
انا لم اتكلمت في الموضوع اتكلمت علي الاخوان اللي الاخ كان بيشكر فيها اللي الناس كلهم مش ردين بالسياسية الخاصة بيهم
مش بدافع عن شفيق

[محمد صبحي]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د.أسامة عادل

	مش عايزين حدة فى الردود يا شباب عامة كلنا متفقين ان الاخوان او شفيق ليسوا افضل الاختيارات و هو سبب حالة الاحتقان التى نحن بها الان.. على اى حال لا اعتقد ان المجلس العسكرى بكل ما قام به طوال عام و نصف سيسلمها لمرسى فى النهاية فاما تكون نزيهة لشفيق او مزورة لشفيق..هذه وجهة نظرى. و فى النهاية علينا ان نفكر فى حال مصر بعد شفيق هل سيكون الوضع افضل ام اسوء.. تحياتى

كلام جميل دكتور اسامة ولا دا ولا دا
انا لم اتكلمت في الموضوع اتكلمت علي الاخوان اللي الاخ كان بيشكر فيها اللي الناس كلهم مش ردين بالسياسية الخاصة بيهم
مش بدافع عن شفيق

[mahmoud0711]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok

	اولا : الموضوع الاخر بعنوان ( لمن تصوت ) ليس لى بل هو للأخ العزيز ابو بشار ثانيا : طبيعى ان من يحب مصر يجب ان لا يختار شفيق !!!! لان من يختار شفيق : اما هو لايعرف ما معنى حب مصر او فاسد يحب الفساد وتعود على العيش فيه او سلبى ولايهمه الا نفسه وعمله وبيته ومادام عايش مستور يبقى طز فى الى بيحصل فى مصر وأنافى هذا الموضوع لا أريد من الناس ان يحبوا الاخوان بل اريدهم ان يكونوا منصفين ولو كان هدفى هو حب الاخوان وفقط لكنت كتبت هذا الموضوع قبل الانتخابات !!! ثالثا : من الواضح جدا كرهك للاسلاميين بجميع انواعهم كما قلت وانك تحملهم فشل الثورة وذبحها !!!!! رابعا : انت ترى ان فشل الثورة جاء ممن قالوا نعم للدستور مع ان الوقت اثبت انها لن تفرق وليس لها علاقة بفشل الثورة خامسا : لقد وصفت الذين قالوا نعم بالزناديق وهذا وصف عقابه عظيم عند الله سادسا : بالنسبة للشيخ محمد حسين الذى قال غزوة الصناديق ومع اعتراضى لما قاله فهو رجل فلاح وتفكيره بسيط فى الحياة السياسية وان كان قال غزوة الصناديق وتحمس لها فهو كان متحمس جدا بسبب الاخ نجيب سويرس الذى قال للاقباط فى ماسبيرو ووسط تجمع كبير انهم يجب ان يقولون لاء ويجب تغيير المادة الثانية ... فطبيعى جدا ان يكون رد الشيخ بما رد واجد هذا الموضوع غريبا لان كل الناس تحدثت عن الشيخ الذى قال غزوة الصناديق ولم يتحدث احد عن نجيب سويرس وما قاله !!!!!ّ! واضح ان كرهك للاسلاميين هو مشكلتك وليس الدستور او الديمقراطية او اى شىء

شكرا جدا اخي الكريم علي حبك لمصر بطريقتك و لك مطلق الحرية ان تحبها بالطريقة التي تحلو لك ولكن ليس من حقك ان تحكم علي الأخرين ان يحبوا و طنهم علي نفس طريقتك و بخلاف ذلك فهو سلبي
وفاسد و تعود علي العيش في فساد هذا هو حال من كان اخوانيا من اتباعهم النظرة المحدودة لما يراه هو ودون ذلك خطاء
ثم من قال ان نتيجة الأستفتاء ما كنتش هتفرق دة كلام يقال لتقليل حجم المصيبة و صرف النظر عن جرم لايقل عن جرم النظام السابق في 30 سنة
ثم كيف دخلت في ضميري لتعرف اني اتحجج بالدستور بسبب كرهي للمتأسلمين ياخي الفاضل حينا نغمض اعينا عن الشمس و نقول ان الدنيا ظلام فاعرف اننا نسير في الطريق المعاكس
ثم ازعجتك كلمة ذناديق و هي اهون بكثير بمن تم تكفيرهم لمجرد رأي في صندوق من قال نعم فهو في الجنة و من قال لا فهو كافر في النار اتقوا الله فيما تقولون و فيما تفعلون
ثم ياصديقي الجماعات التي تدافع عنها هي سبب البئس الذي عشنا فية لمدة 30 سنة ما لا تعلمة و ما لم تعاصرة ان سنة 1981 مصر كانت مرشحة لتكون من النمور الأقتصادية
علي مستوى العالم مثل اندونسيا و ماليزا و سنغافورة و ها هم يوجهوننا نحو الصومال و افغنستان و باكستان و دمتم و دام حبكم للوطن

[mahmoud0711]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok

	اولا : الموضوع الاخر بعنوان ( لمن تصوت ) ليس لى بل هو للأخ العزيز ابو بشار ثانيا : طبيعى ان من يحب مصر يجب ان لا يختار شفيق !!!! لان من يختار شفيق : اما هو لايعرف ما معنى حب مصر او فاسد يحب الفساد وتعود على العيش فيه او سلبى ولايهمه الا نفسه وعمله وبيته ومادام عايش مستور يبقى طز فى الى بيحصل فى مصر وأنافى هذا الموضوع لا أريد من الناس ان يحبوا الاخوان بل اريدهم ان يكونوا منصفين ولو كان هدفى هو حب الاخوان وفقط لكنت كتبت هذا الموضوع قبل الانتخابات !!! ثالثا : من الواضح جدا كرهك للاسلاميين بجميع انواعهم كما قلت وانك تحملهم فشل الثورة وذبحها !!!!! رابعا : انت ترى ان فشل الثورة جاء ممن قالوا نعم للدستور مع ان الوقت اثبت انها لن تفرق وليس لها علاقة بفشل الثورة خامسا : لقد وصفت الذين قالوا نعم بالزناديق وهذا وصف عقابه عظيم عند الله سادسا : بالنسبة للشيخ محمد حسين الذى قال غزوة الصناديق ومع اعتراضى لما قاله فهو رجل فلاح وتفكيره بسيط فى الحياة السياسية وان كان قال غزوة الصناديق وتحمس لها فهو كان متحمس جدا بسبب الاخ نجيب سويرس الذى قال للاقباط فى ماسبيرو ووسط تجمع كبير انهم يجب ان يقولون لاء ويجب تغيير المادة الثانية ... فطبيعى جدا ان يكون رد الشيخ بما رد واجد هذا الموضوع غريبا لان كل الناس تحدثت عن الشيخ الذى قال غزوة الصناديق ولم يتحدث احد عن نجيب سويرس وما قاله !!!!!ّ! واضح ان كرهك للاسلاميين هو مشكلتك وليس الدستور او الديمقراطية او اى شىء

شكرا جدا اخي الكريم علي حبك لمصر بطريقتك و لك مطلق الحرية ان تحبها بالطريقة التي تحلو لك ولكن ليس من حقك ان تحكم علي الأخرين ان يحبوا و طنهم علي نفس طريقتك و بخلاف ذلك فهو سلبي
وفاسد و تعود علي العيش في فساد هذا هو حال من كان اخوانيا من اتباعهم النظرة المحدودة لما يراه هو ودون ذلك خطاء
ثم من قال ان نتيجة الأستفتاء ما كنتش هتفرق دة كلام يقال لتقليل حجم المصيبة و صرف النظر عن جرم لايقل عن جرم النظام السابق في 30 سنة
ثم كيف دخلت في ضميري لتعرف اني اتحجج بالدستور بسبب كرهي للمتأسلمين ياخي الفاضل حينا نغمض اعينا عن الشمس و نقول ان الدنيا ظلام فاعرف اننا نسير في الطريق المعاكس
ثم ازعجتك كلمة ذناديق و هي اهون بكثير بمن تم تكفيرهم لمجرد رأي في صندوق من قال نعم فهو في الجنة و من قال لا فهو كافر في النار اتقوا الله فيما تقولون و فيما تفعلون
ثم ياصديقي الجماعات التي تدافع عنها هي سبب البئس الذي عشنا فية لمدة 30 سنة ما لا تعلمة و ما لم تعاصرة ان سنة 1981 مصر كانت مرشحة لتكون من النمور الأقتصادية
علي مستوى العالم مثل اندونسيا و ماليزا و سنغافورة و ها هم يوجهوننا نحو الصومال و افغنستان و باكستان و دمتم و دام حبكم للوطن

[م.نادر فريد]

أنا علشان بتعامل كتير مع الناس شايف ناس كتير محترمة ستنتخب شفيق وناس كتير محترمة ستنتخب مرسى وناس أكتر وأكتر أحترام مش هتنتخب لا دة ولا دة وهم دوول اللى ممكن أتفق معاهم على حقهم النزول للميدان بعد النتيجة ليس للأعتراض على نتيجة الصناديق لأنى كما أطالب الأخرين بأحترامى يجب أن احترم رأيهم فى الصندوق .. ولكن لأنى أشعر بنفس شعورهم من المرشحين ولكن الفرق بينى وبينهم هو فكرة أنى أبحث عن التوازن المنطقى فى سلطات الدولة أما هم فعندهم حلم التخلص أصلا من الداهيتين الذان ينطبقان على بعضهما تمام الإنطباق ... أما من يصوت لمرسى فأحترم رأيه ولكنى لا أستطيع فهمه إلا أنه لاهو ميدان ولاهو توازن . هو ببساطة بالنسبة لى >>>> إخوان .

[م.نادر فريد]

أنا علشان بتعامل كتير مع الناس شايف ناس كتير محترمة ستنتخب شفيق وناس كتير محترمة ستنتخب مرسى وناس أكتر وأكتر أحترام مش هتنتخب لا دة ولا دة وهم دوول اللى ممكن أتفق معاهم على حقهم النزول للميدان بعد النتيجة ليس للأعتراض على نتيجة الصناديق لأنى كما أطالب الأخرين بأحترامى يجب أن احترم رأيهم فى الصندوق .. ولكن لأنى أشعر بنفس شعورهم من المرشحين ولكن الفرق بينى وبينهم هو فكرة أنى أبحث عن التوازن المنطقى فى سلطات الدولة أما هم فعندهم حلم التخلص أصلا من الداهيتين الذان ينطبقان على بعضهما تمام الإنطباق ... أما من يصوت لمرسى فأحترم رأيه ولكنى لا أستطيع فهمه إلا أنه لاهو ميدان ولاهو توازن . هو ببساطة بالنسبة لى >>>> إخوان .

[السيد الجبالي]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.نادر فيليب

	أنا علشان بتعامل كتير مع الناس شايف ناس كتير محترمة ستنتخب شفيق وناس كتير محترمة ستنتخب مرسى وناس أكتر وأكتر أحترام مش هتنتخب لا دة ولا دة وهم دوول اللى ممكن أتفق معاهم على حقهم النزول للميدان بعد النتيجة ليس للأعتراض على نتيجة الصناديق لأنى كما أطالب الأخرين بأحترامى يجب أن احترم رأيهم فى الصندوق .. ولكن لأنى أشعر بنفس شعورهم من المرشحين ولكن الفرق بينى وبينهم هو فكرة أنى أبحث عن التوازن المنطقى فى سلطات الدولة أما هم فعندهم حلم التخلص أصلا من الداهيتين الذان ينطبقان على بعضهما تمام الإنطباق ... أما من يصوت لمرسى فأحترم رأيه ولكنى لا أستطيع فهمه إلا أنه لاهو ميدان ولاهو توازن . هو ببساطة بالنسبة لى >>>> إخوان .

اري انك لا تستطيع فهمه يا استاذ نادر لانك ببساطه ادرت ظهرك للاخوان ولا تريد ان تري لهم شيئا ... بالمناسبه انا لست اخوانيا ... قلنا اكثر من مره .. ان توازن السلطه لن يكون الا بوجود مرسي ... فما لا ينكره احد ان المجلس العسكري هو من اهم مساندي شفيق .. وجود شفيق مع المجلس العسكري مع رؤس اجهزه الدوله القديمه .. هذا هو عدم التوازن .........لان السلطه ستكون في ايد واحده .. ولا تقول لي مجلس الشعب .. فهو بدون شرعيه ويستطيع شفيق فضه ............وندخل في متاهات وحكايات اخري لا ندري اين ستصل بنا .......
بالمناسبه هذا ليس تزكيه لمرسي . او للاخوان ..
فالاخوان لهم مساؤي لا ينكرها الا ضلالي .. ولهم ايضا ايجابيات لا ينكرها الا جاحد ........
من يري فقط المساؤي هو من يريد ان يري ذلك .. ولا نستطيع ان نهب له بصرا كي يري ايجابياتهم ... ومن يري فقط الايجابيات فهو مغيب .. ومن الصعب ان تهبه عقلا ليزن الامور ....
.....
المعادله السياسيه المصريه تحتاج الي مرونه وليس تمسك بافكار صلبه .... لننظر ماذا يحتاج الموقف ونتعامل علي اساسه .. بعيدا عن المواقف الخياليه التي قد مللنا منها .....
....
هذا ما لدي الان وان اتاني خيرا منه قبلته ......فليس هناك ثوابت في السياسه ....هذا ونسائل الله ان يولي علينا خيارنا وان يكتب لمصر الخير

[السيد الجبالي]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.نادر فيليب

	أنا علشان بتعامل كتير مع الناس شايف ناس كتير محترمة ستنتخب شفيق وناس كتير محترمة ستنتخب مرسى وناس أكتر وأكتر أحترام مش هتنتخب لا دة ولا دة وهم دوول اللى ممكن أتفق معاهم على حقهم النزول للميدان بعد النتيجة ليس للأعتراض على نتيجة الصناديق لأنى كما أطالب الأخرين بأحترامى يجب أن احترم رأيهم فى الصندوق .. ولكن لأنى أشعر بنفس شعورهم من المرشحين ولكن الفرق بينى وبينهم هو فكرة أنى أبحث عن التوازن المنطقى فى سلطات الدولة أما هم فعندهم حلم التخلص أصلا من الداهيتين الذان ينطبقان على بعضهما تمام الإنطباق ... أما من يصوت لمرسى فأحترم رأيه ولكنى لا أستطيع فهمه إلا أنه لاهو ميدان ولاهو توازن . هو ببساطة بالنسبة لى >>>> إخوان .

اري انك لا تستطيع فهمه يا استاذ نادر لانك ببساطه ادرت ظهرك للاخوان ولا تريد ان تري لهم شيئا ... بالمناسبه انا لست اخوانيا ... قلنا اكثر من مره .. ان توازن السلطه لن يكون الا بوجود مرسي ... فما لا ينكره احد ان المجلس العسكري هو من اهم مساندي شفيق .. وجود شفيق مع المجلس العسكري مع رؤس اجهزه الدوله القديمه .. هذا هو عدم التوازن .........لان السلطه ستكون في ايد واحده .. ولا تقول لي مجلس الشعب .. فهو بدون شرعيه ويستطيع شفيق فضه ............وندخل في متاهات وحكايات اخري لا ندري اين ستصل بنا .......
بالمناسبه هذا ليس تزكيه لمرسي . او للاخوان ..
فالاخوان لهم مساؤي لا ينكرها الا ضلالي .. ولهم ايضا ايجابيات لا ينكرها الا جاحد ........
من يري فقط المساؤي هو من يريد ان يري ذلك .. ولا نستطيع ان نهب له بصرا كي يري ايجابياتهم ... ومن يري فقط الايجابيات فهو مغيب .. ومن الصعب ان تهبه عقلا ليزن الامور ....
.....
المعادله السياسيه المصريه تحتاج الي مرونه وليس تمسك بافكار صلبه .... لننظر ماذا يحتاج الموقف ونتعامل علي اساسه .. بعيدا عن المواقف الخياليه التي قد مللنا منها .....
....
هذا ما لدي الان وان اتاني خيرا منه قبلته ......فليس هناك ثوابت في السياسه ....هذا ونسائل الله ان يولي علينا خيارنا وان يكتب لمصر الخير

[Debo]

وهانوا عليك!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Debo]

وهانوا عليك!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[shobra]

شوفوا الفيديو دة

[shobra]

شوفوا الفيديو دة

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد صبحي

	كلام جميل دكتور اسامة ولا دا ولا دا انا لم اتكلمت في الموضوع اتكلمت علي الاخوان اللي الاخ كان بيشكر فيها اللي الناس كلهم مش ردين بالسياسية الخاصة بيهم مش بدافع عن شفيق

اللى الناس كلهم مش راضية عنهم !!!!!!

احب اقولك ان فيه 6 مليون واثقين فى الاخوان وبيدعموهم من الاول

واحب اقولك ان 5 مليون بتوع ابو الفتوح والعوا كانوا هيختاروا الاخوان ولكنهم اعطوا لابو الفتوح اما للتغيير فى الاسلاميين او السلفيين الذين اختاروا على اساس ان حزب النور اختاره وهؤلاء ايضا الان كلهم مع الاخوان لانهم يريدونهم ومقتنعين بهم

يعنى ممكن تقول ان فى تقريبا 11 مليون مقتنعين بالاخوان وواثقين فيهم

و5 مليون بتوع صباحى دول اللى هيتفرقوا مابين مقاطع او هيعطى صوته لمرسى وهوه قرفان

اذن لا تستطيع ان تتعجب ان تجد واحد بيثق فى الاخوان !!!

ولا تستطيع ان تقول ان الشعب كله هيعطى لمرسى وهو قرفان !!!!

وبعدين انت لو شايف ان الاخوان معملوش اى حاجة كويسة !!! يبقى انت غير منصف ولا تريد ان ترى الا الوحش

[farok]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد صبحي

	كلام جميل دكتور اسامة ولا دا ولا دا انا لم اتكلمت في الموضوع اتكلمت علي الاخوان اللي الاخ كان بيشكر فيها اللي الناس كلهم مش ردين بالسياسية الخاصة بيهم مش بدافع عن شفيق

اللى الناس كلهم مش راضية عنهم !!!!!!

احب اقولك ان فيه 6 مليون واثقين فى الاخوان وبيدعموهم من الاول

واحب اقولك ان 5 مليون بتوع ابو الفتوح والعوا كانوا هيختاروا الاخوان ولكنهم اعطوا لابو الفتوح اما للتغيير فى الاسلاميين او السلفيين الذين اختاروا على اساس ان حزب النور اختاره وهؤلاء ايضا الان كلهم مع الاخوان لانهم يريدونهم ومقتنعين بهم

يعنى ممكن تقول ان فى تقريبا 11 مليون مقتنعين بالاخوان وواثقين فيهم

و5 مليون بتوع صباحى دول اللى هيتفرقوا مابين مقاطع او هيعطى صوته لمرسى وهوه قرفان

اذن لا تستطيع ان تتعجب ان تجد واحد بيثق فى الاخوان !!!

ولا تستطيع ان تقول ان الشعب كله هيعطى لمرسى وهو قرفان !!!!

وبعدين انت لو شايف ان الاخوان معملوش اى حاجة كويسة !!! يبقى انت غير منصف ولا تريد ان ترى الا الوحش

[farok]

[farok]

[Tarek adel]

هناك الكثيرون لا يفهمون معنى الديموقراطيه ويتخيلوا انها فقط حكم الاغلبية
وهذا صحيح لكن له ضوابط!
ليس من حق الاغلبيه المنتفعه الانتقاص من حق الاقلية المتضررة ابدا...اغلبية فيما يصلح فقط
يعنى هل يصح اخد رأى الاغلبية فى اننا نأجر مصر لاسرائيل مثلا؟ماذا لو الاغلبية قالت نعم؟
هل لو الاغلبية صوتت لطرد الاقباط من مصر ومصادرة اموالهم..تبقه ديموقراطية؟
طيب ماهو ممكن تكون الاغلبية رافضة الديموقراطيه نفسها ورافضين ان تنحسر الاختيارات ما بين مرسى وشفيق
ينفع اجيب واحد جاهل وامسكه رئيس جمهورية لان الاغلبيه اختارته؟ما ذنب الاقلية اللى بتفهم؟
وبعدين...من امتى نظام مبارك بيطبق علينا الديموقراطية؟ليه دلوقتى عاوز اننا نطبق عليه الديموقراطية؟
هل كان شفيق ليتجرأ للتقدم لهذا المنصب لو كان مبارك رئيسا؟
وبعد كل ده نقول الاخوان هم اللى قفزوا على الثورة؟
الديموقراطية الان ليست فى حرية التصويت لاحمد شفيق فهو من المفترض ان يحرم من الحقوق السياسية وباقى نظامه "وانا اتكلم عن احمد شفيق كرمز للنظام ليس لانه شخص سىء"
وقدامك 82 مليون اختار اى واحد فيهم وهقولك ديموقراطيه لكن ميجيش واحد يدى صوته لشارون مثلا وعاوز صوته يتحسب لا هناك حدود للديموقراطيه والا اصبحت فوضى.
--------------
لايك لكل ردودك يا فاروق ويبدو ان القدر اراد ان نتفق يوما فى شىء..بصراحه انت قوى الحجة فعلا

[Tarek adel]

هناك الكثيرون لا يفهمون معنى الديموقراطيه ويتخيلوا انها فقط حكم الاغلبية
وهذا صحيح لكن له ضوابط!
ليس من حق الاغلبيه المنتفعه الانتقاص من حق الاقلية المتضررة ابدا...اغلبية فيما يصلح فقط
يعنى هل يصح اخد رأى الاغلبية فى اننا نأجر مصر لاسرائيل مثلا؟ماذا لو الاغلبية قالت نعم؟
هل لو الاغلبية صوتت لطرد الاقباط من مصر ومصادرة اموالهم..تبقه ديموقراطية؟
طيب ماهو ممكن تكون الاغلبية رافضة الديموقراطيه نفسها ورافضين ان تنحسر الاختيارات ما بين مرسى وشفيق
ينفع اجيب واحد جاهل وامسكه رئيس جمهورية لان الاغلبيه اختارته؟ما ذنب الاقلية اللى بتفهم؟
وبعدين...من امتى نظام مبارك بيطبق علينا الديموقراطية؟ليه دلوقتى عاوز اننا نطبق عليه الديموقراطية؟
هل كان شفيق ليتجرأ للتقدم لهذا المنصب لو كان مبارك رئيسا؟
وبعد كل ده نقول الاخوان هم اللى قفزوا على الثورة؟
الديموقراطية الان ليست فى حرية التصويت لاحمد شفيق فهو من المفترض ان يحرم من الحقوق السياسية وباقى نظامه "وانا اتكلم عن احمد شفيق كرمز للنظام ليس لانه شخص سىء"
وقدامك 82 مليون اختار اى واحد فيهم وهقولك ديموقراطيه لكن ميجيش واحد يدى صوته لشارون مثلا وعاوز صوته يتحسب لا هناك حدود للديموقراطيه والا اصبحت فوضى.
--------------
لايك لكل ردودك يا فاروق ويبدو ان القدر اراد ان نتفق يوما فى شىء..بصراحه انت قوى الحجة فعلا