السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
اخوانى الكرام اعضاء منتديات اف اكس ارابيا.

قرأت فى موقع فوركس ماجنيت الشهير بمقالات و اخبار الفوركس عن شكوى تحقق فيها الهيئة الرقابية الامريكية NFA ضد شركة FXDD فى الفترة ما قبل 2011 و طالعت الموضوع و لذا فكان من الواجب الاتصال و الاستفسار عن هذا المقال و ان نقوم بدورنا بكتابة ما لنا و ما علينا.

و بعد قراءة مطلعة و اتصالات مع الشركة لمعرفة الموضوع عرفت اصل القصة و هو ما ساقوم بسرده عليكم حتى يمكن الاطلاع على الامور.

بدات القصة فى عام 2011 عندما دخل 8 متاجرين امريكيين باكسبيرت روسى يقوم بالتداول على اسعار وهمية على المنصة و يحقق ارباحا خيالية من اسعار غير موجودة بالسوق و لما عرفت الشركة بالامر تم ايقاف المتاجرة على هذه الحسابات و تم اعلام NFA بذلك..

قام العملاء الامريكيين برفع دعوى قضائية على الشركة و التى تم الحكم فيها لصالح الشركة فى العام 2011 بتبرئتها و هى القضية الشهيرة التى استغلها المنافسين و انتهت الى البراءة فى النهاية.

و لكن بعد البراءة قامت NFA باجراء روتينى و هو الطعن على الحكم الصادر و هو المنظور حاليا امام هيئة CFTC الرقابية الاعلى من NFA انذاك فى الحكم.

لقد طلبت الشركة تنفيذ ما يسمى Positive slippage و هو تنفيذ الصفقات فى مصلحة العميل فقط و دون النظر الى اسعار التنفيذ و هو ما اعترضت عليه كل الشركات الامريكية و لكن قاموا بتنفيذه فى النهاية و قامت الشركة بدورها فى تنفيذ طلبات الجهة الرقابية منذ ان طلب منها هذا فى العام 2011
و لكن ياللعجب ان الهيئة الرقابية تحقق فى هذه الطلبات باثر رجعى و قبل ان يتم تطبيقها و هو ما تتحدث عنه الهيئة الرقابية فى المقال المرفق.

لذا فان كل ما يقال عن وجود غرامة فعلية لم يتم الى الان و الامر مازال قيد التحقيق و هو ما يمكن مطالعته من الموضوع من فوركس ماجنيت.

لقد قامت الهيئة بالامر نفسه مع كل شركات امريكا مثل جين كابيتال و اف اكس سى ام و اف اكس سوليوشن و غيرها و جاء الدور على اف اكس دى دى للبحث فى الماضى باثر رجعى و هو ما لازالت تعترض عليه الشركة و لازال محل التحقيق.

بالطبع هناك الكثير من الاخوة المحترمين الذين همهم الاول و الاخير هو اثبات ان الشركة تتلاعب و حتى دون ان يقرا الموضوع من الاساس او يقرا محتواه..

على اى حال يبقى فرع اف اكس دى دى اوروبا و هو الذى تحته حسابات عملائنا بسجل ناصع البياض..

للامانة و لا اخفيكم سرا فعلى قدر انزعاجى من الشكوى و سذاجتها و لكننى ايضا اعبر عن ارتياحى من ناحية اخرى حيث اننى متاكد ان هناك من يراقب اداء الشركة و يدافع عن كل العمليات و التنفيذ و هو ما يؤكد لى ان الشركة دائما تتحرى الدقة و الشفافية فى ادائها و تاكدت بعد هذا الموضوع من قوة الرقابة عليه و هو امر يدعو للارتياح اكثر منه للقلق.

ساترك لكم الرابط للقراءة و اتمنى قراءة المقال جيدا و لا تسلموا عقولكم لمن يريد فقط تشويه اسم الشركة الناصع البياض اما كل العملاء و امام الجميع و بشهادة المنافسين قبل العملاء ..

اقراوا الموضوع الى النهاية و نحن سنكون ايضا على تواصل مع الشركة و انا اتفهم جيدا ان ما حدث هو فرصة لمراجعة اى اخطاء من قبل الشركة قد تحدث فى المستقبل حتى تتلافى اى شكاوى.

رابط الموضوع من هنا

NFA hits FXDD with multiple charges including asymmetric slippage, fine will cost it over $3.5m | Forex Magnates (http://forexmagnates.com/nfa-hits-fxdd-with-multiple-charges-including-asymmetric-slippage-fine-will-cost-it-over-3-5m/)

و من لديه اى استفسار ساكون سعيدا بالرد عليه.

شكرا للجميع.

دكتور اسامة نحن علي ثقة تامة في شخصك الكريم و ثقتنا في اختياراتك هو ما جعلنا نتعامل مع FXDD

شكرا دكتور اسامه على نقل الخبر
وكل يوم اربيا بتثبت مصداقيتها للجميع

غرامه ماليه ضخمه من هيئه الرقابه nfa

التلاعب بالاسعار

التحايل على الجهات الرقابيه



النصب على العملاء و سحب ارباحهم

تصميم برامج تعمل لصالح الشركه و ليس لصالح العميل

غرامه 2 مليون و تعويضات 3.5 اي بمجموع 5.5 مليون دولار




مصدر الخبر و به قرار nfa مصور و بالدليل





http://forexmagnates.com/nfa-hits-fx...-it-over-3-5m/ (http://forexmagnates.com/nfa-hits-fxdd-with-multiple-charges-including-asymmetric-slippage-fine-will-cost-it-over-3-5m/)







NFA hits FXDD with multiple charges including asymmetric slippage, fine will cost it over $3.5m





NFA just charged FXDD with myriad accounts of alleged violations of its rules. Details are below. To the best of our knowledge several more firms are on NFA’s radar and have been heavily audited in the past year. This is a result of the audit NFA announced back in January 2010 which then lead to FXCM being hit with a big charge costing it more than $16 million in fines and customer credits. Following all this NFA finalized its rules on Slippage and Requoting.



Interesting facts: As of March 1, 2011 (when NFA commenced its 2011 audit of FXDD), FXDD had approximately 70,000 U.S. clients. 99% of them traded on the MT4 platform.

“NFA’s 2011 audit of FXDD revealed deficiencies associated with the firm’s recordkeeping, its anti-money laundering (“AML”) program and other areas of the firm’s operations. In conjunction with the 2011 audit, NFA also conducted an investigation of FXDD’s order execution practices, which revealed that the firm treated price slippage differently (i.e., asymmetrically) when the price slippage favored FXDD as opposed to when the price slippage favored a customer.”

NFA goes as far as to claim that “during NFA’s investigation, senior employees of FXDD, including Green (FXDD’s Chief Compliance Officer – MG), engaged in a deliberate course of conduct designed to mislead NFA and others in connection with activity related to the accounts of certain FXDD customers.”

It seems that this in particular set NFA off.

Main Complaint:

“To make an IE (Instant Execution – MG) trade, a customer clicks on the bid or offer price seen on the customer’s computer screen, and FXDD simultaneously tags the screen price as the price at which the customer placed his/her trade (i.e., “tagged price”).

For example, in an IE trade, if a customer wants to buy 100,000 EUR/USO where the bid price on the customer’s computer screen is 1.43 and the ask price is 1.45, the customer would click on the ask price of 1.45 to buy the contract and that would be the tagged price captured on the front-end of FXDD’s system. However, before executing the trade and confirming it to the customer, FXDD would also run the customer’s order through two primary “checks” – a “margin check” and a “price check” – on the back-end of FXDD’s system. The “margin check” ensures that the customer has adequate funds to make the trade, while the “price check” ensures that when the back-office system receives the customer order that the tagged price remains within certain price parameters based on current market prices. After these “checks” are completed, FXDD either fills the customer’s trade at the tagged price of 1.45 or rejects the trade.

During a visit to FXDD in June 2011, NFA discovered that FXDD had been using asymmetrical price slippage settings since becoming an NFA Member in December 2009. These asymmetrical slippage settings were activated during the “price check” process when FXDD’s system compared the customer’s tagged price to current market prices. If, after the customer entered his/her order, the market moved in the customer’s favor (“positive slippage”) by no more than two pips, then FXDD would fill the customer at the tagged price. On the other hand, after the customer entered his/her trade, the market moved in the customer’s favor by more than two pips, then FXDD would reject the order. However, FXDD did not follow this same practice if the market moved in FXDD’s favor. In this situation, FXDD would allow the market to move an unlimited number of pips in the direction favorable to FXDD, without re-quoting or rejecting the customer’s order. As a result, FXDD always filled the customer’s order at the tagged price, even if the tagged price was far outside the prevailing market price at the time the order was executed. Under such circumstances, the customer’s position would be unprofitable the very instant it was executed.

NFA attempted to determine the monetary harm to customers that resulted from FXDD unequal slippage settings. Toward this end, NFA requested data from FXDD for executed trades from December 2009 to June 2011. FXDD produced trading data for the requested period, which Green assured NFA was complete trade data for executed trades during the period in question. NFA went to great lengths and expended an inordinate amount of resources over several months reviewing and analyzing the data FXDD had provided to NFA and which Green had assured NFA was complete trade data. However, because of erroneous statements Green had made about the trade data, which stemmed from his lack of understanding how FXDD captured its data, NFA was unable to verify representations Green had made about FXDD’s trading system or to draw any conclusions concerning the monetary harm to customers that resulted from FXDD’s unequal slippage settings.

In order to try and understand the data, NFA returned to FXDD’s offices in April 2012 and spoke with Shawn Dilkes (“Dilkes”), the head of information technology for the firm. Through conversations with Dilkes as well as a demonstration of a test account, NFA and Dilkes determined that Green had previously provided NFA with inaccurate information about the trading data that the firm had originally provided to NFA. It was little wonder, therefore, that NFA was confused by such data.

Through the meeting with Dilkes, NFA was able, at last, to obtain a complete and accurate understanding of the trading data for the period from December 2009 to June 2011 and was able to complete its analysis, which, among other things, confirmed that FXDD had used asymmetrical slippage settings during the above period.

NFA was also able to compute the monetary impact of FXDD’s asymmetrical slippage practices by analyzing the number of trades FXDD filled outside the two-pip slippage tolerance setting – which resulted in orders being filled detriment of the customer and to the benefit of FXDD, instead of the order being rejected which is what occurred if the price moved more than two pips in favor of the customer. The table below summarizes the number of trades FXDD filled outside the two-pip tolerance setting and the extent to which FXDD benefited financially from this price slippage practice.”



(This one is going to cost FXDD at least $3.4 million – MG)

Further allegations:

“In December 2011, NFA received a complaint from a customer that FXDD had removed profits from the customer’s account. NFA investigated this customer’s complaint’s and found that since November 30, 2011, FXDD had removed profits totaling almost $280,000 from nine customer accounts. According to Green, FXDD unilaterally decided to remove the profits from these nine customer accounts because the customers had “manipulated” FXDD’s trading system by executing trades at allegedly “off-market” prices.

In early February 2012, NFA’s Compliance Department notified FXDD that, based upon the information the firm had provided NFA, to date, the firm had violated numerous NFA Forex Requirements. Specifically, NFA informed FXDD that by unilaterally removing profits from the nine customers’ accounts – based upon unsubstantiated claims that certain trades took place at “off-market” prices FXDD appeared to have converted customer funds and engaged in activities that were inconsistent with just and equitable principles of trade.”

FXDD claimed that these clients ‘injected’ prices into FXDD’s platform and manipulated trades. FXDD was then granted a temporary restraining order by Manhattan court against these clients which NFA claims was
achieved under a false pretense and was a method to buy time

هذا ما قراته في احد المواقع

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
اخوانى الكرام اعضاء منتديات اف اكس ارابيا.

قرأت فى موقع فوركس ماجنيت الشهير بمقالات و اخبار الفوركس عن شكوى تحقق فيها الهيئة الرقابية الامريكية NFA ضد شركة FXDD فى الفترة ما قبل 2011 و طالعت الموضوع و لذا فكان من الواجب الاتصال و الاستفسار عن هذا المقال و ان نقوم بدورنا بكتابة ما لنا و ما علينا.

و بعد قراءة مطلعة و اتصالات مع الشركة لمعرفة الموضوع عرفت اصل القصة و هو ما ساقوم بسرده عليكم حتى يمكن الاطلاع على الامور.

بدات القصة فى عام 2011 عندما دخل 8 متاجرين امريكيين باكسبيرت روسى يقوم بالتداول على اسعار وهمية على المنصة و يحقق ارباحا خيالية من اسعار غير موجودة بالسوق و لما عرفت الشركة بالامر تم ايقاف المتاجرة على هذه الحسابات و تم اعلام NFA بذلك..

قام العملاء الامريكيين برفع دعوى قضائية على الشركة و التى تم الحكم فيها لصالح الشركة فى العام 2011 بتبرئتها و هى القضية الشهيرة التى استغلها المنافسين و انتهت الى البراءة فى النهاية.

و لكن بعد البراءة قامت NFA باجراء روتينى و هو الطعن على الحكم الصادر و هو المنظور حاليا امام هيئة CFTC الرقابية الاعلى من NFA انذاك فى الحكم.

لقد طلبت الشركة تنفيذ ما يسمى Positive slippage و هو تنفيذ الصفقات فى مصلحة العميل فقط و دون النظر الى اسعار التنفيذ و هو ما اعترضت عليه كل الشركات الامريكية و لكن قاموا بتنفيذه فى النهاية و قامت الشركة بدورها فى تنفيذ طلبات الجهة الرقابية منذ ان طلب منها هذا فى العام 2011
و لكن ياللعجب ان الهيئة الرقابية تحقق فى هذه الطلبات باثر رجعى و قبل ان يتم تطبيقها و هو ما تتحدث عنه الهيئة الرقابية فى المقال المرفق.

لذا فان كل ما يقال عن وجود غرامة فعلية لم يتم الى الان و الامر مازال قيد التحقيق و هو ما يمكن مطالعته من الموضوع من فوركس ماجنيت.

لقد قامت الهيئة بالامر نفسه مع كل شركات امريكا مثل جين كابيتال و اف اكس سى ام و اف اكس سوليوشن و غيرها و جاء الدور على اف اكس دى دى للبحث فى الماضى باثر رجعى و هو ما لازالت تعترض عليه الشركة و لازال محل التحقيق.

بالطبع هناك الكثير من الاخوة المحترمين الذين همهم الاول و الاخير هو اثبات ان الشركة تتلاعب و حتى دون ان يقرا الموضوع من الاساس او يقرا محتواه..

على اى حال يبقى فرع اف اكس دى دى اوروبا و هو الذى تحته حسابات عملائنا بسجل ناصع البياض..

للامانة و لا اخفيكم سرا فعلى قدر انزعاجى من الشكوى و سذاجتها و لكننى ايضا اعبر عن ارتياحى من ناحية اخرى حيث اننى متاكد ان هناك من يراقب اداء الشركة و يدافع عن كل العمليات و التنفيذ و هو ما يؤكد لى ان الشركة دائما تتحرى الدقة و الشفافية فى ادائها و تاكدت بعد هذا الموضوع من قوة الرقابة عليه و هو امر يدعو للارتياح اكثر منه للقلق.

ساترك لكم الرابط للقراءة و اتمنى قراءة المقال جيدا و لا تسلموا عقولكم لمن يريد فقط تشويه اسم الشركة الناصع البياض اما كل العملاء و امام الجميع و بشهادة المنافسين قبل العملاء ..

اقراوا الموضوع الى النهاية و نحن سنكون ايضا على تواصل مع الشركة و انا اتفهم جيدا ان ما حدث هو فرصة لمراجعة اى اخطاء من قبل الشركة قد تحدث فى المستقبل حتى تتلافى اى شكاوى.

رابط الموضوع من هنا

NFA hits FXDD with multiple charges including asymmetric slippage, fine will cost it over $3.5m | Forex Magnates (http://forexmagnates.com/nfa-hits-fxdd-with-multiple-charges-including-asymmetric-slippage-fine-will-cost-it-over-3-5m/)

و من لديه اى استفسار ساكون سعيدا بالرد عليه.

شكرا للجميع.

شكرا لك يا دكتور ...تعودنا منك دائما المصداقية والاحترام وقول الحق

ولله الكلام الي سمعتة كبير اخي واسامة حيث نصب علي العملاء وسحب حتي اربحهم وتصميم برامج لصالح الشركة لي تتلاعب بي الاسعار ان شاء خير

مشكور يا دكتور على الخبر بصراحة لم اسمع باي شئ لعدم تفرغي للفوركس بشكل كبير بس انشالله حابحث في الموضوع و انشالله يكون كله خير

اكيد يا دكتور
ودا موضوع بتاريخ 15 افريل 2011
FXDD سجل ناصع البياض دائما (http://fx-arabia.com/vb/showthread.php?t=8362)
دائما سجل ناصع البياض
،رفعت عليها دعوى وهي سكام وانا اقدر ارفع اي دعوى على اي احد و اطعن لو الحكم صدر لصالحه

[QUOTE=جواد اشرف;359203]غرامه ماليه ضخمه من هيئه الرقابه nfa

التلاعب بالاسعار

التحايل على الجهات الرقابيه



النصب على العملاء و سحب ارباحهم

تصميم برامج تعمل لصالح الشركه و ليس لصالح العميل

غرامه 2 مليون و تعويضات 3.5 اي بمجموع 5.5 مليون دولار




مصدر الخبر و به قرار nfa مصور و بالدليل





http://forexmagnates.com/nfa-hits-fx...-it-over-3-5m/ (http://forexmagnates.com/nfa-hits-fxdd-with-multiple-charges-including-asymmetric-slippage-fine-will-cost-it-over-3-5m/)





يا باشا انتظر مش بالسرعة دي تحكم على الشركة

[QUOTE=جواد اشرف;359203]غرامه ماليه ضخمه من هيئه الرقابه nfa

التلاعب بالاسعار

التحايل على الجهات الرقابيه



النصب على العملاء و سحب ارباحهم

تصميم برامج تعمل لصالح الشركه و ليس لصالح العميل

غرامه 2 مليون و تعويضات 3.5 اي بمجموع 5.5 مليون دولار




مصدر الخبر و به قرار nfa مصور و بالدليل





http://forexmagnates.com/nfa-hits-fx...-it-over-3-5m/ (http://forexmagnates.com/nfa-hits-fxdd-with-multiple-charges-including-asymmetric-slippage-fine-will-cost-it-over-3-5m/)





يا باشا انتظر مش بالسرعة دي تحكم على الشركة


يا باشا والله حرام عليك ....ليه عملت اقتباس لنص الكلام وسبت النص التاني ....انا ناقل الكلام دا كله من موقع ...وكاتب بعد كل الكلام دا ...هذا ما قرأته في احد المواقع ....ولم اقل انها شركة نصابة

فعلا .. جميل جدا ومطمئن ان فيه نوعا من الرقابة

http://arabfx.net/vb/adv/wwm.jpg (http://d3fiu9susooo15.cloudfront.net/app/onlineapp4-5/OnlineApp.swf?lang=en_US&page=Live1&accType=L&platform=MT4&ibHash=6E6E531A30A309E8206BCD82413157DB1DDF89F4&agent=1045&group=2)
فضيحه شركه اف اكس دي دي و غرامه ماليه ضخمه من هيئه الرقابه nfa
التلاعب بالاسعار
التحايل على الجهات الرقابيه

النصب على العملاء و سحب ارباحهم
تصميم برامج تعمل لصالح الشركه و ليس لصالح العميل
غرامه 2 مليون و تعويضات 3.5 اي بمجموع 5.5 مليون دولار

مصدر الخبر و به قرار nfa مصور و بالدليل


http://forexmagnates.com/nfa-hits-fx...-it-over-3-5m/ (http://forexmagnates.com/nfa-hits-fxdd-with-multiple-charges-including-asymmetric-slippage-fine-will-cost-it-over-3-5m/)



NFA hits FXDD with multiple charges including asymmetric slippage, fine will cost it over $3.5m


NFA just charged FXDD with myriad accounts of alleged violations of its rules. Details are below. To the best of our knowledge several more firms are on NFA’s radar and have been heavily audited in the past year. This is a result of the audit NFA announced back in January 2010 which then lead to FXCM being hit with a big charge costing it more than $16 million in fines and customer credits. Following all this NFA finalized its rules on Slippage and Requoting.

Interesting facts: As of March 1, 2011 (when NFA commenced its 2011 audit of FXDD), FXDD had approximately 70,000 U.S. clients. 99% of them traded on the MT4 platform.
“NFA’s 2011 audit of FXDD revealed deficiencies associated with the firm’s recordkeeping, its anti-money laundering (“AML”) program and other areas of the firm’s operations. In conjunction with the 2011 audit, NFA also conducted an investigation of FXDD’s order execution practices, which revealed that the firm treated price slippage differently (i.e., asymmetrically) when the price slippage favored FXDD as opposed to when the price slippage favored a customer.”
NFA goes as far as to claim that “during NFA’s investigation, senior employees of FXDD, including Green (FXDD’s Chief Compliance Officer – MG), engaged in a deliberate course of conduct designed to mislead NFA and others in connection with activity related to the accounts of certain FXDD customers.”
It seems that this in particular set NFA off.
Main Complaint:
“To make an IE (Instant Execution – MG) trade, a customer clicks on the bid or offer price seen on the customer’s computer screen, and FXDD simultaneously tags the screen price as the price at which the customer placed his/her trade (i.e., “tagged price”).
For example, in an IE trade, if a customer wants to buy 100,000 EUR/USO where the bid price on the customer’s computer screen is 1.43 and the ask price is 1.45, the customer would click on the ask price of 1.45 to buy the contract and that would be the tagged price captured on the front-end of FXDD’s system. However, before executing the trade and confirming it to the customer, FXDD would also run the customer’s order through two primary “checks” – a “margin check” and a “price check” – on the back-end of FXDD’s system. The “margin check” ensures that the customer has adequate funds to make the trade, while the “price check” ensures that when the back-office system receives the customer order that the tagged price remains within certain price parameters based on current market prices. After these “checks” are completed, FXDD either fills the customer’s trade at the tagged price of 1.45 or rejects the trade.
During a visit to FXDD in June 2011, NFA discovered that FXDD had been using asymmetrical price slippage settings since becoming an NFA Member in December 2009. These asymmetrical slippage settings were activated during the “price check” process when FXDD’s system compared the customer’s tagged price to current market prices. If, after the customer entered his/her order, the market moved in the customer’s favor (“positive slippage”) by no more than two pips, then FXDD would fill the customer at the tagged price. On the other hand, after the customer entered his/her trade, the market moved in the customer’s favor by more than two pips, then FXDD would reject the order. However, FXDD did not follow this same practice if the market moved in FXDD’s favor. In this situation, FXDD would allow the market to move an unlimited number of pips in the direction favorable to FXDD, without re-quoting or rejecting the customer’s order. As a result, FXDD always filled the customer’s order at the tagged price, even if the tagged price was far outside the prevailing market price at the time the order was executed. Under such circumstances, the customer’s position would be unprofitable the very instant it was executed.
NFA attempted to determine the monetary harm to customers that resulted from FXDD unequal slippage settings. Toward this end, NFA requested data from FXDD for executed trades from December 2009 to June 2011. FXDD produced trading data for the requested period, which Green assured NFA was complete trade data for executed trades during the period in question. NFA went to great lengths and expended an inordinate amount of resources over several months reviewing and analyzing the data FXDD had provided to NFA and which Green had assured NFA was complete trade data. However, because of erroneous statements Green had made about the trade data, which stemmed from his lack of understanding how FXDD captured its data, NFA was unable to verify representations Green had made about FXDD’s trading system or to draw any conclusions concerning the monetary harm to customers that resulted from FXDD’s unequal slippage settings.
In order to try and understand the data, NFA returned to FXDD’s offices in April 2012 and spoke with Shawn Dilkes (“Dilkes”), the head of information technology for the firm. Through conversations with Dilkes as well as a demonstration of a test account, NFA and Dilkes determined that Green had previously provided NFA with inaccurate information about the trading data that the firm had originally provided to NFA. It was little wonder, therefore, that NFA was confused by such data.
Through the meeting with Dilkes, NFA was able, at last, to obtain a complete and accurate understanding of the trading data for the period from December 2009 to June 2011 and was able to complete its analysis, which, among other things, confirmed that FXDD had used asymmetrical slippage settings during the above period.
NFA was also able to compute the monetary impact of FXDD’s asymmetrical slippage practices by analyzing the number of trades FXDD filled outside the two-pip slippage tolerance setting – which resulted in orders being filled detriment of the customer and to the benefit of FXDD, instead of the order being rejected which is what occurred if the price moved more than two pips in favor of the customer. The table below summarizes the number of trades FXDD filled outside the two-pip tolerance setting and the extent to which FXDD benefited financially from this price slippage practice.”
http://www.arabfx.net/vb/images/statusicon/wol_error.gifهذه الصورة بحجم اخر انقر هنا لعرض الصورة بالشكل الصحيح ابعاد الصورة هي 806x630.http://forexmagnates.com/wp-content/uploads/2012/07/fxddslippage.jpg (http://forexmagnates.com/wp-content/uploads/2012/07/fxddslippage.jpg)
(This one is going to cost FXDD at least $3.4 million – MG)
Further allegations:
“In December 2011, NFA received a complaint from a customer that FXDD had removed profits from the customer’s account. NFA investigated this customer’s complaint’s and found that since November 30, 2011, FXDD had removed profits totaling almost $280,000 from nine customer accounts. According to Green, FXDD unilaterally decided to remove the profits from these nine customer accounts because the customers had “manipulated” FXDD’s trading system by executing trades at allegedly “off-market” prices.
In early February 2012, NFA’s Compliance Department notified FXDD that, based upon the information the firm had provided NFA, to date, the firm had violated numerous NFA Forex Requirements. Specifically, NFA informed FXDD that by unilaterally removing profits from the nine customers’ accounts – based upon unsubstantiated claims that certain trades took place at “off-market” prices FXDD appeared to have converted customer funds and engaged in activities that were inconsistent with just and equitable principles of trade.”
FXDD claimed that these clients ‘injected’ prices into FXDD’s platform and manipulated trades. FXDD was then granted a temporary restraining order by Manhattan court against these clients which NFA claims was achieved under a false pretense and was a method to buy time.




http://forexmagnates.com/wp-content/uploads/2012/07/fxddslippage.jpg


وموقع nfa
NFA hits FXDD with multiple charges including asymmetric slippage, fine will cost it over $3.5m | Forex Magnates (http://forexmagnates.com/nfa-hits-fxdd-with-multiple-charges-including-asymmetric-slippage-fine-will-cost-it-over-3-5m/)

ولو لاحظتو يا جماعة الناس كانت بتشكى وبالذات على السبريد
ربنا يكفينا شر النصابين

[QUOTE=YMCMB;359221]
يا باشا والله حرام عليك ....ليه عملت اقتباس لنص الكلام وسبت النص التاني ....انا ناقل الكلام دا كله من موقع ...وكاتب بعد كل الكلام دا ...هذا ما قرأته في احد المواقع ....ولم اقل انها شركة نصابة

انا اسف جداً يا اخي انا كل قصدي كان ان الخبر اللي انت كانت حاطيه هنا كان من نفس رابط الموقع الذي ذكره الدكتور.
لذلك فضلت اختصار المشاركة حتي لا اذيد من المقتبثات في الموضوع.
على العموم انا اسف جدا و دا مش كان قصدي اتمنى انك تقبل اعتذاري لان كل ما يجمعنا في هذا المنتد هو الحب و الاحترام :1 (114)::):1 (114)::):1 (114)::):1 (114)::):1 (114)::):1 (114)::):1 (114)::)

اهلا فيك يا غالي
كالعادة اتهامات باطله ونفس الشخص بكل اتهام في جميع المنتديات

سيتم الرد عليكم بكل التفاصيل وكل الامور من خلال الشركه نفسها

تفضل يا غالي
تحققنا منها بعد سويعات من نشر الخبر
NFA تحقق فى شكوى ضد FXDD (http://fx-arabia.com/vb/showthread.php?t=22648)

اهلا شباب
ليس كل ما يقال يُصدق
انا استطيع الادعاء على اي شخص منكم انه سرق
ولكن لا يثبت هذا الشيء في المحكمه

وهذا ما حدث بشركه fxdd
لم يخرج قرار يؤكد هذا ولم يحدث شيء الى الان

مثل ما قال الدكتور ان الخبر ازعجنا ولكن ليس بالقدر الذي فرحنا
لان هناك هيئه رقابيه تراقب شركتنا ..

تحياتي لكم

فضيحه شركه اف اكس دي دي و غرامه ماليه ضخمه من هيئه الرقابه nfa
التلاعب بالاسعار
التحايل على الجهات الرقابيه

النصب على العملاء و سحب ارباحهم
تصميم برامج تعمل لصالح الشركه و ليس لصالح العميل
غرامه 2 مليون و تعويضات 3.5 اي بمجموع 5.5 مليون دولار

مصدر الخبر و به قرار nfa مصور و بالدليل


http://forexmagnates.com/nfa-hits-fx...-it-over-3-5m/ (http://forexmagnates.com/nfa-hits-fx...-it-over-3-5m/)

صباح الخير عليكم..
هناك من يتراقص قلبه فرحا عند سماع هذه الاخبار و دائما هذه الانواع من الشكاوى و الاخبار تفلتر الرجال من المنتفعين.

هناك من يقوم بنقل الاخبار بطريقة هيستيرية حتى دون ان يقرا او يفهم اصل الخبر نفسه و يقرا الموقع المستدل منه..
فلا يوجد غرامة حقيقية حتى الان على الشركة و لا يوجد التلاعب فى الاسعار ..
لقد تم شرح Positive slippage و موضح ايضا ان الصورة للاموال تنتهى منذ عام سابق فاين كانت الجهات الرقابية انذاك..

هناك من يعتقد ان NFA هو ملاك بجناحين ياتى ليساعد من يحتاجه و لا يعرف انها هيئة ربحية و ان ارباحها من توقيع الغرامات و العقوبات على الشركات لانها تتحصل عليها لذا فهى خصم للشركة فى الاساس.

على اى حال اعتقد ان تعاملنا مع الشركة يشهد لها بالكفاءة و من كل عملائها الكرام و نحن لا زلنا نؤكد اننا لم نرى تعاملا افضل من شركة FXDD بعد تجربتها لاغلب الشركات عبر موقعنا الاخر اف اكس كوميشن (http://www.fxcommission.com)

الامر له سلبيات بالفعل و له ايضا ايجابيات لنا كمتاجرين بوجود رقابة قوية فى خلفنا..
اما من يعتقد ان من يحصل على مخالفة سرعة لمرة فانه لا يصلح له قيادة السيارة فهو لديه شيئ ما فى نفسه :)

كما ان من يهاجم الشركة عليه ان ينظر فى المراة اولا و يخبرنا مع من يتاجر و يسوق و ما هى تراخيصها و من يراقب عليها..
ارجو من كل من يسجل خصيصا للسباب فى هذا الموضوع ان يعلم انه غير مرحب به فنحن كتبناه بايدينا لانه ثقة بين الموقع و اعضائه و لا يمكن ان نخونها و هو ما قمنا به فى السابق كثيرا فى حال حدوث اى مشكلة مع الشركة.


و على اى حال نحن لازلنا عن دعمنا لكل عملائنا و من لديه اى مشكلة من اى نوع عليه مراسلتنا فى اى وقت و تاكدوا اننا اول من سيكتب عن الشركة لو تطورت الى الاسوء و سنكون اول من نحافظ على رؤوس اموال عملائنا و الثقة التى وضعت امانة فى اعناقنا.

اود ان اشكر كل من يدعمنا و يذكر موقفا حدث معه مع الشركة ليكون هذا رد فعل طيب للشركة التى طالما دعمت اعضاء المنتدى بمسابقات و جوائز و لقاءات و حرصت دائما على ان نكون جميعا فى هذا الصرح.



شكرا لاهتمامكم.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
انا دائما او معظم الوقت من المتابعين فى صمت لانى لا احب الجدال بكل اشكالة حتى لو كنت على حق
ولكن احقاقا للحق ولان كلمة الحق امانة اشهد انى من خلال تعاملى مع اف اكس دى دى لم ارى منها الا كل خير وما زاد ثقتى بها هو دعم اف اكس ارابيا لها وايضا شروط والية العمل داخل الشركة تطمئنك خصوصا بعد تجربتى لاكثر من شركة وشروطها المجحفة للمتاجر

للاسف استاذ اسامة ,, الاخ التاني دة اصلا نصاب و النصب في دمة و الكل لا ينسي ما فعلة في الاعضاء عندة من ساعة ماكان بينزل مسابقات و يقول سأدفع من جيبي 10000 دولار شهريا للمشتركين و كان ينزل نتائج خيالية و كل المشتركين الحقيقين لا يستفيدوا اي شيء ,,, طبعا كل دة دعاية لنفسة و لموقعة و كلة بالحرام ,,, و طبعا لما لقا نفسة فتح علي نفسة فتحة تراجع عن هذا الموضوع و بقة ينزل مسابقات تعبانة اللي اي منتدي لسة فاتح ممكن يجبها بتاعت شركة wwm اللي بردو محدش بيعرف يسخب منها فلوس لعقودها الخيالية و اللي مفيش انسان طبيعي ممكن يعمل علي مبلغ صغير ,,,,

لذلك متاخدش في بالك خالص ,,, هذا الشخص غير سوي و لدية مشاكل نفسية كبيرة و طبعا لما ان حضرتك و منتدي ارابيا فتحتوا المجال من فترة لفضح موقعة و النصب الذي يقوم بية عن طريق موضوع الاخ ابو عمر ,,, فهو مستني اي شيء يسوء بية سمعة fxdd و لما نقول شركة fxdd يعني موقع ارابيا علي طول و انتم اكبر وكيل عربي للشركة

دة وصل بية لدرجة انة بيفتح مواضيع في كل المنتديات بالموضوع و كأنة شيء شخصي و عمال يقول كلام غريب ,, الشركة دية طول عمرها نصابة و انا مش مستريحلها و كلام ملوش لزمة

ربنا يهدية و يهدينا جميعا

شكرا لك اخى فريد على الرد..

بغض النظر عن التحدث عن اخرين..لا يمكنهم ايضاح لماذا تم التلاعب مع تسعة عملاء بالذات دونا عن باقى ال 70 الف عميل فى الشركة..

التقرير من NFA يقولون ان الثمانية عملاء الامريكان يستحقون اموالا و الشركة تقول انه نفذوا باسعار غير موجودة و حصلوا على حكم محكمة فعليا ببرائتها و هو ما لم يرق لل NFA الان و قامت بعمل شكوى خاصة بها للرد على براءة المحكمة..

هو نوع من البلطجة القانونية..اما المهللين عند سماع الشكوى فلهم مصلحتهم الخاصة فى ذلك فمن المؤسف ان تعتمد فى دعايتك على مصائب الاخرين..

على اى حال لا يساورنى اى قلق او شك فى الشركة و ساكون سعيدا بمتابعة باقى القضية فى القريب.

بالتوفيق للجميع و شكرا على مرورك

عندك حق دكتور اسامة ,,, دة وصل بية انة يقول ( و طبعا دة عمرة ما يحصل مع الشركة الرائعة wwm ) ,,, يعني اللي عاوز يقارن ممكن يجيب فكسول او جين كابيتال او اي شركة كبيرة ليقنع بيها القاريء ,,, لكنة جايب شركة و هي الشركة الاساسية في موقعة و هي wwm و المسجلة في جزر العذراء و يقارنها ب دي دي ,,, بجد كلام يدعو للسخرية و الضحك ,,, لكن للاسف هو بيعتمد علي ان العيار اللي ميصبش يدوش !!!

عندك حق دكتور اسامة ,,, دة وصل بية انة يقول ( و طبعا دة عمرة ما يحصل مع الشركة الرائعة wwm ) ,,, يعني اللي عاوز يقارن ممكن يجيب فكسول او جين كابيتال او اي شركة كبيرة ليقنع بيها القاريء ,,, لكنة جايب شركة و هي الشركة الاساسية في موقعة و هي wwm و المسجلة في جزر العذراء و يقارنها ب دي دي ,,, بجد كلام يدعو للسخرية و الضحك ,,, لكن للاسف هو بيعتمد علي ان العيار اللي ميصبش يدوش !!!

هون مربط الفرس
مشاركتك مليئه بالاجابات
تحياتي لك

الله المستعان

حدث شئ غريب جدا قبل عشر دقائق كان هناك عضو يدعي جوبا القناص او جوبا النصاب لا اتذكر اسمة بالظبط المهم هذا العضو كان واضع بوستر اشبة ببوسترات
الأنتخابات في عدد من مواضيع المنتدى وهذا البوستر بخصوص موضوع الشكوي بتاعت FXDD وكمان كاتب رقم الهاتف الخاص به لمساعدة الأعضاء و بعد ان انتهيت
من ردي علي تعليقة الموضوع في غير موضعة و لفت نظرة بان الدكتور اسامة فتح موضوع مخصوص لتوضيح الأمر للأعضاء كما ان الأعضاء لو محتاجين مساعدة فانهم بالطبع سيتوجهون للمنتدى اف اكس عربيا الذي يثقون فية
كل الثقة كما ان المنتدى هو صاحب الحق الاصيل للتحدث باسم اعضائة ولكن عند اضافة الرد و جدت ان مشاركة العضو جوبا اختفت و ردي كذلك اختفي

حدث شئ غريب جدا قبل عشر دقائق كان هناك عضو يدعي جوبا القناص او جوبا النصاب لا اتذكر اسمة بالظبط المهم هذا العضو كان واضع بوستر اشبة ببوسترات
الأنتخابات في عدد من مواضيع المنتدى وهذا البوستر بخصوص موضوع الشكوي بتاعت FXDD وكمان كاتب رقم الهاتف الخاص به لمساعدة الأعضاء و بعد ان انتهيت
من ردي علي تعليقة الموضوع في غير موضعة و لفت نظرة بان الدكتور اسامة فتح موضوع مخصوص لتوضيح الأمر للأعضاء كما ان الأعضاء لو محتاجين مساعدة فانهم بالطبع سيتوجهون للمنتدى اف اكس عربيا الذي يثقون فية
كل الثقة كما ان المنتدى هو صاحب الحق الاصيل للتحدث باسم اعضائة ولكن عند اضافة الرد و جدت ان مشاركة العضو جوبا اختفت و ردي كذلك اختفي

اهلا فيك يا غالي
نحن نرحب بجميع المشاركات في المنتدى
ولكن ان تضع ايميلات وارقام موبايل هذا غير مسموح
وقد نبهنا العضو ولكن لم يتراجع عن وضع مشاركات يوجد فيها ايميلات وارقام موبايل

تم حذف مشاركاته

وكما تفضلت اننا المسؤولون عن اي خدمه او استفسار

تحياتي لك

اهلا فيك يا غالي
نحن نرحب بجميع المشاركات في المنتدى
ولكن ان تضع ايميلات وارقام موبايل هذا غير مسموح
وقد نبهنا العضو ولكن لم يتراجع عن وضع مشاركات يوجد فيها ايميلات وارقام موبايل

تم حذف مشاركاته

وكما تفضلت اننا المسؤولون عن اي خدمه او استفسار

تحياتي لك

شكرا لسرعة ردك و لكن كان مهم توضيح الامر لان عدد من الأعضاء شاهد تلك المشاركة و ليعرف الجميع مدى شفافية المنتدي

اظن ان هناك من لم يفهم قصد وهدف الموضوع
و بل هناك من لم يفهم الموضوع اصلا
و ظهروا بعض الناس كنا نظن انهم نجدهم في اكتافنا امام المحن و الشدائد
و اول مزحة معاهم ... بدو أ بالتحرك لمساعدة الاعضاء الدين سينصب عليهم من اف اكس ديدي ههه ههه ه(حداري الاتصال و ارسال الوثلئق ومعلومات الحسابات لاي شخص ).
تدخل بعض المنتديات التي يديرنها اطفال دون 16 وتجد
كاتبين شركة الموز للفوركس و بونص بدون ايداع 100 دولار
شركة الزيتون للفوركس و بونص 250 دولار على ايداع 100 دولار
شركة الاتوبيسات لخدمات الفوركس تدير اموالك...
تخش الموضوع و تشوف ناس رافع وثائقها عادي و عمالة سكان ل عناوين اقاماتهم وراسلينها وهم مش عارفين اصلا لمين او لمادا
و تقول ان الشركة صادقة و و و و
و تهليليل ....
تاتي نوبات قهقهة وضحك هستيري عند المقارنة بين ديركت ديلر و اشباه الشركات
ان نتكلم عن اف اكس ديدي
عجيب ان تقارن الدهب بالنحاس
يجب على الدين يتهمون اف اكس ديدي
ان يعلمون ان اف اكس ديدي كيف علمت بالامر على لسان احد مسؤوليها :
فقط رأت مواضيع في الانترنيت .
و لم تحترم شركة المحاماة نفسها عناء التبليغ .
هل تعلم انني استطيع ان ارفع دعوى ضد اي واحد في المنتدى او اي واحد في العالم
يعني شيئ عادي هناك محكمة و هناك حكم
و الحكم الاولي كان براءة .

بس الهيئة الرقابية كلمها كدة
http://www.fx-arabia.com/vb/uploaded/7751_11341419035.png
Case Summary
(http://www.nfa.futures.org/basicnet/Case.aspx?entityid=0397435&case=12BCC00021&contrib=NFA)
وهنا صوره من ملفات القضية
http://www.fx-arabia.com/vb/uploaded/7751_11341419280.png
http://www.nfa.futures.org/basicnet/CaseDocument.aspx?seqnum=3347

نحن نبحث عن الحقيقة بكل حب واحترام كما تعودنا فى المنتدى الغالى والادامن اللذين يسعون لمساعدة الكل ويسهرون الليالى بحثا عن كل خير للمتداول العربى

شكرا لك يا دكتور على التوضيح وان شاء الله الموضوع خير

هو الفارق اننا مش بننكر ان فى فعلا شكوى مرفوعة فى NFA و لكن صورة الاخ رافت توضح لا يوجد عقوبات و لكن فقط شكوى حتى الان.

حتى لو تعرضت الشركة لعقوبات فشانها شان الكثيرين او شان كل الشركات الكبرى فى امريكا ..

تحياتى للجميع و شكرا على بحثكم عن الحق و الردود الطيبة.

السلام عليكم في الجو المشحون ده
تحية للدكتر أسامة وللسادة المشرفين وجميع الأعضاء الشرفاء
أنا شخصيا لم أتعامل مع FXDD لكن لو كنت من زبائنها سأتشرف بذلك لا لشيء سوى ثقة في الدكتور أسامة والإخوة أحمد صلاح وأحمد الرويني والأستاذ معاذ و............و..............و.............القائمة طويلة من أساتذتنا
يعني من الآخر كده بلاش الشوشرة والكلام كده على بطال والإفتراء
كمان يزيد المنتدى شرفا الموضوع المنشور ده بخصوص الشكوى لأن جميع المتعاملين مع fxdd زادو إرتياحا لأنهم بيتعملو مع شركة مراقبة يعني الكلام لينا مش علينا
وكل الكلام اللي إتنشر من طرف العضو اللي معرفش إسمه ده يدل على وجود أغراض أخرى له تم شرحها من طرف الأعضاء
لكن بنقله إذا جاءكم فاسق بنبإ.................
ولا يهمك يا دكتر أسامة إلى الأمام واحنا وراك

للاسف استاذ اسامة ,, الاخ التاني دة اصلا نصاب و النصب في دمة و الكل لا ينسي ما فعلة في الاعضاء عندة من ساعة ماكان بينزل مسابقات و يقول سأدفع من جيبي 10000 دولار شهريا للمشتركين و كان ينزل نتائج خيالية و كل المشتركين الحقيقين لا يستفيدوا اي شيء ,,, طبعا كل دة دعاية لنفسة و لموقعة و كلة بالحرام ,,, و طبعا لما لقا نفسة فتح علي نفسة فتحة تراجع عن هذا الموضوع و بقة ينزل مسابقات تعبانة اللي اي منتدي لسة فاتح ممكن يجبها بتاعت شركة wwm اللي بردو محدش بيعرف يسخب منها فلوس لعقودها الخيالية و اللي مفيش انسان طبيعي ممكن يعمل علي مبلغ صغير ,,,,

لذلك متاخدش في بالك خالص ,,, هذا الشخص غير سوي و لدية مشاكل نفسية كبيرة و طبعا لما ان حضرتك و منتدي ارابيا فتحتوا المجال من فترة لفضح موقعة و النصب الذي يقوم بية عن طريق موضوع الاخ ابو عمر ,,, فهو مستني اي شيء يسوء بية سمعة fxdd و لما نقول شركة fxdd يعني موقع ارابيا علي طول و انتم اكبر وكيل عربي للشركة

دة وصل بية لدرجة انة بيفتح مواضيع في كل المنتديات بالموضوع و كأنة شيء شخصي و عمال يقول كلام غريب ,, الشركة دية طول عمرها نصابة و انا مش مستريحلها و كلام ملوش لزمة

ربنا يهدية و يهدينا جميعا



الراجل الى بتتكلم عليه ده دون ذكر اسمه انا اول واحد فضحته بالمنتديات
ولم يستطع ان يقدم دليل واحد على برائته وهو شخص بالنسبه لى فاقد للاهليه
فهو معدوم الضمير وعلى رايى المثل الى بيته من زجاج فالافضل له الا يتكلم عن الشركه
ولكن شهاده حق ايضا شركه دى دى فى الاونه الاخيره اصبحت لا تطاق
وانا شخصيا حدث معى مشكله ادات الى تصفير حسابى
ورفعت الادله بالصور وانا بحاول اكثر من 10 مرات اغلاق الصفقه على ربح
ولكن الشركه رفضت الاوامر (غير قادر على المتاجره)
بس انا ماتكلمتش لان المبلغ كان صغير وكبرت دماغى

ارجو من الاخوه المشرفين نقل هذا الموضوع فى بعض المنتديات لان فى ناس استخدمت الموضوع غلط ونشرت انها فضيحه للشركه وبدأوا يعيبوا فيها
ارجو نقل الموضوع كاملا كما كتبه دكتور اسامه
تحياتى

ارجو من الاخوه المشرفين نقل هذا الموضوع فى بعض المنتديات لان فى ناس استخدمت الموضوع غلط ونشرت انها فضيحه للشركه وبدأوا يعيبوا فيها
ارجو نقل الموضوع كاملا كما كتبه دكتور اسامه
تحياتى


اهلا يا غالي
اتركهم يتكلمون ..
نحن هنا ماشين مع العملاء خطوة بخطوة
والحمدلله مطمنين وعارفين انها شركه كويسه

هو الفارق اننا مش بننكر ان فى فعلا شكوى مرفوعة فى NFA و لكن صورة الاخ رافت توضح لا يوجد عقوبات و لكن فقط شكوى حتى الان.

حتى لو تعرضت الشركة لعقوبات فشانها شان الكثيرين او شان كل الشركات الكبرى فى امريكا ..

تحياتى للجميع و شكرا على بحثكم عن الحق و الردود الطيبة.

لا يا دكتور الفرق الوحيد أنك فعلاً راجل محترم مش بتحاول تتكلم أو تجرح في غيرك أو تشكك فية مهما كانت المشاكل و لما بتتكلم تتحدث فيما لك و ما عليك فقط و لا تذكر غيرك و لا تعيب فية .

هي دي المشكله الأن أن الجيران و هم أخوة و عرب مثلنا لأسف يتحدثوا و كأن FXDD
ملك لدكتور أسامة عادل
بعد قرأتي لمواضيعهم و هجومهم الشديد و أقصد أن الهجوم ليس علي FXDD و إنما علي المنتدي و صاحبة فهذا يزيدني ثقة في المنتدي و صاحبة و FXDD .

أقول لهم كفايكم حقد و غل و طهروا أنفسكم

أرابيا من أول المنتديات التي فتحت قسم للتحدث بمنتهي الشفافية و لتقيم شركات الوساطة بما فيها FXDD
دون تجريح في أي وكيل لأي شركة أخري
و تحدثنا عن هذه المشكله الحالية بمنتهي الشفافية و لم نأخذ ما بين السطور و نعمل منة موضوع لمجرد الهجوم

ارجو من الاخوه المشرفين نقل هذا الموضوع فى بعض المنتديات لان فى ناس استخدمت الموضوع غلط ونشرت انها فضيحه للشركه وبدأوا يعيبوا فيها
ارجو نقل الموضوع كاملا كما كتبه دكتور اسامه
تحياتى



اهلاً عمرو , دائما اعداء النجاح كثر , ويظهرون في هذه الاوقات التي يكونوا بانتظارها على احر من الجمر للهجوم وتبرير حقدهم ..
عموماً تقدر تقتبس مشاركة الدكتور الاولى في الموضوع لرد في تلك المواضيع بالمنتديات الاخرى مع علمنا انها لن تغيير من نية اولئك الحاقدين ولكن علها توضح الامر للمضللين ..

ارجو من الاخوه المشرفين نقل هذا الموضوع فى بعض المنتديات لان فى ناس استخدمت الموضوع غلط ونشرت انها فضيحه للشركه وبدأوا يعيبوا فيها
ارجو نقل الموضوع كاملا كما كتبه دكتور اسامه
تحياتى


لا يمكن للمشرفين نقل المشاركات و انما يمكن للاعضاء نقلها..



لا يا دكتور الفرق الوحيد أنك فعلاً راجل محترم مش بتحاول تتكلم أو تجرح في غيرك أو تشكك فية مهما كانت المشاكل و لما بتتكلم تتحدث فيما لك و ما عليك فقط و لا تذكر غيرك و لا تعيب فية .

هي دي المشكله الأن أن الجيران و هم أخوة و عرب مثلنا لأسف يتحدثوا و كأن FXDD
ملك لدكتور أسامة عادل
بعد قرأتي لمواضيعهم و هجومهم الشديد و أقصد أن الهجوم ليس علي FXDD و إنما علي المنتدي و صاحبة فهذا يزيدني ثقة في المنتدي و صاحبة و FXDD .

أقول لهم كفايكم حقد و غل و طهروا أنفسكم

أرابيا من أول المنتديات التي فتحت قسم للتحدث بمنتهي الشفافية و لتقيم شركات الوساطة بما فيها FXDD
دون تجريح في أي وكيل لأي شركة أخري
و تحدثنا عن هذه المشكله الحالية بمنتهي الشفافية و لم نأخذ ما بين السطور و نعمل منة موضوع لمجرد الهجوم


اهلا روينى..
كلامك رائع و اثلج صدرى..بالفعل تابعت المواضيع فى المنتديات الاخرى التى تسب فى الشركة و فى شخصى,كان الاولى تقديم التقدير لنشر الموضوع بنفسه و ليس مسحه لان الانترنت عالم مفتوح لا يمكن ان تخفى فيه اسرارا..

على اى حال دائما الاشجار المثمرة ترمى بالحجارة و لكنها ترمى ثمرا لتطرح غيره و هكذا دائما.

اشكرك على كلامك الطيب الرقيق يا روينى و دائما هذه المواقف توضح الرجال من اشباههم.

بالتوفيق يا غالى

لا يا دكتور الفرق الوحيد أنك فعلاً راجل محترم مش بتحاول تتكلم أو تجرح في غيرك أو تشكك فية مهما كانت المشاكل و لما بتتكلم تتحدث فيما لك و ما عليك فقط و لا تذكر غيرك و لا تعيب فية .

هي دي المشكله الأن أن الجيران و هم أخوة و عرب مثلنا لأسف يتحدثوا و كأن FXDD
ملك لدكتور أسامة عادل
بعد قرأتي لمواضيعهم و هجومهم الشديد و أقصد أن الهجوم ليس علي FXDD و إنما علي المنتدي و صاحبة فهذا يزيدني ثقة في المنتدي و صاحبة و FXDD .

أقول لهم كفايكم حقد و غل و طهروا أنفسكم

أرابيا من أول المنتديات التي فتحت قسم للتحدث بمنتهي الشفافية و لتقيم شركات الوساطة بما فيها FXDD
دون تجريح في أي وكيل لأي شركة أخري
و تحدثنا عن هذه المشكله الحالية بمنتهي الشفافية و لم نأخذ ما بين السطور و نعمل منة موضوع لمجرد الهجوم

اهلا رويني ..
كلام جميل ويوضح قصص كثيره للاخرين
تحياتي لك

لا يا دكتور الفرق الوحيد أنك فعلاً راجل محترم مش بتحاول تتكلم أو تجرح في غيرك أو تشكك فية مهما كانت المشاكل و لما بتتكلم تتحدث فيما لك و ما عليك فقط و لا تذكر غيرك و لا تعيب فية .

هي دي المشكله الأن أن الجيران و هم أخوة و عرب مثلنا لأسف يتحدثوا و كأن FXDD
ملك لدكتور أسامة عادل
بعد قرأتي لمواضيعهم و هجومهم الشديد و أقصد أن الهجوم ليس علي FXDD و إنما علي المنتدي و صاحبة فهذا يزيدني ثقة في المنتدي و صاحبة و FXDD .

أقول لهم كفايكم حقد و غل و طهروا أنفسكم

أرابيا من أول المنتديات التي فتحت قسم للتحدث بمنتهي الشفافية و لتقيم شركات الوساطة بما فيها FXDD
دون تجريح في أي وكيل لأي شركة أخري
و تحدثنا عن هذه المشكله الحالية بمنتهي الشفافية و لم نأخذ ما بين السطور و نعمل منة موضوع لمجرد الهجوم

تسلم يا رويني
أيوة إديهم كمان وكمان
يا جبل مايهزك ريح

بصراحه المواضيع الى شوفتها لم ارى اى شخص يغلط فى دكتور اسامه
لانى هكون اول واحد يرد غيبه الدكتور يمكن انتم بتقراءو منتديات تانيه
وبالنسبه لدكتور اسامه لا احد يستطيع ان يقول انه يتغاضى على اى تلاعب
او يخفى اى تلاعب من اجل اى مصلحه شخصيه له
وحتى الان لا يستطيع احد ان ينكر موقف دكتور اسامه من شركه بوسطن مارشنت
على الرغم من انه كان وكيل لشركه ولكنه لم يقبل بتلاعب الشركه
كل الود والاحترام لدكتور اسامه
الذى اعتبره والله من افضل الوكلاء واكثرهم خوفا على مصلحه العميل
ويعلم الله مافى قلبى من حب لنسر الفوركس
بارك الله لك فى مالك وصحتك واهلك

بصراحه المواضيع الى شوفتها لم ارى اى شخص يغلط فى دكتور اسامه
لانى هكون اول واحد يرد غيبه الدكتور يمكن انتم بتقراءو منتديات تانيه
وبالنسبه لدكتور اسامه لا احد يستطيع ان يقول انه يتغاضى على اى تلاعب
او يخفى اى تلاعب من اجل اى مصلحه شخصيه له
وحتى الان لا يستطيع احد ان ينكر موقف دكتور اسامه من شركه بوسطن مارشنت
على الرغم من انه كان وكيل لشركه ولكنه لم يقبل بتلاعب الشركه
كل الود والاحترام لدكتور اسامه
الذى اعتبره والله من افضل الوكلاء واكثرهم خوفا على مصلحه العميل
ويعلم الله مافى قلبى من حب لنسر الفوركس
بارك الله لك فى مالك وصحتك واهلك




اهلا يا غالي
الصراحة وللاسف انه تم الغلط بنا
وبشكل صريح جدا كمان

الله يسامحهم

مما لا شك فيه أن شركة FXDD من أكبر وأكثر الشركات احتراماً
ولا أتصور أن يثبت عليها حدوث أخطاء متعمدة مثل التي يدعيها هؤلاء

ولكني لم أفهم بعض الفقرات التي وردت في ردود الدكتور أسامة
لذلك أرجو منه أن يوضحها وجزاه الله خيراً

يقول د/ أسامة في بداية الموضوع

بدات القصة فى عام 2011 عندما دخل 8 متاجرين امريكيين باكسبيرت روسى
يقوم بالتداول على اسعار وهمية على المنصة و يحقق ارباحا خيالية من اسعار غير موجودة بالسوق
و لما عرفت الشركة بالامر تم ايقاف المتاجرة على هذه الحسابات و تم اعلام NFA بذلك..

ولكنه لم يوضح كيف يمكن لأي أكسبريت أن يقوم بالتداول على أسعار وهمية على المنصة!؟
(وذلك بصرف النظر عن تحقيق أرباح خيالية أو حتى تحقيق خسائر)
كيف يمكن لأي أكسبريت أو أي متداول يدوي أن يتداول على أسعار غير موجودة بالسوق!؟

إن منصة التداول لا توجد بها أية إمكانية للشراء أو البيع ماركت إلا بالسعر الذي تزودنا به المنصة نفسها
وهي الأسعار التي تتلقاها شركة ميتاكود من البنوك العالمية عن طريق وكالة رويتر
وإذا حاول المتداول أو الإكسبريت ان يشتري أو يبيع ماركت على سعر يختلف عن السعر الحالي لحظة الشراء أو البيع فلن يتمكن من ذلك أصلاً
كما أنه إذا قام بعمل بيندنج أوردر بسعر آخر بعيد عن سعر السوق فإن الشركة لن تنفذه إلا عندما تصل الأسعار إليه

فكيف يمكن لأي متداول او إكسبريت أن يستطيع التداول على أسعار وهمية على المنصة وغير موجودة بالسوق!؟
أعتقد أن هذا الأمر يحتاج إلى إيضاح وافي وبشكل مفصل حتى نفهم الأمر جيداً



لي أستفسار آخر بخصوص تلميح الدكتور اسامة عن Positive Slippage

لقد تم شرح Positive slippage

ولكن الحقيقة أن الجملة كلها التي ورد فيها شرح الـ Positive Slippage تحتاج إلى شرح .. فالفقرة بالكامل تقول :

لقد طلبت الشركة تنفيذ ما يسمى Positive slippage و هو تنفيذ الصفقات فى مصلحة العميل فقط
و دون النظر الى اسعار التنفيذ و هو ما اعترضت عليه كل الشركات الامريكية
و لكن قاموا بتنفيذه فى النهاية و قامت الشركة بدورها فى تنفيذ طلبات الجهة الرقابية منذ ان طلب منها هذا فى العام 2011
و لكن ياللعجب ان الهيئة الرقابية تحقق فى هذه الطلبات باثر رجعى و قبل ان يتم تطبيقها
و هو ما تتحدث عنه الهيئة الرقابية فى المقال المرفق.

ولكني لا أدري كيف تطلب الشركة تنفيذ PS لمصلحة العميل فقط ؟
وما هي الفائدة التي سوف تعود عليها من هذا الطلب؟
وكيف بعد أن طلبت ذلك بنفسها اعترضت على تطبيقه ؟
أم أنها لم تعترض مثلما أعترضت عليه كل الشركات المريكية كما يقول د/أسامة؟

والأهم من ذلك هو أنه يقول أن الهيئة الرقابية (يقصد بالطبع هيئة CFTC) تحقق في
هذه الطلبات (أكيد يقصد في تنفيذ هذه الطلبات) بأثر رجعي وقبل أن يتم تطبيقها
ولكن هذا الكلام غير معقول ولا يمكن حدوثه ويخالف القوانين الأمريكية
فلا يمكن لهيئة NFA أو CFTC أن تطلب تنفيذ شيء كهذا بأثر رجعي
وبالطبع للدكتور أسامة كامل الحق في التعجب الذي بدأ به كلامه

ولكن -في نفس الوقت- إذا كان هذا أمراً عجيباً إلى هذا الحد
ألا يدعونا هذا إلى أن نفحص الأمر برمته أصلاً ونراجع بأنفسنا هيئة CFTC
ونسألها هل حقاً تجرأت على أن تفعل ذلك ؟
وما هو موقف بقية شركات السمسرة المشتركين في NFA من هذا ؟
أم أن الأمر فيه إلتباس وسوء فهم من كاتب المقال في موقع فوركس ماجنيت؟

وبالتأكيد سوف يتضح لنا تفاصيل أكثر .. وأنا أثق أنها ستأكد براءة FXDD
ولكنها سوف تثري معلوماتنا وتعرفنا الكثير عن طبيعة عمل هذه الهيئات



كما يقول د أسامة أيضاً

هناك من يعتقد ان NFA هو ملاك بجناحين ياتى ليساعد من يحتاجه و لا يعرف انها هيئة ربحية
و ان ارباحها من توقيع الغرامات و العقوبات على الشركات لانها تتحصل عليها لذا فهى خصم للشركة فى الاساس.

في رأيي أن هذه الجملة تحتاج إلى مراجعة
على حد علمي أن NFA تابعة لهيئة CFTC التي تتبع الكونجرس الأميركي
وما أعرفه أنها هيئة غير ربحية
ويتم تمويلها عن طريق اشتراكات شركات الوساطة والسمسرة في وول ستريت
أي أنها مثل هيئة سوق المال في مصر
لذلك أرجو مراجعة هذا الأمر أو تصحيح معلوماتي إذا كنت مخطأً عن طريق بعض الروابط
التي تدعم ما يفيد أن هذه المؤسسات والهيئات ربحية أو تتربح من الغرامات والعقوبات

.. وفي النهاية أؤكد أني أثق في شركة FXDD وفي هذا المنتدى الأشد احتراماً
من جميع المنتديات واكثرها تعليماً ورغبة في إفادة الناس
وأرجو أن يتسع صدر الدكتور أسامة لتوضيح وبيان هذه الإستفسارات رغم كثرة مشاغله
وحجم العمل الملقى على عاتقه .. والذي لا يتوانى ولا يكل ولا يمل من تقديمه للناس
مع خالص تحياتي .. وشكراً

اهلا بك اخى الفاضل اشرف..
يسعدنى كثيرا ردك و اتمنى ان اجد الكثير من الردود التى تستفسر من اجل المزيد من المعلومات و الايضاحات..

خلينى احكى القصة من البداية كما وصلتنى منذ العام الماضى..
كان هناك موضوع هنا فى المنتدى عن اكسبيرت روسى يقوم بالتدخل فى فى التنفيذ بشكل ما و ذلك عن طريق ربطه بما يسمى Bridge بين اسعار السيرفر و اسعار وهمية اخرى يتم الحصول عليها من مصدر اخر..

ذات يوم استقيظت ادارة الشركة ليقوم الفريق الفنى بفحص السيستم و حسابات العملاء ليتكشف انه يوجد احد العملاء حقق اكثر من ثلاثمائة الف دولار فى خلال سواد الليل و هو كان بمثابة الخضة للفريق ليس لان الشركة تتضرر لانه لا يوجد لديها اى تداخل مع عقود العملاء و لكن بسبب انه لا يمكن ان يحقق احدا ارباحا فى هذا الوقت القصير من اليوم..
و كان اليوم الثانى و كانت نفس الكرة ان احدهم قد حقق نفس الضربة 300 الف دولار فى خلال صفقة او اثنين..

اطلع فريق القسم الفنى على ما يدور و كيف يحقق هؤلاء اصحاب الحسابات هذه المبالغ الغير طبيعية و اكتشفوا هو وجود اخطاء فى حسابات العملاء انفسها ان اغلاق الصفقات و فتحها كان فى اسعار بعيدة عن اسعار السوق و غير طبيعية و الصراحة لا يوجد لدى معلومات كيف تم هذا و هل تم ادخال هذه البيانات الى السيرفرات بطريقة ما ام ماذا..الامر كله يحتاج مبرمجين يفهمون افضل منى فى هذه النقاط.

عندما حدث هذا الامر قامت الشركة بايقاف حسابات العملاء التى حدث فيها هذا التلاعب و ابلغت بدورها الجهات الرقابية بما يحدث و لكن الرد من الجهات الرقابية كانه انه يجب اعطاء العملاء اموالهم..
فطبعا لم تقم الشركة بهذا العمل و اتجهت للقضاء بداعى انه لا يمكن ان يكون سارق وضع يده فى جيبك و امسكته و تقول الهيئة الرقابية انه عليك ان ترضخ و تعطيه ما فى جيبك هو ما لم يلقى قبولا لدى القسم القانونى و اتخذوا القرار بالتحكيم القضائى فى القضية الى ادلى بدوره عن عدم احقية العملاء بهذه الاموال و رفض الدعوى و كان قرارا نهائيا لا يجوز الطعن فيه قضائيا مرة اخرى..
و هو الامر الذى لم يرق للان اف ايه فقامت على الفور بما يشبه الطعن و لكن داخل الهيئة نفسها بعمل تقرير بمخالفة لاف اكس دى دى جاء المكتوب فيه..

اما بالنسبة للPositive Slippage فدعنى اشرحه بشكل اكثر تفصيلا.

بعد تحديثات NFA الاخيرة بشان اليات التداول و الروافع و بعد فحص كل الشركات و هو ما نتج عنه مخالفات كثيرة للجميع للسبب نفسه.

طلبت NFA ان تقوم بما يسمى Positive Slippage و هو التنفيذ من اسعار فى مصلحة العميل فقط و الغاء ما يسمى بال Instant Execution و استبداله بالماركت اوردر و هو ما دفع الشركة الى تغيير نظامها فى بدايات عام 2011 ليكون كل التنفيذ اليا عبر الماركت اوردر و نظام STP .
السليبج يعنى انه لو طلبت عقدا و تحرك السعر ضدك فتحصل على افضل سعر للتنفيذ و لو طلبت عقدا و تحرك السعر فى صالحك فانك تحصل على اول عقد طلبته..
اشتكت الكثير من الشركات الامريكية فى ان هذا تعسفا كبيرا ضد مصالح الشركة و سيكبد الشركات المحترمة الكثير من الاموال التى تدفعها من جيبها لتغطية فوارق السليبج فى حين ان اكثر من 80% من الشركات لا تخضع لرقابة حقيقية و تفترس اموال العملاء و لكن رد الان اف ايه نفسه هو اجبار الشركات المرخصة على هذا كمصلحة للعملاء..

طبعا هناك من رضخ و هناك من لم يرضخ و نزلت العقوبات على الشركات الكبرى تباعا الواحدة تلو الاخرى و خرجت الكثير منهم خارج السوق الامريكى و البعض منهم سيعلن خروجه من سوق امريكا نهائيا فى وقت قريب..

كانت اف اكس دى دى من الشركات التى وافقت على مضض على قرارات الهيئة كى تبقى فى السوق الامريكى و لكنها فوجئت فى النهاية انهم يقومون بتطبيق عقوبات عليها باثر رجعى و حتى سنة 2011 و بعد ذلك لم يقوموا بتطبيق اى عقوبات عليها نظرا لالتزامهم و هو الامر الذى اثار الدهشة لدى الجميع فكيف يمكن توقيع عقوبة باثار رجعية و دون التنبيه عليها مسبقا و هو ما دفع الشركة ايضا لرفض هذه العقوبات و دفع القسم القانونى للرد امام CFTC


NFA و CFTC هى هيئات رقابية لمراقبة التنفيذ و شركات الوساطة فى العملات و السلع و تعتبر CFTC اكبر قدرة و اعلى صلاحية من NFA و هم ما سيكون لهم الحكم فى الموضوع..

اقول ان NFA و CFTC ليسوا ملائكة باجنحة لاسباب طويلة للغاية يطول شرحها و لعدة اسباب قد ذكرتها فى عدة مواقف سابقة..

رفع قيمة الاشتراك السنوى الى مليون دولار
طرد كل الاستثمارات التى تسعى للاستثمار فى امريكا فى الفوركس.
توقيع غرامات بشكل هيستيرى و اشياء اخرى.

اشكرك على مشاركتك الرقيقة و الفاعلة و اتمنى ان يكون ردى قد اضاف جديدا فى الموضوع

احزن كثيرا عندما اجد من يردد كلاما دون ان يفهمه و يعيه و اكون شديد الاعجاب بمن يدير عقله و يستخدمه ليفكر بدقة

تقبل ودى و تقديرى اخى الكبير الفاضل اشرف
و سلامى للبطل الصغير :)

الله كريم

السلام عليكم

كيفكم يا اخوان ؟
لا نريد ان نضخم الامور اكثر من الازم
كل الشركات معرضه الى عقوبات وهذا ليس بالامر السيء

والحمدلله بعد البحث في موقع الــ nfa
خرجت بأن شركه fxdd هي اقل شركه حاصله على مشاكل

خلينا مع الصور واسماء الشركات
واحكموا بانفسكم

وكلها شركات كبيره وذات سمعه عاليه

http://www.fx-arabia.com/vb/uploaded/1_01341598771.gif

http://www.fx-arabia.com/vb/uploaded/1_11341598771.gif

http://www.fx-arabia.com/vb/uploaded/1_21341598771.gif

http://www.fx-arabia.com/vb/uploaded/1_01341598866.gif

http://www.fx-arabia.com/vb/uploaded/1_11341598866.gif

http://www.fx-arabia.com/vb/uploaded/1_21341598866.gif


هذه المشاركه ليست للاسائه الى الشركات الاخرى ولكن لنعرف مع من نتعامل
وما هي شركتنا التي نتعامل معها

تحياتي

اهلا معاذ..
على الرغم من رفضى القاطع الزج باسماء شركات اخرى فى الموضوع حتى لا يتم فهم الموضوع بشكل خاطئ و لكنها مشاركة طيبة على اى حال.
اوضح ان اف اكس دى دى ليس عليها عقوبة حاليا و لكنها شكوى لم يتم البت فى كونها عقوبة او غرامة من عدمه و لم يتم ارسال الامر بعد الى CFTC لتوقع قرارا.

على الرغم من معرفتى السابقة ان شركة اف اكس دى دى كانت صاحبة سجل ناصع البياض و كنا نتباهى بذلك و لازلنا و ان الشكوى الاخيرة بقدر ما ازعجتنى تماما و لكنها تعبر ايضا ان هذا هو حال السوق و هو ما يتضح من خلال الصور السابقة من اكبر شركات الفوركس فى العالم.

للناقدين و الناقمين..اوجه سؤالا..ما هو اقتراحك بشركة افضل من FXDD و ما هى اسس الاختيار الخاصة بك لنتعلم و نستفيد..
قبل ان تضع المشاكل عليك ان تبحث لها عن حلولا مقنعة و راضية.

شكرا ميزو على المشاركة و المجهود..

السلام عليكم

كيفكم يا اخوان ؟
لا نريد ان نضخم الامور اكثر من الازم
كل الشركات معرضه الى عقوبات وهذا ليس بالامر السيء

والحمدلله بعد البحث في موقع الــ nfa
خرجت بأن شركه fxdd هي اقل شركه حاصله على مشاكل

خلينا مع الصور واسماء الشركات
واحكموا بانفسكم

وكلها شركات كبيره وذات سمعه عاليه

http://www.fx-arabia.com/vb/uploaded/1_01341598771.gif

http://www.fx-arabia.com/vb/uploaded/1_11341598771.gif

http://www.fx-arabia.com/vb/uploaded/1_21341598771.gif

http://www.fx-arabia.com/vb/uploaded/1_01341598866.gif

http://www.fx-arabia.com/vb/uploaded/1_11341598866.gif

http://www.fx-arabia.com/vb/uploaded/1_21341598866.gif


هذه المشاركه ليست للاسائه الى الشركات الاخرى ولكن لنعرف مع من نتعامل
وما هي شركتنا التي نتعامل معها

تحياتي



شكرا ياغالى
بس الافضل لما احب اميز بين الشركات
اقول احنا شركتنا بسجل نظيف خالى من التلاعب والاخطاء
ولا اقول شركتنا اقل الشركات ارتكاب للاخطاء
على العموم ان شاء الله تثبت براءه الشركه
وتكون بالفعل مثل سابق عهدها
بالتوفيق

شكرا ياغالى
بس الافضل لما احب اميز بين الشركات
اقول احنا شركتنا بسجل نظيف خالى من التلاعب والاخطاء
ولا اقول شركتنا اقل الشركات ارتكاب للاخطاء
على العموم ان شاء الله تثبت براءه الشركه
وتكون بالفعل مثل سابق عهدها
بالتوفيق




يا غالي
هاد وضع كل الشركات
ما في شركه بتنفذ من المشاكل
ولكن مشكله عن مشكله بتختلف

انت شايف كل الشركات الكبيره .. وانت قرر

اهلا بك اخى الفاضل اشرف..
يسعدنى كثيرا ردك و اتمنى ان اجد الكثير من الردود التى تستفسر من اجل المزيد من المعلومات و الايضاحات..

خلينى احكى القصة من البداية كما وصلتنى منذ العام الماضى..
كان هناك موضوع هنا فى المنتدى عن اكسبيرت روسى يقوم بالتدخل فى فى التنفيذ بشكل ما و ذلك عن طريق ربطه بما يسمى Bridge بين اسعار السيرفر و اسعار وهمية اخرى يتم الحصول عليها من مصدر اخر..

ذات يوم استقيظت ادارة الشركة ليقوم الفريق الفنى بفحص السيستم و حسابات العملاء ليتكشف انه يوجد احد العملاء حقق اكثر من ثلاثمائة الف دولار فى خلال سواد الليل و هو كان بمثابة الخضة للفريق ليس لان الشركة تتضرر لانه لا يوجد لديها اى تداخل مع عقود العملاء و لكن بسبب انه لا يمكن ان يحقق احدا ارباحا فى هذا الوقت القصير من اليوم..
و كان اليوم الثانى و كانت نفس الكرة ان احدهم قد حقق نفس الضربة 300 الف دولار فى خلال صفقة او اثنين..

اطلع فريق القسم الفنى على ما يدور و كيف يحقق هؤلاء اصحاب الحسابات هذه المبالغ الغير طبيعية و اكتشفوا هو وجود اخطاء فى حسابات العملاء انفسها ان اغلاق الصفقات و فتحها كان فى اسعار بعيدة عن اسعار السوق و غير طبيعية و الصراحة لا يوجد لدى معلومات كيف تم هذا و هل تم ادخال هذه البيانات الى السيرفرات بطريقة ما ام ماذا..الامر كله يحتاج مبرمجين يفهمون افضل منى فى هذه النقاط.

عندما حدث هذا الامر قامت الشركة بايقاف حسابات العملاء التى حدث فيها هذا التلاعب و ابلغت بدورها الجهات الرقابية بما يحدث و لكن الرد من الجهات الرقابية كانه انه يجب اعطاء العملاء اموالهم..
فطبعا لم تقم الشركة بهذا العمل و اتجهت للقضاء بداعى انه لا يمكن ان يكون سارق وضع يده فى جيبك و امسكته و تقول الهيئة الرقابية انه عليك ان ترضخ و تعطيه ما فى جيبك هو ما لم يلقى قبولا لدى القسم القانونى و اتخذوا القرار بالتحكيم القضائى فى القضية الى ادلى بدوره عن عدم احقية العملاء بهذه الاموال و رفض الدعوى و كان قرارا نهائيا لا يجوز الطعن فيه قضائيا مرة اخرى..
و هو الامر الذى لم يرق للان اف ايه فقامت على الفور بما يشبه الطعن و لكن داخل الهيئة نفسها بعمل تقرير بمخالفة لاف اكس دى دى جاء المكتوب فيه..

اما بالنسبة للPositive Slippage فدعنى اشرحه بشكل اكثر تفصيلا.

بعد تحديثات NFA الاخيرة بشان اليات التداول و الروافع و بعد فحص كل الشركات و هو ما نتج عنه مخالفات كثيرة للجميع للسبب نفسه.

طلبت NFA ان تقوم بما يسمى Positive Slippage و هو التنفيذ من اسعار فى مصلحة العميل فقط و الغاء ما يسمى بال Instant Execution و استبداله بالماركت اوردر و هو ما دفع الشركة الى تغيير نظامها فى بدايات عام 2011 ليكون كل التنفيذ اليا عبر الماركت اوردر و نظام STP .
السليبج يعنى انه لو طلبت عقدا و تحرك السعر ضدك فتحصل على افضل سعر للتنفيذ و لو طلبت عقدا و تحرك السعر فى صالحك فانك تحصل على اول عقد طلبته..
اشتكت الكثير من الشركات الامريكية فى ان هذا تعسفا كبيرا ضد مصالح الشركة و سيكبد الشركات المحترمة الكثير من الاموال التى تدفعها من جيبها لتغطية فوارق السليبج فى حين ان اكثر من 80% من الشركات لا تخضع لرقابة حقيقية و تفترس اموال العملاء و لكن رد الان اف ايه نفسه هو اجبار الشركات المرخصة على هذا كمصلحة للعملاء..

طبعا هناك من رضخ و هناك من لم يرضخ و نزلت العقوبات على الشركات الكبرى تباعا الواحدة تلو الاخرى و خرجت الكثير منهم خارج السوق الامريكى و البعض منهم سيعلن خروجه من سوق امريكا نهائيا فى وقت قريب..

كانت اف اكس دى دى من الشركات التى وافقت على مضض على قرارات الهيئة كى تبقى فى السوق الامريكى و لكنها فوجئت فى النهاية انهم يقومون بتطبيق عقوبات عليها باثر رجعى و حتى سنة 2011 و بعد ذلك لم يقوموا بتطبيق اى عقوبات عليها نظرا لالتزامهم و هو الامر الذى اثار الدهشة لدى الجميع فكيف يمكن توقيع عقوبة باثار رجعية و دون التنبيه عليها مسبقا و هو ما دفع الشركة ايضا لرفض هذه العقوبات و دفع القسم القانونى للرد امام CFTC


NFA و CFTC هى هيئات رقابية لمراقبة التنفيذ و شركات الوساطة فى العملات و السلع و تعتبر CFTC اكبر قدرة و اعلى صلاحية من NFA و هم ما سيكون لهم الحكم فى الموضوع..

اقول ان NFA و CFTC ليسوا ملائكة باجنحة لاسباب طويلة للغاية يطول شرحها و لعدة اسباب قد ذكرتها فى عدة مواقف سابقة..

رفع قيمة الاشتراك السنوى الى مليون دولار
طرد كل الاستثمارات التى تسعى للاستثمار فى امريكا فى الفوركس.
توقيع غرامات بشكل هيستيرى و اشياء اخرى.

اشكرك على مشاركتك الرقيقة و الفاعلة و اتمنى ان يكون ردى قد اضاف جديدا فى الموضوع

احزن كثيرا عندما اجد من يردد كلاما دون ان يفهمه و يعيه و اكون شديد الاعجاب بمن يدير عقله و يستخدمه ليفكر بدقة

تقبل ودى و تقديرى اخى الكبير الفاضل اشرف
و سلامى للبطل الصغير :)

الله كريم

اتخذوا القرار بالتحكيم القضائى فى القضية الى ادلى بدوره عن عدم احقية العملاء بهذه الاموال و رفض الدعوى و كان قرارا نهائيا لا يجوز الطعن فيه قضائيا مرة اخرى..

إزيك دكتور أسامة وإزي كل أساتذتنا
أنا عاوز أقول حاجة يا دكتور أسامة هما المغرضين دول مش ساكتين ومش حيبطلو رغي على بطال حتى ولو خرجتلهم إيديك خضرة من الجنة
يعني النية المبطنة باينة باينة
إذا أنا بقول لو تتكرم وتطلب من الشركة إنهم يزودوك بنسخة من الحكم القضائي وتنشره هنا في المنتدى
عشان تكون دي الضربة القاضية وميهمناش NFA و CFTC
حتى ولو حكمو ضدها
موفقين

أولا أحيى الأخ أشرف على معلوماته ومنطقه . ثانيا على فكرة الموضوع من بدايته لنهايته مليان مغالطات كتير جدا مضحكة من الطرفين ومعتقدش تصحيحها وحرقة الدم والوقت ممكن يفيد كتير من الناس هنا .
لكن الكلام من الأخر يعنى أنا بتعامل مع فوق ال 7 شركات العالمية وكل كل الشركات عندها مشاكل فى التنفيذ لأن الموضوع بيعتمد على كفائة وسرعة النت عندك وعند الشركة وكفائة وسرعة جهازك وسرفرات الشركة والفيروسات والكهرباء والسفن والكابلات ومسارات المعلومات المختلفة من وإلى الشركة حتى لو أنت مكانك ثابت ( يا جماعة وكالة ناسا أنفجر لها كام مكوك لغاية دلوقت ؟!!!) .
المهم والخلاصة شركة FXDD من الشركات المحترمة جدا جدا وحتى غلطاتهم بيشتغل عليها طاقم الدعم العربى اللى فارق جدا مع الشركة عن كل الشركات يعنى حتى لو بصفة شخصية شوفت شركات أفضل لكن تظل دى دى ميزتها الكبرى فى طاقم دعمها العربى المميز الذى لا يدخر أى جهد لمصلحة عملاء الشركة . ودمتم ,,

أولا أحيى الأخ أشرف على معلوماته ومنطقه . ثانيا على فكرة الموضوع من بدايته لنهايته مليان مغالطات كتير جدا مضحكة من الطرفين ومعتقدش تصحيحها وحرقة الدم والوقت ممكن يفيد كتير من الناس هنا .
لكن الكلام من الأخر يعنى أنا بتعامل مع فوق ال 7 شركات العالمية وكل كل الشركات عندها مشاكل فى التنفيذ لأن الموضوع بيعتمد على كفائة وسرعة النت عندك وعند الشركة وكفائة وسرعة جهازك وسرفرات الشركة والفيروسات والكهرباء والسفن والكابلات ومسارات المعلومات المختلفة من وإلى الشركة حتى لو أنت مكانك ثابت ( يا جماعة وكالة ناسا أنفجر لها كام مكوك لغاية دلوقت ؟!!!) .
المهم والخلاصة شركة FXDD من الشركات المحترمة جدا جدا وحتى غلطاتهم بيشتغل عليها طاقم الدعم العربى اللى فارق جدا مع الشركة عن كل الشركات يعنى حتى لو بصفة شخصية شوفت شركات أفضل لكن تظل دى دى ميزتها الكبرى فى طاقم دعمها العربى المميز الذى لا يدخر أى جهد لمصلحة عملاء الشركة . ودمتم ,,

وحييلي الناس العاقلة الطيبة
تحيا مصر يا عم

نعم انا قرات عن الموضوع ده فعلا من فترة واتمني ان تتعظ بقية الشركات من الغرامة ومن تشويه السمعة ايضا

أعتذر على تأخري في الرد وذلك لظروف سفري وعدم دخولي على النت كثيراً
كل عام وأنتم بخير بمناسبة شهر رمضان المبارك .. أعاده علينا بالخير والبركة
أشكر أخي الحبيب الدكتور أسامة على ما تفضل به من اهتمام بالرد والإيضاح
ولفتته الرقيقة بالسلام على ابني التي أسعدتني للغاية وهو بخير والحمد لله
وأرحب بمداخلة الباشمهندس نادر فليب .. وإطلالته التي شرفني بها وبتحيته
.. وأتمنى من كل قلبي أن يظهر للجميع براءة DD براءة تامة إن شاء الله ..
خالص تحياتي .. وشكراً